美國第45任總統川普可謂感嘆號的頭號粉絲，但是這一癖好到底有什麼含義呢？
對於感嘆號的使用，只有一個規則——不要用。當然，這麼說有點誇張。事實上，我們的確需要儘可能少用感嘆號：《芝加哥手冊》（The Chicago Manual of Style）（註：出版發行業內最常用的標準，世界英文寫作的經典標準和風格）中寫道，感嘆號「應當少用、謹用，以發揮其應有的效力」。
然而，川普在使用感嘆號時卻很大方。在美國總統辦公室，感嘆號的使用頻率比行政命令的發布頻率還要高。從川普的推特記錄來看，僅在2016年，「@realDonaldTrump」這個帳號發布的推特中，使用感嘆號的就有2251條。
我們換一種統計方式：隨機抽選川普的100條推特，其中只有32條未使用感嘆號。這意味著川普發推特時有68%的可能性會用到感嘆號。
這究竟意味著什麼？川普的舉動是否給這一標點符號賦予了新的潛力？感嘆號會被逐漸政治化嗎？這標誌著全新的開始，還是只是一種語法上的濫用呢？
美國的又一位大人物——作家比爾·布萊森寫道，感嘆號通常被用來「表示強烈的情感（出去！），或者帶有緊迫感（幫幫我！）」。他認為，如果標點符號的部分作用在於改變語音語調，那麼另一部分就是用來幫你走出困境的。的確，標點符號可以救命：「Duck」（鴨子）與「Duck！」（閃開！）的含義絕對不同。
布萊森舉的例子中，值得注意的是詞句中包含的緊迫感，對安全感的渴求，及其營造出的恐懼感。難怪紙媒都將感嘆號比作「驚慌者」、「喘息者」、「尖聲驚叫者」；也難怪紙媒一直都是其最貪婪的擁護者。
儘管給人的感覺頗為吵鬧，感嘆號最開始表達的氛圍卻要安靜許多。十四世紀末，感嘆號被稱作「欽佩之點」，十七世紀時，它又用來表達「驚嘆」。不過，感嘆號最原始的含義，還是表達歡迎、欽佩、感謝以及欣賞。同時，感嘆號也具有性別傾向：近期有研究顯示，女性更喜歡用感嘆號，這並非因為她們更加「情緒化」，而是因為她們更常表達自己的欽佩與喜愛之情。
有趣的是，某位評論家這樣註解道，大選期間，智囊團允許川普更加「歇斯底裡」，以更多的「女性特質」來為自己助陣，而他的對手希拉蕊·柯林頓卻因缺少「女人味兒」受到強烈指責——實際上，這都是因為希拉蕊用的感嘆號不夠多。
從「欽佩」到「驚嘆」的轉變歷程很能說明問題：「欽佩」往往與外界有關；「驚嘆」則是關乎你本身。因此，感嘆號可以說是一種語法意義上的自拍。
事實上，感嘆號含義的「表裡不一」由來已久。在蘭德爾·科特格雷夫1611年出版的《法英詞典》中，作者將感嘆號定義為「代表欽佩（與憎惡）的標點」。（作為標點法的一名粉絲，我特別喜歡這種「亦正亦邪」的表述。）