清華大學摸屁股事件,讓我們關注社死,這個絕望而恐怖話題

來源：河堤中路

一個女人說一個男人強姦她了，並上網，會是什麼結果？

一個女人說一個男人摸她屁股了，並上網，會是什麼結果？

說強姦那件事，我們深切知道後果，因為羅冠軍被梁穎喊強姦之後，遭遇網絡暴力，他自言遭到了社會死亡，這是多麼令人絕望的四個字？

社會死亡，又稱社會死，社死，這是非常令人絕望和恐怖的網絡暴力後果，這段時間，這種現象有點多乎尋常。

羅冠軍強姦梁穎事件，最終反轉，而社會死亡的後果不可能死而復生。

我在很早以前就曾關注社會死亡這個網絡現象，並非常擔心導致這個後果的網絡行為，而這樣事件，經常會毫無徵兆的就發生了。

清華大學摸屁股事件，為什麼發酵？因為也涉及到社會死這個恐怖後果。

自認為被摸屁股的女人，發出威脅與實踐，讓那個被誣陷為摸屁股的男生社死，也就是說，那個男生摸沒摸屁股，沒有證據，但是這個女人讓那個男生社死，確是實錘。

這個事件之所以發酵，並不是摸沒摸屁股問題，而是，在事件沒有搞清真相之前，讓別人社死，這才是問題所在。

這個事件的經過是這樣的：

1、一個清華的男生，在食堂路過一個學姐的時候，背包擦到女人臀部。這個學姐一口咬定被男生摸屁股了。這是事件的第一階段。

2、這個學姐的報復做法是讓這個男生社死，在監控出來之前，就把學弟的個人信息公布出來，要求其「實名、公開、書面道歉，通知家長和院系」，導致這個男生面臨網絡暴力，遭受社會死亡。這是第二階段。

3、第二天調來監控，發現確實是背包無意擦到一下，並沒人摸屁股，我也不知道背包碰一下屁股和手摸一下屁股都是什麼感覺？有什麼區別。但是真相大白之前，社死已經發生。

4、這個學姐刪掉相關信息，稱「只是誤會」，並且通過第三方也就是班導傳話，說是「已經澄清，互相道歉，就此了結」。還表示，「讓學弟理解她的過激反應。

說說我的態度，我對這個事件的看法是，如果監控顯示，男生確實摸女人屁股，那麼，曝光沒有問題，即使社死，也是男生咎由自取，甚至可以追究猥褻責任。

而本案的問題在於，社死選擇在監控公布之前，這樣的社死，就是女人問題了，而這個問題，絕不是一句誤會了就能拉倒，因為，這個社死行為，已經涉嫌違法，需要依法解決了。

這個事件，不出意外的和解了？如果你是那個男生，你會選擇就這樣和解嗎？我肯定不會，當面的賠禮道歉，這是必須的，而且還要拍個視頻，徹底消除影響。

但這樣事件，不可避免的，意料之中的會和解，我不知道是不是被和解，但是，從學校角度，可以理解，這事太丟人，誰勝利最後輸的都是清華。

但是，這樣問題，我認為，和解，是又一次縱容。對於一個人的社會死亡，一句誤會，一句道歉就完事了？摸屁股事件，核心在於，不管摸沒摸，說你摸了你就摸了，先讓你社會死。

所以，不建議這件事和稀泥，而是要依法處理。否則每個人都可能社會死。

社會死亡，這是多麼絕望的而又微弱的聲音，回到羅冠軍事件，已經社會性死亡，反轉了又怎樣？這種社會性死亡的反轉強姦案前段時間發生了一共三起。

這次我們真要替這個學弟捏一把汗，如果沒有監控，那麼就是跳進黃河也洗不清了，就真的社死了。所以，我的態度是這個女人要承擔責任，至少民事責任，不能一句誤會了就拉倒了，我們要適當增加違法成本。

這樣的事，就是違法低成本導致，喊了就喊了，把人搞了，一個誤會就拉倒了，所以，能喊就喊了。

我一直建議這樣問題就是雙向處理，比如摸屁股這個，如果摸了，猥褻處理，如果沒摸，這個女生的行為就是侵犯公民名譽權。

強姦反轉那個，如果強姦抓男的，如果反轉，抓女的。