6月15日，據新京報報導，西南交大教師子女陳某某被指修改成績申請保研至中科大，15日，校方專項工作組成員表示，陳某某的成績沒有問題，但在保研的時候造假。具體誰幫助了陳某某，該工作組人員表示暫時無法回答，最終要看調查結果。
據悉，隨著輿論的發酵，6月12日，西南交通大學官方正式通告：經學校調查核實，該名同學確實存在違規行為，並決定取消其推薦免試攻讀研究生的資格。
近日，有網友爆料，西南交通大學茅以升學院學生陳某某修改成績保研中科大。此事在網絡平臺上引起了眾多討論，該網友表示，希望得到官方處理意見，還教育一個公道，對這種不公平的事情嚴厲打壓。
多門課程掛科，還篡改成績
據網絡上的爆料，陳某某為保研成功，修改了本科期間的考試成績，且存在掛科的嫌疑。網友稱，陳玉鈺在大學期間所修21門工科基礎必修課中，有6門課掛科或緩考補考。按照學校規定，補考和緩考成績在保研計算中只能算60分，而陳某某卻是例外。
比如其《工科數學分析MI》課程的正考分數為61分，補考分數為91分。在保研時，她的這門課卻被算成91分。
該學生疑似「享有特權」
據爆料，陳某某本科期間成績屬於中下遊，卻在大一時就參加那些理論上只能大三、大四或優秀學生參加的科研項目，並且以第一作者的身份發表論文。論文對一個科研工作者來說尤為重要，陳某某為什麼能坐享其成，享受別人的成果？其中是否存在違法行為。
該網友還爆料，陳某某不是通過高考普通招生進入西南交通大學的，而是通過自主招生方式進入西南交通大學。
當年西南交通大學在四川的普通招生分數最低為607分，而陳某某的高考分數與普通招生最低分數相差近70分。"整整70分，不是7分,無論小學或是中學，我們都能明白70分代表著什麼?"
6月12日，西南交通大學官方正式通告：經學校調查核實，該名同學確實存在違規行為，並決定取消其推薦免試攻讀研究生的資格。學校聲明，對損害公平公正的行為持零容忍的態度。
6月15日，校方專項工作組成員表示，陳某某的成績沒有問題，但在保研的時候造假。具體誰幫助了陳某某，該工作組人員表示暫時無法回答，最終要看調查結果。
該學生父母是學校教授
校方宣傳部工作人員表示，陳某某父母確為學校教授。目前，事件追責程序已啟動正在進行中。
教育不是私產，也不是「權利的遊戲」，不能動輒搞舞弊之上的私相授受，或"近水樓臺先得月"。
希望西南交通大學官方進一步調查，給出真正的處罰，做到真正的"零容忍"。無論如何，教育公平的大幕裡，容不下弄虛作假套利的違規操作，容不得"靠著權力大樹好乘涼"的任性亂為。
在此次輿論中，大部分聲討的是西南交通大學的學生，從他們的表述中可以看出對母校的愛，並不希望鬧出這樣的醜聞。但也正是因為這種愛母校的情感，才更希望西南交通大學來一次自清自潔，這樣才能走得更遠，百年交大的精神才得以發揚光大。