對於那些被動遭受自己伴侶婚內出軌的人來說，他們會很長一段時間內陷入痛苦之中無法自拔。
這既讓他們難以客觀地看待發生在自己身上的事，當然更會嚴重阻礙他們儘快處理好感情危機，同時也讓很多旁觀者覺得難以理解。
今天，我們嘗試從一個新的角度來解釋這件事。或許通過這件事，你也能刷新一下自己對這個世界的基本認識。
我們通常勸別人的時候，會告訴對方，「要理性」、「小孩子才分對錯，成年人只看利弊。咱們要成熟些了……」
但我要告訴你的是，一個人無論做出什麼決策，其本質上都是感情用事。
咋聽上去可能有點讓人難以理解，但你只需細想一下就能明白。一個對世界心灰意冷沒有任何感情的人，一切知識和理性都對他都沒有任何意義。只有一個人對這個世界還有期待，對生活還有熱情，那麼他就能行動，就能做事。
這裡的期待和熱情，都是人的感情在起作用。
感情用事不代表不正確，更不代表不理性。
而不理性，或者說非理性，其實只是我們在感情用事時出錯罷了。
通常來說，我們表現出非理性的原因有兩個:
1、認知失調
2、確認偏誤
解釋一下這兩個重要的概念。
先說認知失調。
丈夫出軌，直接導致的就是妻子的認知失調。
男人和女人在結婚時，內心深處是籤訂了一個彼此忠誠的契約的，而現在丈夫在沒有和妻子商量的情況下單方面撕毀契約，這會讓被出軌一方感到無所適從。
這種無所適從，就是妻子的認知失調。
這會讓被出軌一方非常難受，畢竟這相當於摧毀了一個人對於婚姻的全部期待和想像。人是活在期待和想像中的，期待沒了，想像失去了，婚姻生活於她而言也就徹底破碎了。
為了解決自己認知失調帶來的痛苦，她就需要彌合認識失調。讓自己的認知恢復正常。
是的，她需要一個合理的解釋。
丈夫很糟糕嗎？
一個很糟糕的丈夫怎麼被自己看上了且過了很多年呢？難道自己也是個差勁的貨色……如果接受這個解釋，就意味著自己可能需要徹底放棄這段婚姻。這樣做的成本太大，尤其對於那些患難夫妻(或者一起打拼的夫妻)來說。
是自己很糟糕嗎？
這個解釋也很殘酷，沒人願意主動接受自己很糟糕。相反，我們都認為自己大體上是個「好人」。
那是第三者太壞嗎？
雖然這個解釋很牽強，但有解釋總比沒有強。於是往往鬥第三者的「鬧劇」也就上演了。
請注意，我在鬧劇二字上用了「 」。因為我沒有任何貶低被出軌一方行為的意思。如果是我，我也可能這麼幹。畢竟，我總得趕緊找點事做，好讓自己認知平衡。
事實上，當一個人認知失調時，他最大的可能就是產生一個幻覺，然後根據這個幻覺來理解發生的事實，並且做出行動。
這麼說你可能還是不太能理解，我再舉個例子。
誰都知道吸菸有害健康。吸菸的人也知道。你比如我爸吧，他就有一個幻覺，他常常給我舉例，說咱們村張大爺抽菸喝酒一輩子，最後活了九十高壽，那個村東頭的王二叔，不抽菸不喝酒，四十歲左右就去世了。再說了，我每次咳嗽，只要抽根煙感覺立馬就好了……
其實任何一個抽菸的人，在知道抽菸有害健康的情況下，也就是認知失調的情況下，都會產生和我爸類似的幻覺。
其實道理非常簡單，編造一個幻覺輕輕鬆鬆騙自己，最方便不過了。
就像看著自己的丈夫出軌後，仍然期待對方良心發現，及時跪倒在自己身邊懺悔，然後兩人冰釋前嫌……
然而事實就是事實，幻想就是幻想。二者不兼容。
再看確認偏誤。
這個概念好理解。我們平時觀察世界，並不像科學家一樣以事實為根據，然後根據事實產生觀點。相反，我們都像「律師」一樣，先有觀點，然後再用新的事實來支持自己的觀點。
就好比我爸自己抽菸，所以他覺得抽菸應該是好的，那怎麼證明抽菸是好的，自己的行為是正確的呢？趕緊去先各種支持自己觀點的例子。世界之大，想要找到支持自己觀點的例子還不容易嗎？
所以，一個女人一旦確認是第三者破壞自己婚姻時，她立馬就會和第三者進行比較，和她進行較勁，把焦點都不自覺地放在第三者身上……從而更無法冷靜思考自己的處境，以及自己的初衷。
正因為有認知失調和確認偏誤這兩個機制在這，我們每個人其實都生活在自己的幻覺之中，我們每個人眼中的世界都是扭曲的。
也因此，你還覺得事實重要嗎？