「淘寶童模被踢打」「3歲女童被餵到70斤」「一歲半的寶寶喝啤酒」……近期，網絡平臺上的諸多爭議性事件讓人們把目光聚焦在「啃小族」身上。記者調查發現，隨著短視頻、直播行業發展，越來越多的兒童被父母推到鏡頭前，淪為大人的牟利工具。（9月18日《燕趙都市報》）
時下，視頻直播流量當道、變現便利，確有一些成年人將賺錢希望寄托在孩子身上，部分家長心存「出名要趁早」的價值觀，將孩子作為牟利工具，成為「啃小族」，令人吃驚，更令人擔憂。
今年8月，「3歲女童被餵到70斤」的新聞引發關注。據了解，女童被稱呼為「佩琪」，她的母親在去年為孩子申請了直播和短視頻平臺的帳號，並上傳一些關於孩子「食量驚人」「幾秒吃完」的視頻。經營帳號的父母放任她吃漢堡、炸雞等高熱量食品，捕獲一波粉絲。在網友強烈聲討下，相關視頻帳號被封號處理。
值得關注的是， 「佩琪」的遭遇並非偶然事件。四川一位名叫望望的小男孩，在某平臺直播表演走鋼絲絕技，在沒有任何保護措施的情況下，男孩站在12.5米高的鋼絲護欄上行走1公裡，獲得超高點擊率，僅打賞金就有2000多元。不僅如此，關於他「能喝兩瓶啤酒，爸爸爺爺都支持」的視頻也在網絡上熱傳，其父親卻認為「更多人關注孩子」「沒什麼不好」。
在抖音搜索「寶寶吃飯」「小吃播」，不同視頻博主的畫風基本一致：小至幾個月、大到四五歲的寶寶被推上「主播」位置，超量吃飯成為賣點，直播界面裡還有兜售兒童圍兜、座椅、餐具等商品的連結。
有業內人士透露，創作的低門檻讓網絡直播越發低齡，流量的賺錢效應更讓部分家長紅了眼。僅就吃播而言，起初，多數家長還能保持孩子的健康飲食，但當一些家長摸透了觀眾心理，發現了流量變現的竅門之後，便不淡定了，不惜以犧牲孩子身體健康為代價，人為製造奇觀吸睛。
父母當「啃小族」，是對兒童的傷害。未成年階段是父母教育孩子品行、規矩、教養的黃金時間。未成年人價值觀尚不成熟，如果過度參與直播逐利，價值觀就極易被「帶歪」，導致孩子形成功利庸俗心態。而一些父母的功利庸俗心態會讓孩子誤以為只要「賣萌」「賣顏值」就能掙錢。至於這樣掙錢是否長遠、有無負面影響，則不在其考慮範圍。透過「3歲女童『吃播』胖至70斤」等較為極端的案例，人們注意到，多數「啃小族」家庭「消費」子女的行為危害是隱性的、緩慢的，甚至是裹著「糖衣」的。值得警惕的是，這類「啃小」行為對未成年人施加的精神侵害並不小於肉體侵害。
「啃小族」過度「消費」孩子，既關乎兒童教育，也關乎兒童權益保護。建立健全法律規範，以系統化管理規範直播平臺和家長的行為，為孩子健康成長保駕護航，正當其時、迫在眉睫。
今年7月，國家市場監督管理總局就加強網絡直播營銷活動監管公開徵求意見，強調不得利用不滿十周歲的未成年人在網絡直播營銷活動中開展廣告代言活動。一個現實問題是，時下，很多監護人並不清楚自己監護職責的邊界，經常是違法而不自知。在未成年人保護法中，家庭教育是監護的核心組成部分，有關方面應加強法制宣傳，讓父母或監護人意識到自身的監護職責。對於父母錯誤的監護行為，不能僅寄希望其自我改正，而必須通過部門介入加強監管及規範。
保障兒童權益，是全社會的共同責任。政府部門、公檢法、婦聯等社團，都有保障兒童權益的職能。要防止危害兒童權利行為的發生，需要構建以家庭為基礎、政府為主導、社會為補充、司法為保障的兒童權利保障體制，保障未成年人合法權益。將孩子作為牟利工具的父母該清醒清醒，不能再當「啃小族」了。