香港名校申請,就讀香港蔡繼有學校的利弊分析

之前有家長收到蔡繼有學校取錄通知，有家長便向我詢問有關蔡繼有學校的詳細情況，他們當中有些的子女之前在自行收生已得到取錄，所以家長便在考慮是否接受蔡繼有學校的學位，在官津學校和私立學校之間去作出選擇。

我在寫了幾篇有關蔡繼有學校的文章，多是講述在這裡就讀的好處，雖然也曾指出一些普遍的誤解，但是我想也得平衡一點，和給讀者一個較完整的比較，所以我覺得要仔細一點列出利弊，讓其他家長作參考。

首先重申就讀蔡繼有學校的好處。學校是用國際學校教學模式，加上本地中文教育的程度，和德育的培訓，由外語老師教英文和普通話，所以學生普遍語文能力高，十一年級和十二年級是IB課程，而一年級到十年級便是朝著IB這個方向，讓學生慢慢適應和面對IB課程和考試。學校不設名次，而老師重視教導學生自學和閱讀能力，所以學習壓力不大，亦不重視抄寫和背誦，家長亦理應不必要陪伴子女做功課，學生自己應有能力做好大部份功課，測驗考試不多，有經常性評估，很多時家長也不知道子女那時有評估，所以亦不須為子女準備，所以評估真的可以量度學生的真正能力。

而現在所見，似乎功課量也因應學生的質素，家長的期望而增加了，所以聽說三年級以上，功課量也是不少的。學校不設記過制度，老師會以鼓勵態度訓導學生，所以可以建立學生的自信心。這些都是我在這個多學期看到的。

但是蔡繼有學校也有一點穩憂或問題，家長得考慮的。對家長來說，也許最大的穩憂便是學制。因為蔡繼有學校不是用傳統教科書，而部份課程（尤其是數學），家長可能覺得比傳統學校同年級為淺，所以有家長擔心如果不能在蔡繼有學校完成整個課程，學生能否回到主流學校去。另外，如果學校是教IB課程，學生是否一定要到外國去讀大學，又或能否入讀本地大學。

首先，我已聽過有學生，在完成小學部份課程，便轉回傳統學校去升學，而傳統學校也很欣賞蔡繼有學校學生的能力。另外，其實小學主要培訓學生的中英數能力，所以如果學生可以在蔡繼有學校接受外藉以及普通話老師的教導，語文能力是沒有問題，至於數學，就算是升中一，也不是深到不能追上，而蔡繼有學校學生普遍自信心強，所以轉回傳統學校應沒有大問題，問題反而是家長是否放棄蔡繼有學校的教學模式，而讓子女回到傳統學校去，和學生能否適應傳統學校以成績為本的教學方法。

至於升大學方面，因為IB是一個國際性課程，所以到外國升學應沒有任何問題，而報考本地大學，現時本地大學也接受IB學生以Non-JUPAS途徑申請，這是十二年後的事，理應只會越來越接受IB的成績，但到時的政策現時誰也不能說實，這是其中一個穩憂，所以家長得自己去考慮，又或如果真的不能以IB成績去考本地大學，家長也有後著，讓子女繼續到海外升大學。

另一點我看到的是蔡繼有是一條龍的學校，則所有小學部的學生都可以升上中學部，首先這可以令學生免於應付TSA的操練，減少學生的壓力，學校亦不會被TSA影響到自己所設計的課程。現時的低年級學生十二年都是在同一個校舍生活（現時高年級學生便曾在不同臨時校舍上課），比他們將來在大學就讀的時間還要長，所以學生對蔡繼有學校的歸屬感應該會很強，而一同學習的同學便是十二年的同學了，同學便一定是他們一生中重要的朋友，而蔡繼有學校的家庭背景多是中產，所以家長亦較放心子女和其他同學相交吧。

很多家長都會說學生升上中一，到一個新環境去學習，要適應一間新學校，認識一班新同學，是一個很大的轉變，同時又是反叛年齡的開始，所以學生可能會學壞，成績退步；而在蔡繼有學校，因為校舍相同，同學都是一同成長的，只是校服改變了，所以他們會很容易適應，也免了家長這方面的擔心。

所以蔡繼有學校最大的優點是教學模式，最大的穩憂是未知的公開試成績和升大學結果。如果家長認同學生的自學能力、自信心、思考分析能力、語文能力重要，選擇蔡繼有學校應是沒有錯，如果家長對蔡繼有學校的教學模式能令學生考入大學 沒有信心 ，便不要考慮了，反而入讀傳統學校，學習模式和升大學整條路很明確，這可令家長放心。

看了以上的介紹，我想家長們都急不及待想讓孩子申請香港的名校學校看看。雖然香港部分學校的的申請的時間已經截止，但學校還是歡迎家長遞交表格，視乎學位情況，他們有機會繼續招生。

想知道我們過去如何幫助學生拿到香港國際學校的錄取及了解更多香港國際學校的申請，快聯繫我們預約一個免費的國際學校評估去了解更多！