在5月10日，作家方方轉發了一篇長文。在這篇長文中有著這樣一段話：
「罵方方的人「那麼」多，至今卻沒有一個「正經」人站出來罵方方，就是說沒有一個能「站的住」的人出來罵方方。出來罵的都是些蟑螂、豺狼、老鼠、蝙蝠之類的；而熊貓、天鵝、長頸鹿、大象、犀牛、河馬、海豚、企鵝等等，沒有一個出來罵方方的。」
作者的意思很明確，罵作家方方的人雖然多，但是大多數上不了臺面。該文作者別有用心地把罵作家方方的人形容成了「蟑螂、豺狼、老鼠、蝙蝠」。
這番言論令支持作家方方的人倍感振奮，再次以為自己站在了真理這邊，殊不知他們是離真相越來越遠了。
作家方方是一位作家，而有哪些作家會公然去反對另一位作家？像她這樣不愛惜羽毛的作家，真的是屈指可數。因此，在一群作家中調查對於她的態度，那麼得到的結果自然和真相背道而馳。
就像是前幾日爆料出的一個搞笑至極的消息，財經教授王福重談農民問題，公然稱農民的勤勞是一種懶惰和愚蠢。在財經教授看來，農民累死累活賺到的錢，不如自己點幾下滑鼠。他說出這樣的話不足為奇。
那麼，財經教授王福重的話對嗎？你要是問一群教授，那麼多半支持王福重的人比較多。但如果你去街頭做個採訪，恐怕王福重的祖上三代都要被罵得生煙。
同樣的道理，作家方方的作品有沒有偏頗，並不是另一群作家說了算，也要去好好做個採訪調查。
要提醒作家方方們的是，每個人都有權利發表自己的意見。說髒話固然是不對的，但把一些普通人貶低成上不了臺面的人，貶低成「蟑螂、豺狼、老鼠、蝙蝠」，恐怕是在搞另一種歧視。
我們國家從來都是少數服從多數，人民的事情人民自己說了算。
一頭踽踽獨行的孤狼身份再高，它也只是一頭孤狼，難成氣候。