三個現代醫學的現象
自從1960年代，沙賓疫苗克服了小兒麻痺症之後，40多年來沒有再聽到哪個疾病又被克服的好消息。
除了外傷性疾病和傳染病以外的各種慢性病，例如高血壓、糖尿病、尿毒症、紅斑性狼瘡……以及各式各樣的癌症，多數只能控制不能痊癒。
多年來不斷有醫學新科技進展的發表，每一屆的諾貝爾醫學獎也從未缺席，但是所有最新醫學科技的進展，永遠都預告著明天或將來的某一天，人類有機會解決某一個慢性病，從來沒有今天已經解決了哪一個慢性病的消息。幾十年來那麼多不能治的慢性病，一個也沒解決。
面對這三個現象，說明現代醫學似乎原地打轉了幾十年，對慢性病一籌莫展，它的問題必定不是有沒有找到新藥這麼簡單，很可能是現代醫學的基本思考邏輯，或在最根本的發展方向上出了問題。
計算機科技的啟示
人體的電壓是什麼
計算機科技是這個世紀多數人都能了解的，從系統結構來看，人和計算機有許多基本的架構是非常類似的。因此，我經常用一個大家都熟悉的個人計算機例子來說明人體疾病的原因。
現代個人計算機的電源供給器，都使用電子式的，打開操作手冊中的規格，可以看到電壓允許有上下35％的浮動。因此，一部額定電壓為110伏特的計算器，當外界電源的電壓下降到70伏特時，是允許額度中的下限，理論上個人計算機還可以正常運行（當然品質太差的除外）。當電壓下降到60伏特時，超過了下限，系統可能會出現問題，假設這時問題出在磁碟驅動器。電壓太低的問題不用儀器測量是看不出來的，使用者只看到磁碟驅動器出現了故障。這時工程師應該處理那個部分？是電源還是磁碟驅動器？答案非常清楚。
在電子工程師眼裡這是一個很簡單的笨問題，一個受過基本訓練的電子工程師，修理個人計算機的第一個步驟就是測量電源電壓，很快的就會發現是電壓的問題。等電壓調到正常範圍以後，再看看磁碟驅動器是不是還有問題。多數情形下磁碟驅動器始終是好的，只要電壓正常了，問題也就解決了。
如果相同的情形發生在人體上，就不再是一個笨問題了。磁碟驅動器就像是人體的一個器官，在這個例子我們假設是腎臟。用前面電子工程師修個人計算機的邏輯來思考，問題就大了。第一個問題是「人體的電壓」是什麼？沒有電壓可以量，就沒有證據說明是能量水平有問題，而各種證據又顯示磁碟驅動器（腎臟）壞了，當然是修磁碟驅動器了，也就是修理腎臟。於是用上了各種治療腎臟病的藥，甚至還把腎臟割了換個新的都無濟於事，很可能多數割掉的腎臟根本就是好的。（這聽起來有點毛骨悚然，不過真實的醫學就是這麼做的。）
由於至今醫學上沒有任何一個指標是用來測量人體能量水平的，從這個角度來說，現代醫學和電子學相比，還在尚未發現電壓的年代，沒有發現電壓，當然電子學也就無從存在，更談不上發展了。
一切講究證據是西方醫學最重要的原則之一，在這個例子裡，由於人類至今還沒有能力提出證據來證明人體的能量不夠，現代醫學的原則是：不能用還沒有經過證實的觀念來診斷和治病。由於這個例子，有明顯的證據顯示腎臟的異常，在這種情形下，所有的醫生都會認為是腎臟的疾病。
然而，醫生花主要的精力治療腎臟，很可能就像前一個例子中，電子工程師不調整電源電壓而修磁碟驅動器一樣的缺乏專業常識。可是在今天以「頭痛醫頭；腳痛醫腳」為邏輯的醫學世界裡，這樣的思考邏輯，卻像真理一樣的被大家所奉行。尿毒症之所以成為不治之症也就理所當然了。
人體一定比計算機完美
現代的個人計算機，具有自我診斷和部分自我修復的功能。上帝設計的人體必定有更好的功能，套一句佛家的話語：這個創造所賦予的寶貴肉身，原本就萬法具足，身體原本就配備著更精密的功能，例如自我治療甚至組織再生的功能。
就像計算器的各種強大功能，都對計算器的配備有一定的要求一樣，人體的各種機能，對人體的能量也有一定的要求。當能量下降到一定的水平時，組織的調節、再生能力就大打折扣；再下降到某一水平時，自我治療能力就失去功能；再下降則廢物的排除能力、免疫和組織再生能力，都會逐一失去功效。人類科技不斷地進步，生活習慣也不斷地改變。這些改變大多對人體造成直接或間接，或深或淺的影響。
例如，睡眠習慣的改變，很可能使我們佔用了身體造血或自我治療的調理時間。加上長期以來，我們用一知半解的醫術來對抗疾病，有許多治療的手段對身體產生了不良的影響，使得人體的吸收能力受到很大的阻礙。這些問題都會造成人體能量的下降，而使人體逐漸失去各種功能，造成各種各樣的疾病。
就像現代個人計算機即插即用（Plug&Play）的簡單特性一樣，如果依照使用手冊使用個人計算機，計算機應該不太容易出現故障。同樣的，人體具備了許多的功能，如果能依照人體所設定配備的條件來使用人體，讓人體原先具備的各種能力都能發揮，就能確保人體隨時都擁有足夠的能量，許多疾病就不會發生。就算生病了，人體的自我修復功能，也會像個人計算機的磁碟驅動器自動修復程序一樣，有能力自行修復大多數的損傷。
我們相信人體必定比他自己設計出來的個人計算機更完美，保持健康應該就像使用個人計算機一樣簡單，只要依照操作說明書，不要隨便施以幹擾，正確的使用就行了。這本人體使用手冊，幫助能幫助大家更早地學會如何正確地使用身體。
關於血液檢查的兩個質疑
紅血球數正常就不貧血嗎？
每個人都有過驗血的經驗，通常是從人體抽取一定數量的鮮血，裝入一個小試管，將這些血液送到檢驗室進行各種化驗。最常做的就是計算血液中的紅血球、白血球和血小板的數量。如果紅血球太少，醫生就判定你貧血；白血球太多，就判定你大概在發炎，再多些就判定你是白血病。
表面上看起來這很科學，這種檢查也沿襲多年，好像都沒有問題。可是，仔細想想問題可還不小。就拿貧血的判定來說，當紅血球的數量不夠時，醫生就判定你貧血，如果少到危害生命時，就會用輸血的方法來進行急救。所謂貧血就是說你的總血量太少，可是從幾CC血液的測量就能得出一個人的總血量不足，這種測量真的可靠嗎？
這種測量方法，是在一定容積的血液中測量出其中各種成分的比例，用化學的名詞來說，就是各種成分在血液中的濃度。這是一種定性的測量，可是卻得出一個總量的結果，記得在初中學過的化學課程裡，這是非常不合邏輯的。
這種測量方法，就好比在統計一個廣場中的人數時，找出其中的一百個人，計算出其中有六十個男人和四十個女人，從這個結果無論如何都無法得出廣場中有一萬人的結論。「六十個男人和四十個女人」和「血液中各種成分的濃度」都是一種比例的特性，最後的結果卻是「一萬人」和「貧血」的數量結果，這種邏輯是不通的。
血液中的「紅血球總量」是「紅血球濃度」乘上「血液總體積」的結果，如果直接用「紅血球濃度」來代表「紅血球血量」，那麼就是假設血液的總體積是一個固定不變的常數。也就是說這種測量的方法系建立在假設「人體的血液總體積是固定不變」的基礎上。可是從任何醫學文獻中並沒有可以證明「人體的血液總體積是一個固定常數」的證據。一向講究證據的西方醫學，有時候並不是那麼堅持自己的原則，在這件事上就忘了該講究的證據。相反的，人體的血管和所有的臟器的體積都是由很大變化彈性的物質所構成，從常識判斷，人體的血液總體積應該是一個經常變化的數字。
血液中有很大一部分是血清，血清中最主要的成分是水，因此，當驗出紅血球數太低時，也可以解釋為血清太多。紅血球數太高時，很可能這個人的血清太少，也就是身體的水太少、人太幹了，現在的檢驗方法並不能用來判斷他的「紅血球總量」是多了，還是少了。
這種檢查在普通人身上並沒有太大的影響，反正又不會危害生命。可是在急診室裡，這種檢查卻經常決定了患者的生和死。因為，這個指針是用來決定患者是不是需要輸血的重要數據。很可能許多患者只是因為身體的水份吸收能力太差，結果造成血清很少，即使血液總量很低，驗血時的紅血球數量仍然很高，於是得不到應有的輸血急救，因而失去了生命。
驗血是各種檢查中最基本的手段，如果這個部分有這麼大的謬誤，其它的檢查又怎麼靠得住呢？