8月12日，一則題為《高中家長的訴求》走上了東論熱榜，帖子裡，寧波多名市區高中學生家長發帖支持高中學校校內有償補課，呼籲教育部門放權給全市區高中學校進行自主教學計劃安排，給火熱的校外培訓機構降溫，引發不少網民關注，怎麼回事？
據寧波家長@sophiazhou 講述，暑假期間有學校在家長要求下對高中學生進行適當補課後，遭到校外培訓機構投訴，相關學校隨即停止了補課。家長認為校外培訓機構投訴是出於利益目的，並未真正聚焦於教學質量提升。
對此，處於升學「焦慮」中的家長們集體呼籲支持高中學校校內有償補課，雙休改單休，呼籲高中老師績效工資和學生成績掛勾，同時希望教育局在補課的問題上放權給學校自行決定，此番觀點得到不少網民支持。截至目前，該帖有1萬8千多人閱讀，300多名網民留言評論。
遭培訓機構投訴後，學校補課被取消
家長呼籲向鎮中取經
發帖人@sophiazhou 是一名市區高中學生的家長，他說：
「自前段時間市區有一高中家長們拉出橫幅，要求學校在暑假適當補課之後，便有所謂的"家長"投訴學校的補課行為(其實大家都知道就是那些培訓機構，怕學校補課影響他們賺錢)。讓人心痛的是他們的投訴一投一個準，立馬學校的補課就被取消了。作為馬上要升高二的家長現在真是焦慮萬分啊。」
「關於補課問題，想當初，中考時，全大市同一套中考卷，錄取分數線市區比縣區的都高，為什麼到了高考放榜市裡的高中成績卻墊底了? 說明原因就出在高中三年，說到底還是教育局的問題，本身高中三年是拼搏的三年，一有人舉報，就不能上課，不根據實際情況來分析問題。全國各地都向鎮中取經，我們在同一市區不應該比別的地區的學校更積極嗎？希望教育局學學周邊市區甚至是小縣城的做法，制定出切實有效的激勵機制，提高老師們的教學積極性。」
該名家長的擔憂也得到了網友普遍的支持，網民「蝴蝶@me」在貼文中留言稱，高中不是義務教育，不需要教育減負，寧波的培訓機構越來越發展壯大，家長的補課支出越來越大，可效果卻越來越不滿意，這已是普遍問題，物及必反，有關機構都該重視反思和改革。
網民「nbhxj321321」在貼文中認為，我們支持高中校內有償補課，希望學校一周最多放一天假，培訓班是以利潤為目標，我們家長更放心將小孩放到學校去。同時學校也因適當的收點費用，畢竟老師是犧牲了自己的休息時間。
網民「胡皮皮123」也認為，想當初中考大家分數也都差不多進的各個高中，但由於市區高中沒郊區縣城抓得緊，學習時間花得多，導致市區高考成績遠不如郊區縣城。孩子高中三年稍縱即逝，教育局應該關注高中家長的需求，我們應該向周邊及各縣高中學習，把雙休改為單休，並把夜自修時間延長到晚上22點，提高市區高考成績。
網友「朱麗敏」也呼籲市教育局開設市區周六課程和晚自習或者晚輔導，他認為，現在各個培訓機構太貴了普通老百姓讀不起，讓孩子們在低成本中考出高分數，也希望學校老師能帶出更多的人才。
其實，在今年市區高考成績不佳的背景下，網友集體呼籲支持校內有償補課的背後，是家長們無處安放的升學焦慮。從這個意義上來說，網友呼籲教育部門放權給學校自行決定教學計劃安排有一定的合理之處，但從長遠來看，教育部門和學校必須加快教育改革的進程，使得教育「劇場」中不只有一塊「唯成績論」的屏幕，將思想品德、學業水平、藝術素養和社會實踐能力納入綜合素質評價，讓教育真正回歸到育人育德的本質屬性上。
你對「高中補課」怎麼看
歡迎留言和大家一起聊聊
看完記得給一個告訴更多的人
綜合： 東方論壇 編輯：飛行魚
最寧波 最生活：nbcnool
廣告、合作請聯繫 ↓↓↓
微信：cnoolnet QQ：158654321[小東君]