抗日戰爭最終取得勝利，有中國十四年的艱苦抗戰，有太平洋戰場的勝利。有蘇軍進入東北作戰，有美國原子彈對日本本土轟炸所帶來的恐懼。卻不能說沒有美蘇幫助中國不能打贏抗日戰爭。如果沒有美蘇支援和助攻，國共合作能不能抗日勝利？
其實這有一個前提：中國與日本都依靠自己的力量決戰，不加入任何一方外部勢力，不獲取任何國家援助，單拼這一點會首看看1945年8月9日德國法西斯，它的的失敗，使原來的軸心國完全瓦解。
這裡主要有3個觀點：
一，會勝利只是時間問題，美蘇援助只是加速勝利。
抗日戰爭勝利的原因：
1.日本的資源已經衰竭，那時當兵的人已經到13歲左右的了，為了滿足戰爭需求，其物質已極度匱乏了。2.日本的戰線拉得過於長（從南海到東北），此必敗！3.德國已敗，孤掌難鳴。4.（也是最根本的原因）要知道，完全消滅一個民族是相當困難的事情，何況中國那麼大？即使你把他殖民了，也不一定就是你的了，他也會反的，只是時間問題。
二，不能勝利，蘇聯並沒有給中國很大幫助，最後一周蘇軍是來摘桃子的，蘇聯也是唯一一個承認滿洲國的盟國政府。
日本從來沒有傾盡全力進攻中國，看日本在抗日戰爭初期的增兵就可以知道，日本並不是一開始就大兵壓上，而是一個師團一個師團上，覺得不夠再添點，從軍事上講這麼增兵是很愚蠢的。日本在一兩年之後就沒有大規模的進攻一個是因為中國國土面積大，兵力不夠用，一個也是日本佔據了中國所有沿海富庶地區，沒有太大興趣繼續佔領中國那些相對貧瘠的土地。即使在美國大力的物資支持下，國民政府也是在非常痛苦的承受日軍的壓力，如果沒有這些物資，國民政府不一定能撐下來。共軍咱就別提了。
三，沒有中國的抵抗，美蘇能取得戰爭的勝利嗎？（2）如果不援助中國，造成中國淪陷，反法西斯戰爭會取得這樣的勝利嗎？
美蘇的援助固然重要，但蘇聯、中國、英國的頑強抵抗也為反法西斯戰爭做出了不可磨滅的貢獻，如果沒有這些抵抗，法西斯德國和日本將獲得多少戰爭資源？那樣的話，很可能美國也不得不向他們妥協。所以美國援助蘇聯和英國、美國蘇聯援助中國，其實都是在為反法西斯陣營的整體利益服務，對他們自己也是有利的，甚至是必須的。可以說，聯合國五個常任理事國除了法國之外，都是對二戰勝利起了最具決定性的作用的。
小夥伴們你們同意上述那些觀點？說出你的看法，大家互相進步！