關於肖戰的事件，從二月底持續發酵到了現在，一段時間以來，就像是有很多個定時炸彈，一個接一個的爆炸了，這些炸彈，炸出了娛樂圈和飯圈混亂的現狀，炸出了缺失了的職業道德，炸出了扭曲的價值三觀。肖戰的事，往簡單了說，是小部分人的瘋狂，往複雜了說，是飯圈大環境的混亂。
在二月底的「227大團結事件」中，肖戰方沒有正面發聲，也鮮少營業。但是肖戰的粉絲們幹的活卻不少，為了維護自己的愛豆，絞盡腦汁地為肖戰開脫。粉絲維護偶像可以理解，但是很多肖戰的粉絲用一副「下次還敢」的態度來道歉，一些言論及行為讓肖戰的敵對勢力愈發強大，定時炸彈就此事件開始進入倒計時。
單從「227大團結事件」來看，肖戰本人及他的公關團隊都沒有盡到應盡的責任。粉絲跟偶像之間的關係不可粘連但也不可割裂，在事情開端時肖戰方能選擇不表態是因為事態還不至需要他們親自下場的地步，而到了後來事情的將要不可控時，他們仍不表態是沒有盡到一個公眾人物應盡的責任的表現，再後來已經不可控了，肖戰的下場可以說是自食其果。
但是這件事的後果，肖戰能夠承擔嗎？其實肖戰並不只是一個人默默擔著一切，他的背後還有公關團隊和資本的撐腰，他的利益關乎著很多人，可以說肖戰擔不了也得擔著。隨著時間的增長事情的發酵，這個擔子似乎輕了點，肖戰近兩個月的沉默似乎讓他從風口浪尖處慢慢轉移。然而，定時炸彈卻沒有停止倒計時。
4月25日，肖戰新歌《光點》無預熱一經上線銷售額飆升，僅93小時破了一億。4月27號，部分抵制肖戰及其團隊的社交平臺帳號遭到了炸號處理，被處理的都是抵制者中的大V。這一頓公關操作，又把肖戰送上了熱搜。這兩件事情看似正常，背後卻大有說法。
肖戰的新歌《光點》，一張賣三塊錢，驚人的銷售額背後靠的是粉絲的大力支持，工作室的親自下場和肖戰大粉的宣傳，讓粉絲們心甘情願地氪金買歌，但這個氪金非同尋常，有借花唄的、有借錢的、還有為了買多點而跟父母大吵的、甚至有的說買105張是粉絲最低門檻的。
肖戰粉絲驚人消費力的背後，是不理智的消費觀。如果肖戰的新歌能有這麼高的銷售額，靠的是粉絲沒有底線的消費，那這首歌有的並非真實力，而是超乎尋常的商業水分。
「427事件」導致幾個素人帳號被炸，素人被網暴。在這件事中，旁人要分清「受害者」和「加害者」或許比較簡單明晰，但是處在事件漩渦中心的人，早已失去了明辨是非的眼睛。肖戰方的「粉絲」認為肖戰才是受害者，在各大帖子下以「受害者」的角度和口吻來敘事，用飯圈的話來說，這是在「洗地」。粉絲們甘願為了愛豆用鍵盤加入網絡混戰，將對愛豆飽滿的情感化為「戰鬥」的動力，這在飯圈已是常態，然而這樣的常態，一次又一次的挑戰大眾包容的底線。
又一次的定時炸彈，炸出了沒有職業操守的教師。5月10日，一段幼兒園教師引導小朋友們應援肖戰的視頻讓肖戰粉絲和大眾又一次沸騰起來。視頻中，教師以問答的形式讓小朋友們對肖戰進行應援。幼兒園的小朋友，還沒有準確的是非觀或者說價值觀，根本也不會知道什麼是應援。喜歡愛豆追星並沒有錯，但是前提是不逾越底線，這個底線包括了很多，生活、職業、道德等等，一旦逾越，追星這件事情就變得十分沉重。
在肖戰粉絲中，教師應援不止一例。濟寧一教師在課間播放肖戰新歌，一學生在評論區說」肖戰必糊「後受到了老師的嚴厲批評，並說」你給我滾出去「。這樣的言論對於一個初中生來說是否太過分了？這樣的行為是否有違教師道德？答案都是肯定的。作為教師，因為學生跟自己喜好不同而用偏激語言回應，實則職業操守的喪失，擔不起」老師「二字。
在如今的飯圈環境下，偶像與粉絲間的關係急需找到一個平衡點，才能讓飯圈的風氣變得清爽起來。肖戰事件中，有太多的不理智和瘋狂，引發了一系列的炸彈，更讓大眾看見了有太多的問題需要解決。追星不是人生的所有意義所在，如果把偶像當全部，把瘋狂當理智，勢必落得一空。