近期，科技部會同相關部門和單位對學術論文造假、違規使用科研項目資金等案件進行了調查。9月16日，其通報了已完成調查處理的9起違規案件，其中7起涉及論文買賣。買家來自中國醫科大學腫瘤醫院、青島大學附屬醫院、福建醫科大學附屬漳州市醫院、南京醫科大學附屬蘇州醫院、山東大學和南京理工大學等。
在這些交易中，均出現了第三方論文代寫代投機構的身影。
這些機構，以翻譯公司、科技服務公司或文化傳播公司之名，行論文買賣之實。從論文撰寫、選刊投稿、審稿改稿到最終發表，提供「一條龍」服務。
A
論文中介
怎麼就能做得風生水起？
「要是違法的話，我們能幹這麼久？」
2010年年初，《長江日報》刊發一則報導，披露了武漢大學瀋陽研究團隊的發現：買賣論文在我國已形成產業，2009年產值高達10億元人民幣。而且，這還是保守估計。
現在在百度上以「發論文」為關鍵詞進行搜索，排名靠前的幾家網站中，均有客服表示可以「代寫」「代投」。
更有門路的機構，則直接打入了科研人內部。汕頭大學醫學院教授李韻告訴記者，中介會混進學會的一些微信群，加科研人員為好友，在朋友圈裡推廣他們的業務。「我之前拉黑了好幾個。」
不久前，李韻又在朋友圈上發現了他們的小廣告：重磅重磅，SCI0-1，20年8月上線，9月檢索轉讓。
商品已經擺在這裡，就等著有心人詢價了。
幾年前，因為選題需要記者曾與某在京論文中介公司的客服辛科（化名）接觸。近日，記者再次登上許久不用的帳號時，發現辛科仍然「敬業」地每隔一段時間就發來問候：您好，請問現在有論文發表的需求嗎？
他稱自己所在的機構是一家研究院，和海內外科研團隊均有合作，出的論文全是「一手貨」。機構業務範圍廣泛，從著作教材、專著專利到課題申報，只要是職稱評審和畢業需要的，他們都能「保駕護航」。
得知需求，再匹配需求，這一套流程，辛科已經做得駕輕就熟。他定期在QQ空間貼出已經被雜誌接收的只需要小修的論文，如有客戶需要，交易後更換或者加上買家名字即可。「時間緊就用已經通過的論文，要是時間寬鬆，就拿還在走流程的論文，或者再找人給你寫。」
不僅是論文。書籍、專利，甚至課題，給錢，中介都許諾可以掛名。
記者表示，需要一篇影響因子不限的電子信息方向的SCI英文論文。辛科開出「底價」——7萬元。他表示，只要交了錢，買家什麼都不用管了，等著就行。
後來，科技日報記者又在網上聯繫了其他中介機構。
上海的一家「科技信息服務公司」，客服張瑩（化名）一上來就先打了一大段話：「與我們合作的客戶很多，每個月都是合作幾百篇文章的。SCI、EI、南大核心、北大核心，都有合作渠道，很多教授、博士都是由我們代為發表，代理的好處就是速度快，我們的優勢在於，我們是代理發表，不是您正常的投稿方式，我們是跟雜誌社合作編輯直接收稿，內部渠道，可以保證錄用發表。」
記者表示，想要兒科方面的英文論文。對方迅速為記者選定了目標期刊，代寫、代投，報價2.5萬元。這一費用包括文章修改潤色費、公關費、諮詢費、服務費、審核費、版面費等全流程費用。如果記者已有論文，只由公司代投，費用則為2.1萬元。
張瑩說，為保證買家權益，他們會籤訂正規合同。「要是沒有在規定時間內發表，不收取任何費用，賠償您雙倍損失。」而且，由於記者是第一次和他們合作，可以給九折的新客優惠。「我們就是做口碑，您要是滿意了，可以介紹朋友同事來投稿發表。」
按照張瑩介紹的流程，確定「合作」以後，論文買家要填寫一份自己的基本資料和寫作要求，先交50%費用，用作代筆費和操作發表費。收到雜誌社的錄稿通知書後再付餘款。雜誌出刊後會快遞兩本樣刊、錄稿通知書及發票，方便買家報銷。
「題目可以您自己定，也可以我們安排老師給您擬定，根據您的方向寫作。我們合作的老師多是來自國內著名高校的教授和博碩士精英，專業代寫經驗豐富。」張瑩跟此前辛科的「套路」一致：公司都正規，團隊都是大牛，經驗都很豐富。
論文代寫代投，違法嗎？張瑩坦言：「打的是擦邊球。」辛科反問：「要是違法的話，我們能幹這麼久？」
B
「省時省力」
有人花10萬買兩篇論文
前兩年，為幫助在某985高校讀博士的前女友，劉洋（化名）決定幫她買論文。
他知道，這個市場「水深」。穩妥起見，劉洋找到大學時交好的老師，請他推薦論文代寫代投中介。
「核心期刊的主要客群還是在學校。通常，老師要評職稱，沒時間寫論文，就會買賣論文。一些老師已深諳其道。」劉洋向記者分析。
果然，熟人推薦的中介「靠譜」。劉洋和中介在微信上聊了幾個回合，很快談妥，交了2萬塊定金。「收到初稿，修改，然後又收到了回執和錄用證明，整個過程挺順利。」
劉洋買了兩篇論文，都是以金融為主題，每篇不超過4000字。一篇北大核心，一篇南大核心，代寫代投機構還送了一本書的副主編署名。
這一切，花了劉洋10萬元。劉洋自己並沒有從事科研相關工作，對科研誠信，他表現出的態度是無所謂。「花錢買論文，對一些人來說算是省時省力。你自己真心要做研究，文章寫得也特別好，那是不愁。要是完成不了，無法畢業，或是職稱晉升有阻礙，買論文還是一件不錯的事情。」他也知道，找槍手肯定不道德，但「違法不違法我不知道」。
其實，期刊編輯在工作中，也在和代寫代投機構「鬥智鬥勇」。
《中山大學學報》編輯劉清海曾撰文稱，在目前國內論文造假現象比較嚴重的情況下，科技期刊不得不付出大量的心血用於防範學術不端文獻的發表。
劉清海總結了代寫代投論文的幾個特點：一般來說，論文作者數量較少；採編系統中所留作者信息量少；採編系統中只留手機，手機號碼所在地與作者單位所在地不符。具體到論文本身來說，學術不端文獻檢測能通過，但顯示「可能已經提前檢測」。劉清海分析，應該是代寫代投機構熟悉編輯部運作規律，因此，提前通過特殊途徑查重，剔除或修改重複文字後才投的稿。
C
專家建議
將論文代寫代投行為入罪
「這件事，說白了就是有需求就有市場。而且，需求長期存在。」北京師範大學學術委員會顧問、法學院副教授、博士生導師印波向記者感慨，很多人都有發表論文的需求，但期刊本身又是稀缺資源，發核心期刊、發SCI的要求又進一步加劇了這種稀缺性。
2018年5月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於進一步加強科研誠信建設的若干意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》指出，對從事學術論文買賣、代寫代投以及偽造、虛構、篡改研究數據等違法違規活動的中介服務機構，市場監督管理、公安等部門應主動開展調查，嚴肅懲處。
據媒體報導，2017年中國科協相關領導曾公開表示，要共同商請中央網信辦、國家工商總局開展清網行動，打擊代寫代投論文「黑中介」。但到目前，此事未見後續進展報導。相關部門內部人士透露，對這類中介機構，確實缺乏有效監管，也缺乏監管的有力依據。
印波指出，在法律法規和國家管理層面，對買賣論文的社會中介組織、網站和個人，均只有概括性地規定由主管單位處理。其實，論文代寫代投事件的處罰主體，往往還只是購買、代寫的「體制內」主體——像學校的學生、老師、科研人員等，對於外部的經營者——尤其是第三方中介機構，依舊缺乏足夠的規制手段。
對於論文買賣協議本身的合法性，從過往判例來看，只要論文賣出方依照合同約定向購買方提供了論文代寫、代投服務，法院往往對此持較為寬鬆的態度，認定協議有效。只有在涉及職稱論文代寫代投個別情況下，法院才認為該協議違反公序良俗，損害社會公共利益，認定合同無效。「再說，一般情況下，只要『一手交錢』『一手交貨』，誰又會去告發中介機構呢？」
在印波看來，我國現有的相關法律法規仍無法有效地懲治買賣論文的行為，更不足以對第三方中介機構產生足夠的威懾力。他直言，對於這一擾亂科研秩序的行為，需要運用刑法予以規制。「刑罰應當成為打擊組織論文買賣、代寫的強有力手段。」印波研究過國外的一些做法。2018年，愛爾蘭立法禁止論文造假，為學生代寫論文或代人參加考試等成為犯罪行為，發布與這些服務相關廣告的人也構成犯罪。
不過，在刑事上，我國沒有直接針對論文代寫、代投犯罪的法律條文。除了在論文買賣過程中涉及非法經營罪、侵犯著作權罪、合同詐騙罪和詐騙罪的可以追究刑事責任外，現實生活中眾多的論文代寫、代投行為均無法以刑事規制。「適用刑法條文規定的相關罪名在很大程度上存在著障礙。」印波指出。
印波建議，可以以刑法修正案的立法方式增設新條文，將組織買賣、代寫論文罪列在刑法第六章「妨害社會管理秩序類罪」中。另外，組織買賣、代寫論文罪的論文範疇建議限定在學位論文、職稱論文、期刊論文以及與國家級科學基金相關的申請書及結項報告等。在量刑方面，可以參照組織考試作弊罪，採取自由刑和罰金相結合的形式。
（據科技日報）