直新聞：時值中美關係複雜之際，川普團隊似乎以「權力不用，過期作廢」的節奏，加快對臺軍售步伐，昨天又傳出售2.8億美元裝備，是關於「陸區第三代通訊」的，好像不比過去的殺傷性武器敏感。您對此有何觀察？
特約評論員 吳健：網上有個俏皮話，是說「一身腱子肉，未必就長壽」，今天的戰爭，武裝到牙齒，往往不如「武裝到大腦」，「牙齒」就是我們講的飛機飛彈這樣的殺傷性武器，而「大腦」就是「指控通電情監偵」這樣的軟信息裝備。就臺軍而言，現在跟解放軍比身材「缺鈣」，比腦子也「失聰」，一個指標就是信息電子戰，臺灣叫「資電戰」，差了一大截。
像規模最大的臺灣陸軍，到前三年才勉強換掉用了20多年的FM200旅級多波道通信車，換上「陸區延伸節點」與「延伸節點多波道天線」，當前實現了35到8公裡內的多途徑數字通信，可能效如何呢？
據我查過的資料，微波是傳輸35公裡，最大頻寬也就30兆，無線光通信傳4公裡，頻寬155兆，而無線局域是8公裡，頻寬也就15兆，和大陸比落後至少十年。面對未來高強度、多維度的軍事較量，臺軍清楚在「守勢戰略」裡，如果人家一上來就給「陸上致癱，海上致盲，空中致幻」，買了一大堆武器，就等著送去當戰利品了。
事實上，這一點也早被美國人洞察，也是為什麼美國多年來積極為臺灣「博勝」「訊聯」等等通信指揮專案勞神費心，開放出口了。但這中間是有奧妙的，美國既要用一體化指控通電去栓牢臺軍，又要防止核心機密從臺軍埠洩露給別人，更要防止「互聯互通互操作」發生敵方「特洛伊木馬」滲透問題。這也是為什麼這些年，美國售臺從16號數據鏈，「藍軍跟蹤系統」再到數字地圖等等，都異常小心，甚至煞費苦心地重新編寫降級版售臺的原因。
據我的觀察，此番售臺的「陸區三代通訊」應包含可與美軍同款的跳頻電臺、數據鏈、可攜式衛星終端等，必要時可與美軍聯網，大大強化臺灣軍種聯合甚至未來美臺軍事連線，其威脅要比美國售臺M1坦克要大。它的到來，將使臺軍基本形成「戰場共同態勢」，單車單兵都能為前線主官所掌握，實現靈活用兵。對於這一點，我們要有充分認識，備好相應的克制手段。
直新聞：回顧即將過去一兩年，臺灣為美國軍火商貢獻之大「世人皆知」，而美國更是靠著販賣軍火，給國際熱點澆了好幾瓢油。可問題是某些西方智庫卻有「裝睡」之嫌，偏偏這時候去給美國軍貿「洗地」。6日，瑞典和平研究所發布2019年國際軍貿調查，聲稱全球25家最大軍工企業軍品銷售額再創新高，專門提到中國「超俄趕美」，位居全球第二。您對這種說法有何觀察？
特約評論員 吳健：卡拉什尼科夫說過，「武器是中性的，設計師研製的武器是用來保衛祖國，只有這樣，才能體現價值。但銷售武器的政府，使用武器的個人，是否違背武器的價值取向呢？我不知道的。」
這也是我對瑞典和平研究所的回答，如果你的報告是簡單陳述，我們倒也平靜接受，可偏偏這些年，你的報告總夾雜著「不痛不癢」「不鹹不淡」的主觀分析和評價，尤其這些說辭怎麼老衝著中國來呢？
拿新出的2019年報告說，瑞典研究所還是強調了美國軍工複合體「一騎絕塵」的業績，但絕口不談美國軍火大賣背後的政策驅動和國際危害，尤其是美國不顧國與國關係準則，違背「三個聯合公報」的官方承諾，將足夠武裝兩三個中等軍事強國的武器塞給中國臺灣地區，也沒有提美國明知賣給中東協國的好多武器是人家早就「綽綽有餘」的，可照賣不誤，坐視這些國家再把美國武器轉賣給敘利亞、伊拉克、利比亞等等反政府武裝，燒旺那裡的戰火。最典型的證據，就是應敘政府邀請反恐的俄軍，今年以來多次展示繳獲自恐怖分子的美國陶式飛彈，軍用加密電臺，它們都是美國盟友在華盛頓默許下流出去的。
殲-6戰機
再來看中國，衝1979年用1.67億美元出售埃及殲-6飛機算起，我們的軍貿走過了40年值得大書特書的光陰。直到本世紀第二個十年，才變成瑞典研究所報告裡的「明星」，這除了中國軍貿額佔比的上升，更與中國綜合國力、影響力提升密切相關。就像該研究所專家韋格曼所描述的，「軍貿問題上不談中國，就像NBA不談喬丹一樣不合邏輯」。但我想問問瑞典研究所的朋友，你們是否真的「就事論事」「客觀公正」地談論中國軍貿的正常發展嗎？
事實上，中國對作為特殊商品輸出的武器裝備向來有極嚴肅的政治態度，其奉行的三原則：一是支持接受國正當防衛力、二不損害有關地區和世界和平、安全、穩定；三不幹涉接受國內政——至今沒有絲毫動搖。而且中國擁有遠比美國完備細緻的軍品出口管制法規體系，明確有關違法、違規行為處罰措施，保持對武器出口的控制力，不允許非國家實體和個人獲得中國武器，不向安理會禁運國家和地區出口軍品。
換言之，中國是在遠比美國小得多的市場上來展開軍品競爭，「義與利」兼而有之，而且任何時候「義」要重於「利」。拿中國武器最大客戶巴基斯坦來說，我就在好幾次展會上遇到巴基斯坦軍官，你知道人家怎麼說，「用到中國武器，會讓我們記起中國人民對巴基斯坦的關注和慷慨，這些武器是中國人對我們不變的友誼的最好表達。 」
至於美國武器，有位訪華的巴空軍軍官有過這樣的妙評，「美國人給我們的武器只許朝北方和東方打，可我們的主要敵人是在南方，而北方和東方要麼是穆斯林兄弟，要麼是全天候夥伴。」請大家翻翻地圖，就知道這樣的評價是多麼到位。
總之，中國軍貿是給世界和平一個「支撐」，而美國軍貿給世界和平帶來什麼呢，我想您心裡一定有了正確的答案。