妻子被人調戲,丈夫阻止被群毆,反擊致1死3傷,二審判決來了

2020-09-24 國內社會速遞

妻子被人調戲,丈夫又該怎麼辦呢?當然不能成為看客,而應該勇敢地站出來,保護自己的妻子避免受到歹徒的傷害。這是為人丈夫的責任,也是一個男人的本能。之前如果我們在保護妻子的過程中不小心將歹徒置於死地,那麼很可能會遭到法律的懲罰。但是最近有一件事情,給我們帶來了新的觀點。

2014年3月12日,在海南打工的陳杰和孫麗兩口子就遇到了這樣一件事情。當天晚上,陳杰兩口子正在工地上吃飯,另外幾個工友周烈,容浪,紀亞等人在他們旁邊喝酒。吃完飯以後,陳杰兩口子就回去工作去了。

到了晚上二十二點鐘左右,周烈等人打算出去玩耍,正好經過了陳杰兩口子工作的地方,發現孫麗正一個人在裝卸混凝土,於是就過去調戲人家。陳杰推著車子走過來,發現妻子被幾個男人圍住了就過去詢問情況,得知妻子是被人調戲之後,陳杰非常生氣,讓周烈等人趕緊離開,但是對方卻不予理會反而。周烈還讓陳杰別多管閒事兒,立刻走開,並且嘲笑陳杰說,讓你老婆幹那麼重的活兒。在這其中,容浪才19歲。

周烈覺得有陳杰在實在是太礙事兒了,就決定把他攆走,把陳杰的車推進了工地,回來的時候還照著孫麗的大腿掐了一把。作為丈夫的陳杰當然沒有辦法忍受,雙方就爭吵了起來。這個時候其中就有一個人對陳杰喊了一句,你今天走不了了。

周烈和陳杰打起來了,很快的被人拉開了,周烈打出了火氣,拿出一把兩米長的鐵鏟要去打陳杰,被孫麗攔住了一次,周烈就赤手空拳地衝向陳杰,並且把孫麗推倒。陳杰想要過來扶起妻子的時候,卻被周烈等人圍毆。在混亂中,陳杰用一隻手護著妻子,另外一隻手掏出一把小刀胡亂捅刺,捅刺過程中,工地其他人聽到聲音趕來了,周烈等人趕緊逃跑了,跑的時候,還朝著陳杰扔石頭和酒瓶子。最後的結果是,容浪因為失血過多而死,周烈三人負傷。

我們把這個事情拿出來講的本意就是這次是案件被法院進行了兩次審理,第二次審理判定,陳杰屬於正當防衛,不負任何刑事責任。根據《檢察日報》的報導,最高檢副檢察長孫謙說,如果知道對方有傷害意圖,隨時攜帶防身武器是不會影響正當防衛的認定的。對方持刀傷人了,防衛者就可以勇敢的反擊。

比如說半年前的麗江反殺案,當時的退伍女兵唐雪和李德湘狹路重逢,最後人家提著菜刀找上家門了,唐雪穿著睡衣帶著兩把刀打開了家門之後,並且和李德湘發生了衝突,最後李德湘死亡,法院判定唐雪無罪屬於正當防衛。

法堅決不能給不法讓位讓路,我們也不能夠要求一個人在受到侵害的時候能夠像一個聖人之一樣保護受侵害者不受傷害,法律的目的就是為了保護守法者,嚴懲破壞法律的人。陳杰被判無罪,唐雪被判無罪,也向我們宣示了法律的尊嚴。

另外告訴大家,如果別人拿刀捅你,你可以放心大膽地捅回去,如果別人捅著捅著發現捅不過你,他跑了,你覺得危險你還可以追上去繼續捅他,直到你覺得不危險為止。法律無非這點事情,關注我,學習更多的法律知識。

相關焦點

  • 妻子遭多人調戲,農民工丈夫護妻遭群毆,反擊時致1死2傷,法院判決正當防衛
    9月6日,據最高人民法院的官方帳號消息,在海南三亞務工的陳天傑,因妻子遭到了其他人的調戲,自己上前教訓混混們,被一群人毆打。在反擊過程中,陳天傑持刀刺傷了3人,造成1死2傷。3日,此案近日被列入了典型案例,法院判定陳天傑為正當防衛,無罪釋放。
  • 妻子遭多人調戲,農民工丈夫護妻遭群毆,反擊時致1死2傷法院判
    9月6日,據最高人民法院的官方帳號消息,在海南三亞務工的陳天傑,因妻子遭到了其他人的調戲,自己上前教訓混混們,被一群人毆打。在反擊過程中,陳天傑持刀刺傷了3人,造成1死2傷。3日,此案近日被列入了典型案例,法院判定陳天傑為正當防衛,無罪釋放。
  • 工地上妻子遭調戲,丈夫護妻造成1死2傷,法院判決舒服了
    在反擊過程中,陳天傑持刀刺傷了3人,造成1死2傷。此案近日被列入了典型案例,法院判定陳天傑為正當防衛,無罪釋放。1妻子當面被混混們調戲,丈夫反擊致1死3傷經了解,陳天傑與妻子在三亞一工地上工作,事發當天,夫妻倆正在值班,突然有一群青年朝著妻子孫某走過來,其中一個人摸孫某的腿部以及腰部
  • 妻子被多名小混混調戲,丈夫遭群毆後反擊致1死3傷,判正當防衛
    妻子遭他人調戲,丈夫反抗遇圍毆,情急之下,他拿出摺疊小刀與人進行對峙。在這個過程中造成一人死亡及二人輕傷。本案主人公名叫陳天傑。一邊是妻子遭遇調戲丈夫挺身而出陷入搏鬥的無奈之舉,一邊是造成他人傷亡的既定事實,法院該如何對此裁決?早在2016年,法院就針對這一案件做出了如下判罰:認定被告人陳某傑屬正當防衛,無須負刑事責任。2020年9月3日,最高人民法院召開新聞發布會公布了七個典型案例,其中就包括陳天傑的正當防衛案。
  • 妻子遭調戲,丈夫被群毆還擊致一死三傷!海南這一案入選正當防衛典型案例
    妻子遭調戲 丈夫被群毆2014年3月12日晚,被告人陳天傑和其妻子孫某某等水泥工在海南省三亞市某工地加班攪拌、運送混凝土。22時許,被害人周某某、容某甲、容某乙(歿年19歲)和紀某某飲酒後,看到孫某某一人卸混凝土,便言語調戲孫某某。
  • 妻子被多名小混混調戲丈夫遭群毆後反擊致一死三傷法院判正當防衛
    妻子遭他人調戲,丈夫反抗遇圍毆,情急之下,他拿出摺疊小刀與人進行對峙。在這個過程中造成一人死亡及二人輕傷。本案主人公名叫陳天傑。一邊是妻子遭遇調戲丈夫挺身而出陷入搏鬥的無奈之舉,一邊是造成他人傷亡的既定事實,法院該如何對此裁決?
  • 精彩判決:因妻子被調戲,致1死3傷被判無罪
    來源:裁判文書網 刑法庫小編語:被告人因妻子被工友調戲而反抗,用匕首刺向對方,致1死3傷。兩級檢察院認為構成故意傷害罪而提起公訴、抗訴,兩級法院認為屬於正當防衛,堅持無罪判決,且不承擔民事賠償。該案與於歡案極其相似,都是1死3傷,並且案件定性(防衛/傷害)爭議強烈,對正當防衛的認定具有較好的借鑑作用和指導意義。
  • 最高法公布典型案例:妻子被多名小混混調戲,丈夫遭群毆後反擊致一死三傷,法院判正當防衛
    妻子遭他人調戲,丈夫反抗遇圍毆,情急之下,他拿出摺疊小刀與人進行對峙。在這個過程中造成一人死亡及二人輕傷。本案主人公名叫陳天傑。一邊是妻子遭遇調戲丈夫挺身而出陷入搏鬥的無奈之舉,一邊是造成他人傷亡的既定事實,法院該如何對此裁決?
  • 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷!海南這一案入選正當防衛典型案例
    案情回顧妻子被調戲丈夫被群毆>2014年3月12日晚,陳天傑和其妻子孫某某等水泥工在三亞市某工地加班攪拌、運送混凝土。男子持刀還擊致一死三傷在此過程中,陳天傑半蹲著用左手護住孫某某,右手拿出隨身攜帶的一把摺疊式單刃小刀(打開長約15釐米,刀刃長約6釐米)亂揮
  • 以案普法:因妻子被調戲,致1死3傷被判無罪
    精彩判決:因妻子被調戲,致1死3傷被判無罪小編語:被告人因妻子被工友調戲而反抗,用匕首刺向對方,致1死3傷。該案與於歡案極其相似,都是1死3傷,並且案件定性(防衛/傷害)爭議強烈,對正當防衛的認定具有較好的借鑑作用和指導意義。
  • 妻子遭人調戲,民工丈夫護妻遭群毆,反擊過程中造成1死2傷,法院:系正當防衛,無罪釋放
    妻子遭「社會人」調戲,丈夫及時出手護妻趕到以後,老陳發現出問題的正是自己的妻子孫某,只見一群小混混將孫某圍住,嘴裡不乾不淨地說著猥褻的話語,其中一人還動手上前摸了孫某的大腿和腰部,另外兩人則是出言調戲。相信任何一個男人在遇到這種事的時候,都不會放任壞人欺負自己的女人,老陳也不例外。
  • 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷!法院這樣判
    22時許,被害人周某某、容某甲、容某乙(歿年19歲)和紀某某飲酒後,看到孫某某一人卸混凝土,便言語調戲孫某某。陳天傑推著手推車過來裝混凝土時,孫某某將被調戲的情況告訴陳天傑。陳天傑便生氣地叫容某乙等人離開,但容某乙等人不予理會。此後,周某某摸了一下孫某某的大腿,陳天傑遂與周某某等人發生爭吵。周某某衝上去要打陳天傑,陳天傑也準備反擊,孫某某和從不遠處跑過來的劉某甲站在中間,將雙方架開。
  • 17歲少女與校友糾集校外人員群毆 致1死3傷
    17歲少女與校友糾集校外人員群毆 致1死3傷   中新網賀州11月15日電 (謝奕曉 劉明 張廣權)因生活瑣事,廣西賀州一名17歲的少女與同校校友發生矛盾,雙方糾集校外人員打架群毆致1死3傷。
  • 新婚妻子被調戲,丈夫刺死施暴者法院判無罪
    周某等5人也在隔壁不遠處吃飯喝酒。被告人陳某和老婆吃飯完後就去加班。 22時許,周某等人在工地調戲被告人陳某的老婆,故意接近正在幹活的陳某妻子,並有意無意與其發生肢體接觸,眼神也是不懷好意。還對陳某破口大罵,雙方因此發生爭執。
  • 以案釋法 | 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷屬於正當防衛嗎?
    以案釋法 | 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷屬於正當防衛嗎?監製:常虹原標題:《以案釋法 | 妻子被調戲,男子被毆後還擊致一死三傷屬於正當防衛嗎?》
  • 2死4傷!廣西男子蓄意連撞多人,二審宣判:維持死刑
    2死4傷!廣西男子蓄意連撞多人,二審宣判:維持死刑 2020-12-17 11:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 2死4傷!男子蓄意連撞多人,二審宣判:維持死刑
    2020年12月14日,廣西壯族自治區高級人民法院依法對楊某故意殺人、以危險方法危害公共安全罪一案進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,依法報請最高人民法院核准死刑。  二審開庭現場曾報導↓喪心病狂!
  • 揚州遭強拆房主開車撞拆遷人員致2死9傷案一審判15年,二審維持原判,家屬稱將申訴
    華商報記者9月21日下午從辯護律師處獲悉,曾引發廣泛關注的「揚州遭強拆房主開車撞拆遷人員致2死9傷案」二審宣判:江蘇省高級人民法院駁回韋剛上訴,維持一審法院「以危險方法危害公共安全罪判處被告人韋剛有期徒刑15年,剝奪政治權利5年」的判決結果。韋剛家屬和律師稱,他們對二審判決結果不能接受,將繼續申訴。
  • 3人猥褻妻子,農民工上前理論,反被混混暴打,又反被農民工反殺
    近日,根據最高人民法院的官方說法,農民工陳某因妻子被他人猥褻,自己上前教訓這夥人。在反擊過程中,陳某持刀捅傷3人,致1死2傷。之後,該案近日被列為典型案件。法院判決陳某屬正當防衛,宣告無罪。他的妻子在他面前遭到歹徒的騷擾,她的丈夫在反擊,致1人死亡3人受傷
  • 女子深夜報警「要出人命」,接警員未處警致2死1傷
    人民利益遭重大損失是指「兩死一傷」案,案件的始作俑者是漯河市當地男子曹某。相關判決書顯示,2015年4月1日晚,時年25歲的曹某和妻子董某發生爭吵。4月2日0時30分,董某撥打110報警,多次稱:「要出人命了」。接警員梁某卻沒有處警。隨後,曹某先用刀劃,再用手掐,導致董某死亡。