九十年代末高校擴招前，哪怕只是考上一個大學專科，那孩子也是一個村兒的榮耀，更不要說是考上了大學本科。畢竟，那個時候，能考上大學的，本就是鳳毛麟角。
高校擴招以後，就不一樣了。在很多人看來，這擴招後的大專畢業生，充其量就是過去的高中生水平，甚至連中專生都趕不上，畢竟學生的資質不一樣。個別觀點偏激者甚至認為，現在的大專畢業生根本就不能算作是大學生。而本科學歷層次，社會更看重的還是985、211等重點高校的畢業生，就業數據就很能說明問題。
就每一個高中生而言，考上名牌大學是第一目標，實在不行一般高校的重點本科也行，再退一步的話至少也要上個本科，哪怕只是三本。然而，目標歸目標，每年本科招生就那麼大個規模，總有幾百萬考生要讀大專，難免有些遺憾。
不過，專科生仍有機會升入本科院校就讀，這就是專升本機制。在校大專生只要通過了專升本考試，成績優勝者就可升入本科層次就讀，畢業時核發全日制本科學歷學位證書。但是，專升本並不容易，競爭非常激烈。好在今年國家擴招專升本32.2萬人，對廣大在校大專生來說，無異於重磅利好，提供了更多讀本科的機會。
專升本順利畢業，就拿本科學歷、學士學位，這本是好事情。可是，榆林學院2020屆的一位畢業女生，拿到了畢業證、學位證，不是高興而憤怒。
因為她拿到的學位證書與統招本科生略有區別，證書上有專門的標註，多了「專升本」3個字。這位吳姓女生很不接受，認為往屆生的證書未這樣標註，部分同學拿到的證書也沒作標記。吳同學憤怒地表示：「我覺得加上專升本字樣，就是對我們的一種歧視，也會影響找工作。」
校方回應稱，這省裡統一要求的，只是實事求是，沒標的是印錯了，已聯繫學生要求召回。
說真的，我非常能理解吳同學的心情。好不容易PK勝出讀上了本科，就想拿一個全日制普通高校本科畢業證書、學士學位證書，就此洗白曾經考上專科的歷史，現在還要在學位證書上專門標註出來，找工作必然遭遇用人單位異樣眼光，心裡肯定不好受。
學歷學位證書印製格式和表述，都有專門規定，榆林學院的回應當予認可。如果上級沒要求，學位證書可不標註「專升本」，作為培養大學生的校方，又何樂而不為呢？
關於學位證書上是否標註「專升本」，網友爭論很激烈。一種觀點就是榆林學院畢業生吳同學的歧視論，認為影響畢業生就業，不該標註；另一種觀點則認為要實事求是，本來就是專升本，標註出來又有何不妥呢？
寫到這裡，很想問一句：為何其他本科統招生的學位證上不標「本科提前批」「本科一批次」「本科二批次」「復讀」「降級」等字樣呢？
榆林學院吳同所說的，學位證書標註「專升本」影響找工作，這是不爭的事實。個人認為，學位證書真不該標註「專升本」這幾個字。
本科學歷學位證書是評價結果的證明，表示畢業生完成了大學本科的全部學業且考核合格，所學知識達到了一定的水平。
「專升本」則只是一個過程，就好比高考、錄取和培養一樣。至於學生是應屆高中畢業生還是復讀生，是本科提前批還是本科一、二批次錄取，本科期間有沒有降級，這些過程性的東西，校方統統都不管。
只要學生按期完成全部學業且合格，就是全日制普通高校本科畢業生，按規定核發統一的畢業證、學位證。事實上，高校核發的統招本科生「雙證」上，也並未單獨標記「提前批」「一本」「二本」「復讀」「降級」等字樣。所以，學位證書標記「專升本」就是人為在「貼標籤」。要麼都標註，要麼都不標，這樣才是公平的。
按照榆林學院的說法，學位證書上標註「專升本」是省裡統一要求。只是不知道，這樣的要求僅僅是陝西省嗎？全國其他省份也這樣標註？
不管是國家層面還是省級層面的要求，學位證書標註「專升本」的做法，似乎都應當改進才是。專升本的學生也是從競爭中脫穎而出的，他們的畢業標準、授位要求，與其他統招生沒什麼兩樣，核發的「雙證」不應該區別對待才是。
培養一個本科畢業生，國家是花了大價錢的。「專升本」上來的畢業生，高校培養周期更長，國家花費代價更大，可別因為人為「貼標籤」，而影響了他們的就業之路。
高校畢業生就業壓力巨大，找一份工作不容易，該鬆綁的還得主動松，該改革也要積極改。說真心話，從促進就業的角度講，當去掉學士學位證上「專升本」那幾個字才是。友友們，你認為呢？歡迎關注、留言評論。
（圖片源於網絡，若有不妥，聯繫速刪）