景教是異端嗎?

2021-02-13 天風

感謝您關注、訂閱《天風》雜誌,後續有精彩內容會第一時間發送給您!

訂閱方式:

請詳見推文底部

訂閱諮詢電話:

021-63297946

查款電話:

021-63216040

投稿郵箱:
tianfeng@ccctspm.org
中國基督教兩會網址:

http://www.ccctspm.org/  

文丨徐曉鴻

  根據《大秦景教流行中國碑》(簡稱「景教碑」,下同)的記載,基督教第一次傳入中國應在唐貞觀九年(635年),來自大秦國(敘利亞)的傳教士阿羅本「遠將經像,來獻上京」,這被認為是基督教首次傳入中國的鐵證。至於景教一名,碑文解釋說「真常之道,妙而難名,功用昭彰,強稱景教」。景教碑出土於明天啟五年(1625年),儘管錢大昕等人考證它應在萬曆年間出土,但多數學者並未採信,倒是因著李之藻和徐光啟的描述,加上魯德昭的《中國史》也採用了1625年出土的說法,所以這一點基本上已有定論。

  景教是基督教,這一點毫無疑問,但出自基督教的哪個派別呢?最早意識到景教與西方傳統教會不同的是傳教士陽瑪諾(1574-1659),崇禎十四年(1641年),他用漢語撰寫了《唐景教碑頌正詮》,成為最早的景教碑釋義。

  現在廣泛的看法是景教屬於基督教的一支,即聶斯託利派。聶斯託利(Nestorrius,約381-450)是敘利亞人,是安提阿學派重要人物狄奧多的

學生,後成為君士坦丁堡主教,他承認耶穌具有神性和人性,但更強調他的人性,認為基督的神性依附於耶穌的人性,他還反對稱馬利亞為「上帝之母」。在亞歷山大的西裡爾主教(Cyril,376-444)與羅馬主教的聯手下,431年的以弗所公會議上,聶斯託利及支持他的一派被定為異端。435年,聶斯託利遭到東羅馬皇帝的流放,但支持和同情聶斯託利的人數依然眾多。此後,聶斯託利派逐步向東方發展,並與東方的一些教會融合,498年在波斯的塞流西亞(Seleucia)會議上,聶斯託利派信徒公開宣布斷絕與羅馬和君士坦丁堡教會的關係,成立以聶斯託利神學主張為基礎的東方教會。13世紀中葉,西亞和中亞一帶的聶斯託利派教會達到鼎盛時期,他們熱心傳福音,被稱為「著了火的教會」,一度有多

達25個教區,信徒人數甚至超過了拉丁語系和希臘語系的教會。聶斯託利派的衰落在14世紀末,最主要的原因是受到興起於撒馬爾罕的察合臺國帖木兒汗(1336-1405)的打擊,這位成吉思汗的繼承者熱心伊斯蘭教,試圖恢復蒙古帝國的光榮,徵服了波斯、花剌子模,並佔領了兩河流域、俄羅斯、印度、土耳其的部分領土,甚至打算進攻中國。隨著其對巴格達的佔領,聶斯託利派在延續千年後,終於徹底衰落。

  聶斯託利派是不是異端?這一點曾受到宗教改革家們的質疑。1539年,馬丁·路德曾經為聶斯託利(Nestorius)本人開脫,他堅定地認為許多人對聶斯託利的神學立場有誤解,認為他不是異端。聶斯託利反對「煉獄說」,反對稱馬利亞為「上帝之母」,他也沒有從根本上反對基督有神人二性,這些與宗教改革家們的主張完全一致。後世稱他的基督論為「二性二位」,完全是對他神學觀念的誤解。

  1895年,在敘利亞發現了聶斯託利晚年的一部著作,據說這是聶斯託利在被放逐之後,用「赫拉克利底斯的市場(The Bazaar of Heraclides)」的筆名寫的辯護書。書中他否認以弗所大公會議對他的指責,並為自己辯護。從內容來看,聶斯託利關於基督論的解釋接近正統,而與當初大公教會對他的指責不同,因此,學者們對於當初教會對聶斯託利的指控是否正確一直存疑。

  不僅新教的改革者反對將聶斯託利派視為異端,天主教內部也始終有不同的看法。教宗保羅六世在反覆研究了聶斯託利的著作後曾說過:「我們所宣認基督奧秘的獨一的信仰。過去認為有關位格和信條有可詛咒的爭議,而今天主的聖神使我們更為了解,當年在這方面的分歧,大部分是由於許多的誤解所致。」1994年11月11日,教宗約翰·保羅二世(John Paul II,1920-2005)與東方亞述教會的宗主教馬爾·定卡四世(Mar Dinkha IV)在羅馬籤署《共同聲明》,被視作是對聶斯託利派的正式平反。天主教放棄在第三次大公會議,即「以弗所公會議」上,對於聶斯託利的裁定,轉而接受其提出對於馬利亞的稱呼「基督之母」或「我們上帝救主基督之母」的說法。

  通過上述聶斯託利派被定為異端,到歷史上諸多的懷疑,再到對該派的平反,與其說聶斯託利派是神學上的異端,不如說是教會政治鬥爭的犧牲品,亞歷山大學派和安提阿學派之爭、羅馬與君士坦丁堡宗主教地位之爭助推了這一「冤案」的形成。

  景教被視為聶斯託利派向東方傳教的重要成果,也是基督教來華的首次明證,因此顯得格外有意義。少數學者認為,東方教會不全是聶斯託利派,例如古亞美尼亞教會、埃及科普特教會等,這似乎也有一定道理,如果景教是他們中的一支,那就更不是異端了。由此看來,景教絕非異端,而是教會在東方的重要分支。在倡導基督教中國化的今天,那些伴隨著絲綢之路駝鈴聲逶迤而來的古代聖賢,更值得我們格外敬仰!

  (作者系中國基督教三自愛國運動委員會副主席、秘書長)

  (本文載於《天風》2016年第4期,總第436期)

《天風》雜誌系中國基督教國內外公開出版月刊,若要閱讀更多文章,歡迎訂閱紙質雜誌(每本5元,全年60元)。

【郵局匯款】方式至:

上海市九江路219號《天風》發行組

訂閱諮詢電話:

021-63297946

查款電話:

021-63216040

基督教《天風》雜誌微信號:

ccctspm_tianfeng


基督教全國兩會書刊發行微信號:

ccctspm_book

相關焦點

  • 景教在中國 --段神父教會歷史系列
    但是接下來關於唐代的景教,就有了確鑿的歷史證據。 二、唐朝景教唐太宗貞觀九年(公元635年),基督宗教的一個分支聶斯脫裡派傳入到中國。聶斯脫裡派,是天主教分出來的一個支派。公元431年。在厄弗所舉行的大公會議中被定為異端。在431年於厄弗所舉行的大公會議中被定為異端。
  • 鄭煒明:中國景教十字架符號的圖像史
    2018年6月5日下午15:30,人文學科研究方法系列座談活動第八講我們請來了香港大學鄭煒明教授為我們授課,講座題目為:中國景教十字架符號的圖像史。講座由北京外國語大學比較文明與人文交流高等研究院院長張西平教授主持。景教,即唐代正式傳入中國的基督教聶斯託利派,被視為最早進入中國的基督教派,從而成為漢學研究的一個活躍領域。
  • 《大秦景教流行中國碑》——碑文:譯文、原文
    因為好奇,想知道景教(聶斯託裡派的基督教——當時被判為異端)到底與我們現在所知道的基督教有什麼區別?所以想看看碑文裡到底說了些什麼。景教碑文現代中文翻譯真是一紙難求。無奈,參照英譯文,結合古文,我自己蒙了一篇現代中文譯文。貼在這裡,請別見笑,比沒有好呀。有誰知道現成的,敬請推薦。 翻譯過程中充滿驚喜。
  • 究竟什麼是「異端」?如何對待「異端」?
    卡斯特裡奧說過這樣一段話:「什麼是異端?異端就是一個對聖經的解讀與別人不一樣的人。它是個相對用語,因此,它永遠只是個相對的判斷。」基要上出現錯誤的觀點,就是異端(heresy)。真理無法尊重異端,真理也無法包容異端。因為真理是聖潔的。
  • 【歷史學】本學會會長鄭煒明教授--中國景教十字架符號的圖像史
    講座題目為:中國景教十字架符號的圖像史,講座由北京外國語大學比較文明與人文交流高等研究院院長張西平教授主持。景教,即唐代正式傳入中國的基督教聶斯託利派,被視為最早進入中國的基督教派,從而成為漢學研究的一個活躍領域。在景教研究中,元代景教青銅十字架是一個神秘領域,許多問題懸而未決,比如其形制和用途,至今尚無結論。
  • 牧師:教會防備異端 認清異端三大特點
    正統教會面對異端及受異端思想影響的人,應抱持怎樣的態度?吳兵牧師就此與福音時報分享了大連玉光街教會在防範異端時的一些舉措,以及他總結出來的異端的三大特點。痴迷邪教「三贖基督」20多年的劉宗保夫婦在東莞相繼自殺,自認為生活中的一切異常都是「神的懲罰」。《南方都市報》近日萬字披露了這一悲痛事件。
  • 北大教授榮新江:唐代長安的一個波斯景教家族
    「景」字是景教最常用的字,以《景教碑》為例,「教稱景教;教會稱景門;教堂稱景寺;教主曰景尊,又曰景日;教規曰景法;其傳播曰景風;其作用曰景力,曰景福,曰景命;教徒曰景眾;教士曰景士;僧之命名者有景淨、景福、景通等。」[32]上文我們談到,李素的天文星曆方面的知識,很可能是從廣州的景教僧侶那裡學來的。
  • 辨別異端
    (彼後二:1,新譯本)從以上的經文看來,「異端者」所犯的罪,是罪大惡極的,是「必」不能承受神的國的罪。「異端」一詞αἵρεσις可譯作「教門」,「教黨」,「異端」或「分門結黨」,後面兩個的意思是負面的。
  • 基督教刊|異端的危害及其特徵?如何防備及抵擋異端?
    耶穌早已警告眾門徒,末世必有異端興起,混亂福音真道。自古以來,異端對神家的危害極大,致使教會分裂,引起信徒道德墮落,走向滅亡的歧途;所以,我們要用全備的福音真理來裝備自己,為從前一次交付聖徒的真道竭力爭辯。故此,我們要明白所信的道,識別異端,抵擋異端(太24:4-5;弗4:13-14;猶3節)。
  • 中國的異端(4)
    第四章  國內一般性的異端神很賜福給中國,使多人歸信基督。她說,她上過天家,看見一巨大金菩薩;她又說:「聖經已過時了」。她說,主賜給她《蓋能書》和《桃花書》,又說耶穌賜她醫病的能力,有什麼病經她一摸就好了。請問,天家會有金菩薩嗎?聖經會過時嗎?神應許不再用全球性的洪水滅世:「我與你們立約,凡有血肉的,不再被洪水滅絕,也不再有洪水毀壞地(球)了。」(創9:11)既然沒有第二次全球性的洪水,所以就不需要第二隻方舟了。
  • 異端始於無聊
    異端是否都有共同的起源?羅斯·杜薩特(Ross Douthat)在他的《壞宗教》(Bad Religion)一書中提出了一個令人信服的理論:異端往往始於試圖整齊劃一地解決基督信仰的內在矛盾,異端總是在正統神學想要保持兩者之間張力的地方選擇非此即彼。
  • 新人直做金異端敬請諒解
    作者:吃滷煮請約我欣賞作品之餘咱先說下《新人直做金異端》這個標題是什麼意思啊:所謂的「新人」,就是指剛剛做模型時間並不長的模型愛好者而「「金異端」是一個高達模型的機體,實際上大家叫這個機體「金異端」是錯誤的,全稱應該叫做「金異端·天」,確切的說,這樣的稱呼也不太對,更加正確的稱呼叫做「金異端·天·米娜(蜜納)」為什麼iN寫了這麼多類似於廢話的東西呢?這裡還真有故事。
  • 【信仰問答】葛培理:異端已經不具吸引力了嗎?
    問:我們曾經聽到很多關於異端的事,但似乎我們不再常聽到他們了。他們失去了吸引力還是現在不是什麼大問題了?答:一些異端確實失去了吸引力,可能因為糟糕的宣傳或因為他們的帶領人去世。(異端常常依靠一個強有力的帶領人的個性來把他們聚在一起。一旦帶領人去世,他的追隨者常常漸行漸遠。)但還有一些異端和以前一樣活躍,並且總是有新的異端形成。為什麼會這樣?在內心深處,我們的靈魂都有一個空的地方,只有上帝才能滿足。但是當我們忽略他時,我們就努力用其它方式填滿它,一些人努力填滿它的方式是用錯誤的宗教。
  • 關於異端者攻擊的大公教會的教理的問答(54)
    下圖為本書扉頁:————論宗教裁判所   問:宗教裁判所難道不是天主教出於宗教迫害的目的而建立的機構嗎? 答:如此說來,伊莉莎白女王的宗教事務高等法院,被那個時代持有異議者宣告比宗教裁判所更加難以忍受,那這也成為了新教的重要部分了嗎?參見休謨《英國史》James II., c.vi;《莫舍文集》vol.iv, p.395。   問:宗教裁判所有權力宣判斷肢或死刑嗎?
  • 關於異端者攻擊的大公教會的教理的問答(24)
    下圖為本書扉頁:————關於煉獄第三章 問:你有第三個證據證明煉獄存在嗎? 問:古代教父對這件事意見一致嗎?答:你只需要查閱英格蘭和蘇格蘭地區的大公信理即可,你會滿足於他們的高度一致。聖愛弗冷(St. Ephrem)要求為他死後的靈魂安息祈禱。君士坦丁大帝要求死後被葬在教堂,信眾在向天主祈禱時就不會忘記為他祈禱。聖金口若望在給格林多人的書信中說:「生者的眼淚對死者並不是毫無用處的,——他們的祈禱和救濟可以釋放亡者。
  • 三元人觀是異端嗎?(二)
    二元人觀(以加爾文約翰和吉爾約翰為例)難道沒有任何柏拉圖主義的元素嗎?
  • 基督徒應當注意異端的問題
    經文——徒20:29,太24:23-24,彼後2:1,啟13:6這個時代有許多的異端在正統的教會中傳播,使得教會和弟兄姐妹在許多的方面受到傷害。在面對異端的時候,一方面我們需要提高自身的對真道的認識,另一方面我們也需要對這些異端有所認識和了解。只有這樣,才可以更好地在這個末後的世代,保守我們的信仰,免受異端的傷害。
  • 關於異端者攻擊的大公教會的教理的問答(48)
    問:如果一個人被群眾選立,可以立他自己為一個基督徒教師,就像長老會的牧師那樣嗎?   問:當然不行;因為聖保祿說:「誰也不得自己擅取這尊位,而應蒙天主召選,有如亞郎一樣。(希5:4)」這裡說是由天主召選,而非由民眾選擇。聖保祿還說:「若沒有奉派遣,人又怎能去宣講呢?
  • 關於異端者攻擊的大公教會的教理的問答(27)
    問:我們的救主不是說「你們也是這樣,既做完吩咐你們 的一切,仍要說:我們是無用的僕人,我們不過做了我們應作的事(路17:10)」嗎?答:這非常符合我們的教義;無論我們做的多好,我們都確實是天主無用的僕人;我們不能做任何事來增益或虧損祂本來的榮耀。但是我們對自己而言不是無用的僕人,因為這些善功讓我們在天主所樂意允諾的嘉獎面前得以穩固。
  • 揭露異端「母親上帝教」的11個邪門特徵
    我還在你們那裡的時候,曾把這些事告訴你們,你們不記得嗎?(帖撒羅尼迦後書2:1-5)(作簡要解釋)二、警告如果主內弟兄姊妹對聖經某些經文的理解有分歧,我們不可草木皆兵,視為異端,但對異端,我們不可「和稀泥」,而要為真道竭力地爭辯!