最近筆者處理一個刑事案件，犯罪嫌疑人在一家公司任職，是一個普通的文員，平時工作也就是核對一下相關的單據，由於這家公司的老闆涉嫌虛開增值稅專用發票罪，這個文員也被刑事拘留了，公安機關應該認定他是虛開增值稅專用發票罪的幫助犯，筆者在本文講一下刑法中的幫助犯。
什麼是幫助犯？
刑法第27條規定，在共同犯罪中起輔助作用的，是從犯。也就是說，在犯罪中對正犯提供幫助的，屬於幫助犯。如果被認定為幫助犯，則應從輕、減輕或者免除處罰。
舉個例子，甲明知乙要殺死她的丈夫，就幫乙去買了老鼠藥將交付給乙，最後成功毒死了她的丈夫。這個例子中，乙就是故意殺人罪的正犯，甲就是幫助犯。
刑法中涉及共犯的知識非法多，理論性非常強，再舉個例子，甲明知乙要殺死她丈夫，就幫她買了老鼠藥並交付，後面乙用菜刀將其丈夫殺死，這種情形甲也屬於幫助犯，但是否需要對乙老公死亡的結果承擔責任？由此而產生了許多的理論學說，一般認為甲屬於犯罪未遂，但在現實中，有些司法機關會認為甲需要承擔犯罪既遂的責任，實際上這並不合理。
成立幫助犯要有幫助行為與幫助的故意
幫助行為可以是有形的，也可以是無形的。例如前面的例子，甲幫乙買老鼠藥，乙用老鼠藥毒死她的丈夫，這種幫助就是有形的。無形幫助是指精神上的幫助，強化犯罪意識或者提供建議，都有可能構成幫助犯，例如甲明知乙想要殺死她老公，就教她相關殺人以及毀屍滅跡的方法，後面乙真的殺了她老公，甲就構成幫助犯。
筆者再次提醒，幫助也可以是無形的，如果發現對方有犯罪的徵兆，建議不要亂講話，如果因此而強化了犯罪意識或者提供建議，就屬於幫助犯。
幫助犯需要有幫助的故意，這就要求要認識到自己的行為會幫助到正犯，並且最終會產生危害的結果，幫助犯放任或者希望危害結果的發生。
此次筆者處理的虛開增值稅專用發票案件，委託人並不知道自己的工作幫助了公司實施犯罪行為，他只是一名普通的公司文員，因此，他很有可能不屬於幫助犯，也就是不構成犯罪。
幫助行為與危害結果要有因果關係
再次重複一下前面的例子，甲知道乙想殺死其丈夫，就幫她買了老鼠藥，最後乙用菜刀殺死了她的丈夫。在這個例子中，甲就是幫助犯，但甲只承擔故意殺人未遂的責任，不承擔既遂的責任。根據刑法的規定，犯罪未遂的，可以從輕或者減輕處罰。
我們再來分析一個例子，甲進入別人家裡進行盜竊，乙看到了，主動為甲望風，甲不知道乙在望風。這個例子，乙實施了幫助行為，也有幫助的故意，乙是否認定為幫助犯呢？答案是否定的，因為乙的望風行為與甲的盜竊結果，沒有因果關係，乙不需要承擔刑事責任。
中立的幫助行為是否會成立共犯？
什麼是中立的幫助行為？舉個例子，甲路過看乙在盜竊，在撬別人的保險柜，甲看見乙滿頭大汗，就給他遞一瓶水，使得乙能成功盜竊。甲的行為，就叫做中立的幫助行為，簡單來說，就是實施了一些日常的行為，而幫助正犯實施犯罪。這些幫助的人是否會構成犯罪，要具體來看，這裡的例子，甲應認定為盜竊罪的幫助犯，在遞水的時候，保險柜中的財產有被侵犯的緊迫性。
我們再看一下例子，甲叫了一輛計程車，告訴計程車司機乙，自己去某地殺人，計程車司機乙明知甲真的會去殺人的情況下，仍然載他過去，乙是否屬於故意殺人的幫助犯？筆者認為乙不構成犯罪，因為甲的殺人行為並不緊迫，被害人的生命沒有被侵犯的緊迫性，換個角度說，搭乘計程車去殺人，並不是殺人行為的開始。
總結
本文主要講了刑法中幫助犯的幾個小點，幫助犯必須要有犯罪的故意，否將就不構成犯罪。如何認定是否具有犯罪故意？要看犯罪嫌疑人實施的行為，在認定是否具有犯罪故意時，不能看犯罪嫌疑人說了什麼，要看他做了什麼。
倉促完稿，如有錯別字還望見諒。轉載請註明出處，否則將追究法律責任。圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除。