陳奕迅否認新歌抄襲韓國歌手，如果這都算《數鴨子》豈不是很虧？
說到我們國家的音樂事業，雖然說沒有演員所在的影視作品那麼普及和受眾多，但是在大家的生活中還是佔有重要地位的。而說到音樂界比較受小編這個群體關注和喜愛的，除了周杰倫就是陳奕迅了。最近有某網友指出陳奕迅新歌《可一可再》，稱與韓國歌手尹鍾信早期的作品非常相似，還質疑陳奕迅就是抄襲。
這樣的消息一經發出就引得了很多網友的關注，不過不像其他的歌手那樣，陳奕迅卻是受到了很多網友的支持。隨後，陳奕迅在某次活動中被問及此事，陳奕迅否認了新歌抄襲韓國歌手，並表示他也也聽了那首歌，還說那首歌很好聽，他自己也認為第三句幾乎一樣，但自己確實事前沒有聽說過。
而對於某些網友的批評指責，陳奕迅表示接受只是希望用字不要太難聽。很多人知道陳奕迅發布了這樣的回應之後，都紛紛力挺他，並表示自己也遇到過那種和別人不謀而合的時候，更有人認為陳奕迅壓根就沒有必要抄襲，甚至可能他連尹鍾信這個韓國人都不認識。
不過也有人為尹鍾信打抱不平，他們認為明明尹鍾信本人都沒有發表過什麼樣的言論，卻因為網友的事情被牽連其中，被人調侃和吐槽也實在是太冤了。小編是覺得，就算這個世界上有再多的音調或者是文字，總會有「撞衫」的一天，作歌又不是填字遊戲還要一個一個扣來扣去，這樣是不是就少了音樂中的樂趣？
如果陳奕迅的《可一可再》就因為第三句和尹鍾信的作品《Form January to June》相似這都算抄襲的話，那麼兒歌《數鴨子》豈不是很虧？紅遍韓圈和國外的Bigbang男子組合的歌曲《loser》剛開始的那句，也是和「門前大橋下遊過一群鴨」也很像，是不是也要提出來讓大家評論一下？
不過在這裡小編還是想說，不管是尹鍾信還是陳奕迅，在很多人心裡都是音樂偶像的存在，有雷同或者是巧合默契大家可以討論，但是不要上升到歌手本身，畢竟也不是他們自己說的不是？