陳奕迅否認抄襲韓歌手粉絲力挺，歌神一句話回應顯高情商
如今很多時候雖然說抄襲橫行讓人無奈，但是古人不都說「天下文章一大抄」？就看怎麼抄了，畢竟那麼多漢字大家都認識怎麼湊是你的事，只是要和別人湊的一樣拿就很不厚道了。音樂中的音符比較少，少數音符有可能會與人碰撞，但是如果少數音符碰撞，似乎並沒有被剽竊，但是很多音樂卻因此陷入了剽竊和批評的境地。陳奕迅也可以被認為是音樂之王，他有很多膾炙人口的歌曲成為廣為傳唱的經典歌曲。但最近陳奕迅也被質疑抄襲。
一些網民質疑陳奕迅是否抄襲了他的新歌《可一可再》，這首歌與韓國歌手尹鍾信2013年的作品《From January to June》非常相似。陳奕迅回答說:「我也聽了那首歌，很好聽。」我也認為第三句話幾乎是一樣的，但我從來沒有聽過，我也接受批評的聲音:「但希望用字不難聽。」陳奕迅否認抄襲也得到不少粉絲的支持，有粉絲說:陳奕迅有的是歌曲，還需要抄襲嗎?的確，有些人認為陳奕迅與歌神是同一存在的，他不會笨到抄襲它嗎?
事實上,音樂抄襲而言,許多音樂旋律的片段和別人的一樣,這是一個巧合,即使你被抓,你必須捍衛現狀,更不用說陳奕迅承認幾乎相同的句子。但他說的是實話，如果他以前沒聽說過的話。此外，有些人說他們抄襲韓國歌手，但那個韓國歌手似乎沒有出來說話，是嗎?一些歌手抄襲原作者的證據也很詭辯，但現在只有用戶質疑原作者沒有說話，一些粉絲也認為這樣的網民很無聊!
然而，也不排除有很多無聊的網民，可能會把找明星的胡茬當成樂趣。只是有時似乎是錯誤的人:明星的形象幾乎是,特別是一些歌手在娛樂業被指控剽竊到性,更不用說,網民可以的問題,也就是說,原作者有各種各樣的失誤,所以歌手的形象很差。娛樂業的火或許是一把火，但沒有留下一首像樣的經典歌曲，很多人根本不在乎他們的抄襲，不管怎樣，他們的歌曲生命力不會很強。
大多數時候剽竊就像一個小偷:第一次沒人看到它，你就變得越來越大膽。最後，抄襲比自己的東西更有道理!不幸的是，剽竊是偷竊，遲早有一天會推翻結果將是非常悲慘的!任何以剽竊為開端的行業不一定會走得太遠。像陳奕迅一樣，在音樂行業已經取得了很大的成功，他那麼多的歌曲，大概沒有出現在腦子裡的就有很多，他自己的靈感都沒有用盡的時候抄襲他的時候真的就像一個笑話。
一個真正強大的歌手給歌迷的感覺是這樣的:就算是有負麵粉絲都會幫助澄清。相對來說娛樂圈還是有不少深陷抄襲的歌手。除了原作者的譴責，他們也被網民嘲笑。一些歌手被錯誤地質疑:大部分時間是因為他們的形象不好。就娛樂圈而言，實力的重要形象更為重要，陳奕迅除了在音樂方面取得的成就外，對家庭的責任也十分敬佩!
陳奕迅的私生活可以說是非常乾淨的，包括她對妻子和女兒的態度。有些人說他的妻子只會花錢，而且總是有人照顧陳奕迅，因為她的妻子不是很好。但陳奕迅願意做一個好丈夫和好父親，有人說陳奕迅是那種了不起的人，很多人羨慕他的妻子生活得幸福。正因為如此，陳奕迅的粉絲們在被問及剽竊時才不會覺得可笑!
本文素材來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，喜歡的朋友歡迎點讚關注收藏！謝謝大家！