美國持續惡化的新冠疫情仍是關注焦點。世衛組織衛生緊急項目負責人麥可·瑞安12月7日表示，過去幾周，美國新冠肺炎新增病例數量佔到全球新增病例總數的三分之一。
疫情愈演愈烈的情況下，新冠疫苗的審批時間表加快，美國食品藥品監督管理局（FDA）於12月11日批准了輝瑞公司（Pfizer）新冠疫苗的緊急授權使用申請。但美國疾控中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德認為，此次批准的疫苗不會對美國未來60天的疫情走向產生任何影響。
抗擊新冠疫情無疑將成為美國新政府最重要的議題。12月8日，拜登正式對外介紹新一屆政府的抗擊新冠疫情團隊。
此外，英國將於本月底結束「脫歐」過渡期，然而英國與歐盟分歧依舊。雙方僵局為何？如何破局？如何應對英國無協議脫歐？《每日經濟新聞》記者連線華威大學經濟學副教授、歐洲智庫經濟政策研究中心研究員Thiemo Fetzer作解讀。
輝瑞疫苗緊急獲批
當地時間12月11日晚間，《紐約時報》披露，美國食品藥品監督管理局（FDA）當天已批准了輝瑞公司（Pfizer）新冠疫苗的緊急授權使用申請。隨後，FDA在其官網也發布聲明，確認了這一消息。這是美國所批准的首款新冠疫苗。外媒報導稱，在獲得緊急使用授權後，首批約290萬劑輝瑞新冠疫苗將於本周被運往美國各地。
消息發布後，美國總統川普立即在推特上發布視頻，對此表示祝賀。他在視頻中說：「今天，我們國家創造了醫學奇蹟。短短9個月內，我們就提供了一種安全有效的疫苗。這是歷史上最偉大的科學成就之一，將會拯救數百萬人的生命，並徹底消滅新冠疫情大流行。」
然而，美國疾控中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德認為，此次批准的疫苗不會對美國未來60天的疫情走向產生任何影響。彭博社稱，美國的疫情防控措施毫無章法，後續的疫苗存儲和分發也面臨巨大挑戰。
此前，輝瑞新冠疫苗已於周二（12月8日）在英國開始進行接種。英國開展接種工作後出現了兩例嚴重的過敏反應，引起了世界各國的關注。批准輝瑞疫苗的英國藥監機構MHRA建議有過嚴重過敏史的居民不要接種疫苗，但同時表示，任何大規模疫苗接種都會出現過敏反應的案例，總體來說，接種新冠疫苗的收益大於風險。
美國FDA的專家委員會在周四（12月10日）的會議上也討論了英國出現的過敏反應。FDA表示，已經要求輝瑞在安全性追蹤研究裡囊括對過敏反應的分析，並且會在接種時給出相關的警告。
此前一天，FDA報告稱21720名在三期試驗中接種輝瑞疫苗的志願者中發現了4例貝爾氏麻痺症，即面癱，不過目前尚無明確證據將疫苗與面癱症狀聯繫起來。
新冠疫苗大規模接種序幕拉開的同時，歐美國家的疫情仍愈演愈烈。抗擊新冠疫情無疑將成為美國新政府最重要的議題。當地時間12月8日，拜登正式對外介紹新一屆政府的抗擊新冠疫情團隊。他表示，這一團隊雲集了「世界一流」的公共衛生專家，將在上任第一天就開始為美國人民服務。值得一提的是，抗疫團隊中有一位成員將負責公平治療新冠肺炎病例、分發新冠疫苗等問題。
拜登還宣布了他明年1月就職後100天內的抗擊新冠疫情方案，具體為三大目標：讓1億美國人接種新冠疫苗、呼籲美國人自願戴口罩、讓大多數學校恢復線下授課。
「無協議脫歐」代價如何擔？
歐洲聯盟委員會12月10日發布後備方案，以應對年底可能發生的英國「無協議脫歐」，涉及漁業和航空、鐵路、公路的人員流動與貨物運輸。英國首相鮑裡斯·詹森12月9日與歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩共進晚餐，以期推動年底前達成英歐未來關係協議。然而，雙方分歧依舊，決定於13日「最終決定」是否還有必要再談。
英國今年1月31日正式「脫歐」，隨後進入為期11個月的過渡期，期間雙方的貿易、旅行和商業規則維持不變。雙方於3月啟動以貿易協議為核心的未來關係談判，期待在過渡期內達成協議。今年年底，過渡期將結束，如果沒有新的貿易規則出臺，那麼英歐每年規模近1萬億美元的雙邊貿易將承受不確定性。
雙方爭執不下的焦點問題有三個：歐盟國家在英國海域的捕魚權問題；營造公平競爭環境，英國不以降低監管標準和補貼來獲得競爭優勢；對未來出現爭端的解決機制。
談判為何陷入僵局？無協議脫歐會對雙方帶來怎樣的經濟衝擊？《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）連線華威大學經濟學副教授、歐洲智庫經濟政策研究中心研究員Thiemo Fetzer作解讀。
NBD：英歐談判陷入僵局的原因有哪些？
Thiemo Fetzer：歐盟是英國最大的貿易夥伴。英國一方面想維繫零關稅的歐盟市場準入，同時又想要保留偏離當前公平競爭環境的權利。歐盟擔心英國會採用政府補助，或者降低環保，社會和勞工方面的標準來降低成本，從而讓歐盟企業處於競爭弱勢。這個問題是目前最主要的障礙。
歐盟堅持要有一個機制，以便在英國降低標準或不公平地補貼企業時，可以限制歐盟市場對英國的準入。英國雖然表示不會降低相關的標準，卻不願意把這項承諾寫進有法律效力的協定裡。
NBD：英國為何執著於捕魚權問題？
Thiemo Fetzer：我認為捕魚權有其重要性，但從宏觀層面來看，英國主要是拿捕魚權作談判籌碼。這一點上英國確實佔了上風，因為對於法國等歐洲國家而言，捕魚業是一個相當重要的經濟問題。
NBD：無協議脫歐對英歐雙方影響幾何？
Thiemo Fetzer：歐盟對無協議脫歐做了相當充分的準備，其遭受的經濟衝擊將會更小，但是某些區域受到的影響可能會比別的區域更大。
英國將承受主要的經濟後果。1月31日生效的脫歐協議已經清楚顯示，英國將會迎來一場「硬脫歐」，因為即便達成了脫歐後的貿易協定，貿易成本和手續也將大幅度地增加，而很多企業和個人到最後一刻還沒有充分認識到這一點。這將導致英國脫離很多的跨境價值鏈，消費品價格和失業率上升，外國和國內投資下降，長時間的經濟增速放緩。許多類似的後果自2016年便開始顯現。
NBD：若無協議脫歐，雙方未來有怎樣的安排？
Thiemo Fetzer：歐盟手裡的籌碼更多，因為其經濟體量比英國大得多。歐盟會選擇性地向英國開出一些滿足自己需求的臨時協議和安排，比如確保航班和跨境電力運輸的延續。歐盟的談判優勢會更強，但雙方將繼續以這樣或那樣的形式展開磋商。