TikTok和WeChat有本質不同，TikTok是娛樂APP，而WeChat是社交APP，用戶也不一樣，美國的封禁措施有可能會區別對待。
不同相同的就是，川普的行政命令，罔顧了商業的平等精神和法律的公正，是缺乏法律基礎的一個任性妄為的決定。
對於TikTok，如果無法在最後期限前達成交易，川普可能採取的手段是下架APP，封鎖其在美國境內的應用。也就是說，無法下載，無法使用，但這個禁令，很可能只會在美國境內。
參考印度的做法，主要是兩點，其一，把App從應用商店下架，其二，封禁本土伺服器。美國的做法也會類似。但由於世界兩大手機應用體系，蘋果的App Store和谷歌的GMS都在美國公司的管控之中。這種禁令是否會延續至全球，還未可知。
對於微信，其實微信的主要用戶在於中國或華人，所以，微信在美國的影響力並不及TikTok。川普揚言要禁微信，顯然更具象徵意義。
TikTok還未上市，微信的母公司騰訊早已在香港上市，說騰訊是一家國際企業，也毫不誇張。要打壓微信，顯然牽涉面更廣。
更是因為微信在中國的佔有率，一個人擁有一個以上的微信帳號，日活幾億都是很正常的。如果想要把手伸到中國，顯然就會適得其反。
從國人的感覺上來說，TikTok是抖音的海外版，本身和抖音不同，是兩個截然分開的主體，而微信則不同，由於通訊工具的特性，你不可能做成兩個獨立應用，所以，禁TikTok不會影響抖音，而禁微信則不然，會傷害到這個App的完整性。所以，中國的反擊一定會非常大。
也就是說TikTok被禁，中國民眾很可能不會太感同身受，而微信則不然。如果微信在美國的服務被禁用，顯然中國人與在美親友的聯絡將會出現嚴重問題。
一旦美國政府要求全球禁用微信，顯然這將造成蘋果在中國市場的潰敗，這也許是蘋果公司無法承受的。畢竟中國是僅次於美國的最大市場。試想一下，不能安裝微信的蘋果手機，你還會買嗎？我相信超過一半以上的人都將棄蘋果手機而去，而華為也許就是這部分用戶的承接者，這樣一來，美國對華為的打壓又泡了湯。
相信川普一定會想得到，即便想不到，蘋果的庫克也會點醒他。所以，對於現狀來說，美國對TikTok的封殺，對字節跳動全球化有著重大影響，而美國對於微信的小動作，意義並不大！