8月17日,據封面新聞報導,一名網友心匠在網絡上曝光,杭州一大學的教師郭某多篇論文涉嫌抄襲,瀏覽全文,並沒有幾處有所更改。消息一出,立即成為了民眾討論的熱點,涉事的學校也注意到了事件,官方聲明表示,正在調查中。也有媒體致電涉事教師,但對方一直沒有接聽。原作者心匠也曝料,涉嫌抄襲老師的丈夫曾聯繫過,要用1萬元和解,雙方籤署共同創作的聲明。
經了解,在網絡上曝料自己被抄襲的網友心匠,是一名建築行業的從業者平時對於古建築比較感興趣,經常會寫一些分析類的文章,他還加入了一個古建築愛好者的社交群,大家在群裡會分享心得。正是在群友的分享下,他得知了自己的文章被別人抄襲,對方還是一名老師。
古建築群眾,有人分享了一篇關於羊山石佛寺的分析文章,是一名教師在雜誌上刊登的文章。讀著讀著,心匠覺得很是熟悉,想到了自己此前的一篇文章。回家後,他找出了自己的文章,仔細與該教師的文章進行比對,文字部分的重複率高達90%,圖片幾乎上是一模一樣的。
得知自己的文章被別人拿去刊登雜誌,心匠很是氣憤,便在社交媒體上公開揭露這名教師的行為,並表示,自己一定要維權。
原作者心匠在社交媒體上表示,這名教師並不是一次抄襲,連她的博士論文都有抄襲,很多段落是與自己朋友的作品相似。由此看來,這名教師是抄襲的慣犯,心匠表示,自己也是看到她多次抄襲,忍無可忍才要揭穿。
抄襲的事件一經曝光,網友們紛紛表示支持原作者心匠維權,對涉事老師持批評的態度。隨著熱度居高不下,涉事教師的丈夫主動在社交媒體上私信,稱讓其馬上刪帖,不然會影響妻子的工作與生活。心匠並沒有搭理,表示要維權。
隨後,涉事教師的丈夫又找到了另一位被抄襲的作者,想要讓他勸勸朋友心匠,刪掉帖子,對大家都好。他勸說心匠,像他們這種老師告也是告不倒的,這件事沒有結果,不然就別較真了,刪掉帖子吧。心匠表示,直到不久前,該教師依然在抄襲,除了標題原創剩下的都是抄的。
隨著事件進一步發酵,涉事教師夫婦找到了心匠的工作單位,其丈夫表示這並不是抄襲,頂多是借鑑侵權而已。願意拿出1萬塊,雙方和解,籤署共同創作免責協議。心匠拒絕了提議,表示要讓涉事教師撤稿子。看到原作者的態度強硬,涉事教師便開始軟磨硬泡,最終,心匠答應把帖子設為私密。
雖說,心匠將自己的帖子設為了私密,但是有網友早就將這一事件搬運了過去,事情又再一次成為熱點。涉事教師再次找到心匠,請求其聯繫網友刪除。看著涉事教師哀求,心匠還是心軟,幫忙聯繫,但是網友並沒有刪帖。
很快,涉事教師的學校得知此事,表示要進行調查。為了平息事態,該教師又一次找到心匠的公司,稱自己會辭職,也會道歉,但是希望籤署共同創作免責聲明,證明只是涉嫌侵權。心匠不願意妥協,該教師就一直在心匠的辦公室泡著,還發送了威脅性的信息,稱只要你放棄,就不會再糾纏。
這樣的處理結果心匠並不滿意,該教師抄襲的文章一直還沒被撤掉,她也依舊還在工作,並沒有看到誠心的歉意,為自己維權是不會放棄的。