法律檢索最強攻略

2021-01-10 教育學人在線

法律檢索,學術研究、實務工作都需要!

01法律檢索的預工作

(一)明確需要解決的法律問題

開始正式的檢索之前,首先需要對自己欲通過檢索解決的法律問題有所明確,如果問題不精準,所做的檢索在很大程度上是白費功夫。

(二)釐清檢索思路

在信息化社會,各種檢索方法、檢索工具令人眼花繚亂,如果沒有在檢索前就釐清檢索思路,往往會事倍功半。檢索是為了確定法律依據,還是搜索類案判決?是為了了解新行業動態,還是為了歸納相似案件的判決機率?這樣,才能有的放矢地選擇相應的檢索方向和趁手的檢索工具。

(三)提煉所需檢索的關鍵詞和篩選條件

所謂關鍵詞,是指在搜索框內輸入的內容,所謂篩選條件,則是指各搜索網站提供的高級搜索功能,如案件類型、當事人信息、發生地區、發生時間、案由、律師、律所、法官、法院等,這些篩選條件有助於我們將各類案件進行分類整合,通過關鍵詞的轉換和與篩選條件的排列組合,基本上可以保證檢索的廣度和準度。

(四)其他注意事項

1.選擇好的瀏覽器,儘量避免因為頁面反應遲緩而降低使用感。

2.資料庫的選擇非常關鍵,可以考慮下列因素:數據的權威性、完整性,以及更新速度;資料庫功能的完善性,或者是否有快速而精確的檢索方式可供選擇;資料庫的普及程度,一定程度上可以檢驗可信度等。

3.在自己需要檢索的各個領域(比如法律法規、判例、實務資訊等)和法域選擇一到兩個類型不同的資料庫長期使用。

4.建議在正式檢索前查看學習資料庫的官方使用指南,事半功倍。

5.檢索的過程中,建議使用資料庫自帶的記錄功能,比如保存檢索條件等技巧,提高之後檢索的效率。

02常用法律檢索平臺

(一)中國裁判文書網

中國裁判文書網是全國法院公布裁判文書的官方平臺,其設置了快捷檢索及高級檢索功能,其中高級檢索功能可以實現當事人、審理法院、審理法官、代理律師等多維度檢索,同時支持二維碼掃碼閱讀。

中國裁判文書網可作為主要案例檢索來源及最終提供案例的列印版本來源。此外,各地各級法院官方網站開設的「裁判文書公開」欄目,亦可作為該院裁判文書的主要檢索來源。

在使用中國裁判文書網時,只要在檢索文本框中輸入相應關鍵性文字,便可獲得聯想推薦案由、關鍵詞、審理法院、當事人、審理人員、律師、律所、法律依據八個類型的信息。

中國裁判文書網是一個功能強大的系統,但其缺點是運行太慢,且如果不精準設定關鍵詞,有時無法搜索到需要的裁判文書。因此,很多實務工作者在工作中並不常使用該網站。

(二)無訟案例

「無訟案例」是天同律師事務所出品的案例資料庫,在實務工作者中很受歡迎。其特徵如下:

a.支持精準搜索裁判文書中「法院認為」的部分,可以搜索出法院的觀點。

b.支持「當事人、法院、律師、法官、法院」五類人群的精準查找,以及「標題、法院觀點、裁判結果、爭議焦點、審理經過、原告訴稱、引用法規」等幾項精準查找;

c.支持「不搜索某關鍵詞」「同段落關鍵詞搜索」「關鍵詞順序搜索」功能,可快速去除幹擾案例;

d.案例分級,法院檢察院公報案例、指導案例、常規案例的分類十分清晰,便於提高檢索效率;

e.單個案例內設目錄,便於分析案例信息。

(三)北大法寶

「北大法寶」於1985年在北京大學法律系誕生,是由北京大學法制信息中心與北大英華科技有限公司聯合推出的智能型法律信息一站式檢索平臺。之所以說北大法寶是綜合型裡最推薦的資料庫,是因為它的功能非常齊全,並且對於學生和實務者都很實用。

下面介紹部分使用技巧:

1.重視有利於全方位了解法律法規的各種小功能,如法規變遷、法寶聯想、法寶引證碼、法寶之窗等。

2.在使用北大法寶時,最常用的方式是全庫檢索、標題檢索、全文檢索、模糊檢索。在全文檢索條件下,勾選「同段」,檢索框中輸入兩個及兩個以上關鍵詞。

3.北大法寶支持「結果中檢索」功能。

4.在兩個檢索詞之間輸入「~N」,表示檢索結果兩詞之間間隔不能超過N個漢字,標題、全文和定位檢索都可以限定。

5.北大法寶支持檢索港澳臺地區法律和境外法律。港澳臺地區法律法規被收納在相應的子庫,檢索方式與大陸法律法規相同。境外法律有兩種檢索途徑,一種是「中外條約」、「外國法規」子庫,另外一種是通過「境外法律信息資源指引」來直接連結境外法域資料庫,如EUR-Lex歐盟法律法規資料庫、英國國家檔案館法律法規官網等等。

(四)法信和聚法案例

這兩者功能雖然沒有北大法寶多樣,但是基本的功能都齊全,比較適合只是需要簡單查看法條,而非需要製作精確的法律意見的學生。

1.法信

法信可以說是北大法寶的簡化版,在法律法規庫,少了檢索方式的多樣性,但是頁面內功能都很齊全。

2.聚法案例

聚法案例作為案例搜尋引擎更有突出的亮點,匯總大量的案例並且提供可視化分析服務,而作為法律法規的搜尋引擎則勝在簡單快速,但完整使用該系統需要付費。

(五)威科先行

律師協會配備給執業律師的資料庫是北大法寶,而許多律師還會使用的資料庫是威科先行。威科先行功能不如北大法寶多樣,但是它的亮點在於最新數據的分類化和專題化,威科先行有專門的實務模塊。

相關焦點

  • 法律檢索經驗談
    法律檢索是一門博大精深的法律實務課程,掌握法律檢索的基本規律和技巧利於推動法律工作的順利開展。對於一些利於實現己方訴求的根據材料,在一定程度上只要能想到,就能找到,也就是說沒有找不到的資料。這體現了法律檢索在法律實務中舉足輕重的地位。
  • 法律人必讀:法律檢索之道
    本文原題:《高杉峻:法律檢索標準流程(第四版)》。高杉LEGAL歡迎各位實務界人士投稿,請寄:gaoshanLEGAL@163.com。按語:中國法上現行有效的民商事法律規範已經浩如煙海,僅憑廣泛的閱讀和記憶,已經無法找全、找準特定案件所應適用的法條。要提高辦案時找法的查全率與查準率,除了藉助外部資料庫進行有效的法律檢索外,別無他法。
  • 法律人,你的法律檢索方式已經過時了
    法律檢索是法律人必不可少的法律技能之一,不具備優秀法律檢索能力的法律人也難以勝任時下的法律工作。21世紀是資訊時代,21世紀的上半葉是大數據時代。在這個信息爆炸的年代,法律人是否掌握體系的檢索策略、最新的檢索技能將直接影響法律人的工作效能。那麼,什麼是法律檢索?法律檢索體系應該如何建立?法律檢索如何實際操作?法律檢索完成後應該注意哪些方面的知識管理?
  • 如何搭建法律檢索體系?
    拿到一個民事案件的一般分析步驟如下:第一步:固定各方當事人,核驗當事人資格;第二步:看雙方約定是否成立、是否有無效情形等;第三步:尋找法律依據,遵循自上而下的思路,上位法優先於下位法。上位法沒有明確規定的再依法律體系的梯度去找下位法;第四步:從法律依據回到事實中,核驗事實問題是否符合法律規範的要件;第五步:通過搜索類似案例,核驗相關判決,確定當事人的主張在司法實踐中是否能夠得到支持;第六步:即便絕大部分的司法實踐案例都不支持當事人的主張,我們也要再次從當事人的訴求出發,看能否選擇替代性的方案實現當事人的訴求,或者找到全新的角度給對方施加壓力
  • 【原創空間】法學學習與法律工作的橋梁——法律檢索
    律師助理第一次給我分派的任務是法律檢索。同樣,在布置任務後他首先給我詳細講述了進行法律檢索的方法。 我舉這兩個例子是想說明:法律檢索是一條橫貫整個法律學習和法律工作的橋梁。法律檢索並不是神話般的高端技能,但也不是一項人皆可為的工作,通過下面的文字希望能夠幫助所有初入律所的新人們建立起法律學習和法律工作的橋梁,儘快適應律所的工作。
  • 民商事案件法律檢索標準流程
    編者|高杉峻(北京法律學者)中國法上現行有效的民商事法律規範浩如煙海,僅憑廣泛的閱讀和記憶,已經無法找全、找準特定案件所應適用的全部法條。要提高辦案時找法的查全率與查準率,除了藉助外部資料庫進行有效的法律檢索外,別無他法。 所以法律檢索是法律從業者的基礎技能之一,法律檢索結果的優劣,對案件辦理結果產生直接影響。
  • 法律法規和案例檢索服務
    索引號: /202101-00076 信息分類: 綜合政務,公民,其他,DOC 內容分類: 法律法規和案例檢索服務
  • 南師圖書館終極攻略之資源檢索!
    南師圖書館終極攻略之資源檢索!你認為平常使用的百度會勝任文獻檢索的重任?如果師寶們對圖書館電子資源檢索一無所知的話,那就來看看南小師給師寶們整理的電子資源的相關信息吧~1 資源檢索的入口在哪?
  • 最強記憶 VS 最強檢索:T5 & REALM 你pick誰?
    最強記憶 T5關於 T5 模型,原理並不難,簡單說就是:一個超大Transformer Encoder-Decoder 模型(11B,110億參數)Bert 式的文本破壞(corrupt)方法Replace Span 的破壞策略15% 的破壞比破壞時 span 長度 3加上 750GB
  • 如何正確樹立法律檢索意識
    前言:99%的問題可以通過檢索前人的解決方案得到快速解決,法律檢索是律師必備的最重要的技能,大腦是用來創造的,而不是記憶法條的。法律檢索系列文章會寫多篇。持續關注@法考小萌哥,陸續更新。1、不要把法律檢索簡單地等同於查找法律依據和相關判例。要從更高的維度去理解檢索,運用檢索。
  • 法律檢索精選文章匯總,請收下!
    法律檢索技能作為法律人的基本功,無論你在律師行業中處於什麼樣的地位,是初出茅廬的菜鳥亦或是經驗老道的師傅,檢索技能都貫穿職業生涯全程。正所謂工欲善其事,必先利其器,小編今日就為大家帶來有關檢索技能的相關文章的匯總及關於法律檢索課程的分享!
  • 趨勢:智能化的法律檢索將深刻影響法律人進行法律研究的方式
    人工智慧在法律行業中的應用和影響呈現出以下十大趨勢:第一,智能化、自動化的法律檢索將深刻影響法律人進行法律研究(檢索)的方式。在人工智慧技術的加持下,法律研究(檢索)正向智能化、自動化的方向邁進。法律研究(Legal Research)對於法律人的價值不言而喻,無論你是法學院學生,還是從業律師、公司法務人員,抑或司法人員,甚至普通民眾有時候也需要進行法律檢索。
  • 法律檢索及盡職調查實用網站
    7、OpenLaw 裁判文書檢索網址:http://openlaw.cn/三大默認的檢索模式:按分類檢索、按當事人檢索、按法院檢索。在高級檢索模式中可根據系統提供的關鍵詞、案件類型、案由、當事人、當事人原告、當事人被告等17個檢索條件進行自由交叉檢索。
  • 解決法律檢索痛點的三種方法
    這時候我們可以依靠法律大數據,依靠檢索來指導我們辦案。  法律檢索的思維  法律大數據的應用概括上來講涉及三個層面,分別是檢索的思維、檢索工具以及檢索的技巧。其中最重要的一部分就是檢索的思維,也是我們今天需要講清楚的部分。  檢索一般分為兩步,就想明白和動手查。
  • 法律工具大全,法律人最常用的法律檢索工具,建議收藏
    那麼為了幫助律師提高檢索效率,節省時間成本,今天小編特對律師常用的檢索網站進行了收集、分類與整理,希望有所幫助!一、法律法規、案例檢索,具有關鍵詞聯想、關鍵詞定位、結果再檢索等功能,同時提供了可視化圖表,能直觀的展示案例信息。
  • 乘風破浪的律師也需要一份詳盡的法律檢索報告
    三、檢索報告的內容:詳儘是原則,實用是目的一份形式完備、內容詳實的檢索報告應至少涵蓋檢索概述、檢索結論、法律法規、典型案例整理、針對檢索問題的相關學術爭議(必要時)及必要的背景信息等內容。2.檢索結論檢索結論是檢索報告的核心內容,是整篇檢索報告的精華部分所在。檢索結論是對整篇檢索報告最核心的部分所進行的提煉總結。檢索結論的整理可分為總結歸納型與分析演變型。總結歸納型即為在本篇檢索報告涉及的內容的基礎上,分類整理不同的觀點,觀點之間可能會存在衝突,但各個觀點一般應當是具體明確的。
  • 東鷹原創|民商事法律檢索漫談
    文|竇穎東法律檢索這個話題一直以來是法律人談論的熱門話題之一,也是法律人的基礎技能。關於法律檢索的流程或者方式等,目前已有諸多文章涉及,對此在《民商法實務技能手冊》[1]中,有專門章節及相關文章進行了研究。
  • 寫論文,如何檢索臺灣法律文獻?
    鑑於臺灣地區法律體系具有的大陸法系特點,在其法律文獻的構成中,法典化的成文法居主要地位。因而,對臺灣地區法律文獻的檢索也以成文法規為主。臺灣地區法律文本的出版形式多樣,既有臺灣地區「官方機構」編輯出版的版本,也有商業出版公司出版的普通版本,本節只介紹其中為業內人士公認、肯定的版本,[4]以為我國內地讀者提供較權威的文獻資源。法律文獻檢索的一般策略是從其產生、保存的媒介以及流通渠道入手。
  • 臺灣地區法律文獻資源的檢索及利用
    鑑於臺灣地區法律體系具有的大陸法系特點,在其法律文獻的構成中,法典化的成文法居主要地位。因而,對臺灣地區法律文獻的檢索也以成文法規為主。臺灣地區法律文本的出版形式多樣,既有臺灣地區「官方機構」編輯出版的版本,也有商業出版公司出版的普通版本,本節只介紹其中為業內人士公認、肯定的版本,[4]以為我國內地讀者提供較權威的文獻資源。法律文獻檢索的一般策略是從其產生、保存的媒介以及流通渠道入手。
  • 「工具方法」法律檢索知識及技巧ABC
    ABC小編是一名法律工作者,幾乎每天都需要進行法律檢索操作。然而,對法律檢的基本知識和操作規則的了解卻知之甚少,直到疫情期間封閉在家觀看了一個網絡培訓視頻,才意識到自己存在這個問題。於是惡補這方的知識與技能。現將其中的一些要點歸納如下。