最近兩天，廣西玉林市玉東三小一個家長群內，一場罵戰在當地掀起軒然大波：因不堪家長群內聊和學習無關話題，該校17（02）班一名家長大罵群內其他家長是「陪酒女」「戴綠帽」。
這位家長自稱是特別引進的博士，丈夫清華畢業，女兒將直升當地中學。對此，其他家長建議將這名家長踢出微信群時，這名家長聲稱她是玉林師院的博士、副教授，「誰敢踢我，試試看？不自量力！」此外，該家長還表示孩子恥與為伍，希望其他家長看清自己段位。
從流出的微信截圖看，這名女博士家長聲稱她女兒是「最優秀的！英語口語全年級第一名，恥與（你們）為伍！」她還說，她女兒就算在玉林，也是直升玉高附中。「抱歉，因為我是玉林師院特別引進的博士。我女兒是北京戶口，我們在北京還有房子」。
之後有家長表示要去玉林師院投訴她時，她表示「本人，徐xx媽媽，中國社會科學院博士。徐xx爸爸，清華大學土木工程系本科畢業。告去吧！我們這麼低調，你不告，沒人知道我們這麼優秀！」
群內的兩名老師輪番上場進行勸解，但是最終都沒有辦法進行調停，無奈之下選擇了退群。
對於這位博士家長的行為，有幾點不吐不快。
第一，事情從討論喝酒開始，其實在家長群裡，你不能阻礙別人討論什麼，這個社會本來什麼人都有，有些家長就是把家長群當成認識人的一個場所 ，不可避免帶來一些社會氣，你不能規定人家不談論這些，只能自己屏蔽或者委婉提醒，但是徐媽媽一上來就是一句『』喝死你們『』』，罵文媽媽陪酒女，挑起了戰火。
有個爸爸給她臺階下，說我給你倒酒 ，老師也宣告話題到此為止，徐媽媽的戰鬥力反而高漲，進入瘋咬階段。
第二，是否離婚。都是人，不管素質高低，都會在背後議論，難以避免，正確做法是大大方方告訴別人事實。其實就算離婚也沒什麼見不得人的，不知道這個徐媽媽暴躁什麼?就算徐媽媽自己，身在高校沒有議論過別人?
第三，記錄裡面，蘇杭爸爸，以及趙同學家長（徐媽媽的高知盟友），都表現出了很好的風度。蘇杭爸爸態度非常謙和（徐媽媽亂咬的時候甚至在群裡說蘇爸爸頭頂冒綠光，這可比在背後討論是否離婚惡毒一百倍吧），跟徐媽媽對比鮮明，趙同學家長壓根不出現，更是置身事外 。
第四，我覺得徐媽媽有一種懷才不遇、高高在上的感覺，性格孤傲認為自己來自大城市，在小地方格格不入，其實最該反省的是她自己，她的履歷（下一條說）算不了什麼人才，為何不能融入其中?就算是為了孩子身體暫時來到小地方，是不是也可以交一個稍微好一點的朋友?起碼，通過他們是不是就能透露一下並非離婚。
第五，徐媽媽說孩子在學校遭打壓，這個簡直暈死了，誰有那個閒工夫打壓你。小地方的人對來自大城市高學歷的人有種天然畏懼，結合徐媽媽的性格和情商，以及罵人的厲害勁，我想孩子不合群應該來自家長的不合群。『』我是北京人，我是高知，我孩子就是優秀，你們是在打壓我孩子『』這種論調放到哪裡都很令人討厭。
第六，徐媽媽到底是不是人才，根據網上公開信息，同名同姓1975年生，之前在河北工作，2016年和老東家打官司，現在已經40多歲了，歷史學就業本來競爭激烈 年齡又大（好多學校要求32以下），這可能就是徐媽媽為何不遠千裡到廣西小城市工作的原因吧。
另外偏個題，徐媽媽太高看自己了。四十多歲的博士，還是學校給的副教授（更正一下，2018年的錄用名單沒有標明副教授，大概率不是），說是人才引進，一般的人才引進會解決配偶工作，但是很顯然徐爸爸沒有跟著來玉林，一點都看不出是正兒八經人才引進的樣子 。徐媽媽過幾年回北京的發言更是吹牛不打草稿，過幾年她都50了，回北京除了當家庭主婦之外，想不出還有什麼好出路了。
第七，又是關於離婚。從外人角度，徐媽媽40多歲了，2018年到玉林工作，孩子大概率是轉學過來，老公在外地。這個年紀的人大多不會背井離鄉，孤身帶孩子到外地工作，難免會讓人揣測她的婚姻狀況。
至於背後議論人的問題，沒有誰比徐媽媽更嚴重了吧，說溫媽媽「陪酒女」，徐爸爸「頭頂冒綠光」，徐爸爸和徐媽媽離婚，這不是比別人揣測她離婚更惡毒?憑啥別人背後說她就是低素質，八卦，她說別人就是對?
一個四十多歲的女人，汙言穢語，驕傲自大，完全沒有該有的圓潤通透，新環境工作了一年多沒有可以說話的朋友，不知道是可悲還是可恨。
社會培養一個知識分子，並不是讓他用自己的知識寫出一些非常惡毒的文字來攻擊他人，而是讓他用自己的文化來造福社會。倘若這位女博士感覺這個地方廟小容不下她，她何必要過來折煞了自己，傷害了他人呢？
往期精彩文章推薦：
1.孫宏斌、顧雛軍、王欣：那些從牢裡走出來的大佬
2.對樓市放鬆調控的幾點思考
3.不想老無所依，就只能結婚嗎？