譚松韻媽媽車禍肇事者被判六年引熱議！他是不是被判輕了？

9月19日，備受關注的譚松韻媽媽被撞身亡案開庭，法院宣判被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年，同時賠償三名受害者共計134萬餘元。

當天譚松濤白衣黑褲，在律師的陪同下走入法院，她全程一言不發，神情漠然。

法庭一審公開宣判：被告人馬明弘犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年；賠償附帶民事訴訟原告人譚某林等三人各項損失共計人民幣920048.88元；賠償附帶民事訴訟原告人楊某各項損失共計人民幣247907.15元；賠償附帶民事訴訟原告人陳某各項損失共計人民幣185619.41元；一共計134萬餘元。

此前譚松韻律師要求肇事者馬某賠償譚松韻家屬死亡賠償金、醫療費、誤工費等共計501萬餘元。現在只賠了92萬元，這個數額差距還是很大的。

不過譚松韻曾明確表態，此次案件賠償費用不管數額是多少，都將全部捐給慈善基金。

判決肇事者六年有期徒刑，對於這個判決引起了很大爭議，很多網友表示判輕了，因為他們認為交通肇事致人死亡最低刑期為七年！肇事者酒駕致多人死亡和受傷之後逃逸，多個人的生命、健康被剝奪，多個家庭的幸福被破壞，理應重判。

相關法律界人士對這個判決結果進行了熱議。

判決的考慮標準可能是肇事者逃逸以後，被害者並未當場死亡，而是後來經過一個多月才不治去世！所以只是以交通肇事對肇事者進行量刑，這屬於交通肇事罪第二檔的量刑，而交通肇事逃逸的量刑標準為三年以上七年以下！在6年的量刑上，其實屬於這檔量刑的加重量刑。

有網友發出質疑，那為什麼不能把他以危險方法危害公共安全罪定罪處罰呢？這樣就可以加重量刑了。

這可能是因為馬明弘雖然承認自己喝酒了，有監控視頻也拍到證據了，但是因為現場他跑掉了，沒有酒精含量測試，所以就逃脫了以危險方法危害公共安全罪的處罰。

對比一下河南瑪莎拉蒂車主譚明明案件，兩起案件基本相似，都是因為醉酒造成了兩死一傷的嚴重後果。但是譚明明最終卻以危險方法危害公共安全罪被定罪。

這是因為譚明明在現場被抓獲了，有酒精記錄，而馬明弘肇事後逃逸了，沒有留下記錄。這是兩起案件最本質的不同。

因此有網友發出質疑，同樣因酒後駕車造成了人員傷亡的嚴重後果。事後逃逸的，反而被處以交通肇事罪，是否存在重罪輕判的嫌疑呢？

不過對於這個判決，大家還是要保持理智，所有判決不能夠依靠情感，而是需要法律法規依法判決！譚松韻母親因車禍去世大家也替譚松韻難過，但是法律和人情是兩回事。