浙江在線6月24日訊（浙江在線記者 徐文罡）今天15:00，杭州地鐵5號線首通段迎來開通試運營！
而已開通的地鐵線中，小編每次坐1號線經過彭埠站，總是會想起遲遲不見開業，傳言已經「爛尾」了的港龍城。
這個與1、4號線地鐵無縫對接，曾經讓無數人期待的地鐵上蓋綜合體難道真的就這樣銷聲匿跡了嗎？
答案是——並！沒！有！
雖然距離原定的開業時間相差甚遠，但港龍城開發商已經做出了書面承諾，保證港龍城項目會於今年年底前開業！
主城區
交通、住房、學校、規劃
交通
1、4號線中醫藥大學站B口開通時間
問：請問地鐵4號線與6號線的換乘站，中醫藥大學站B出入口什麼時候能夠開通？
濱江區地鐵建設辦公室回覆：我辦已聯繫市地鐵相關負責人，其表示中醫藥大學站B出入口也已完成土建及內部機電裝修施工，預計開通時間在2019年12月底。
住房
1、昆盛蕭邦交房事宜
問：我是昆盛蕭邦樓盤準業主。之前崑崙置業和我們業主籤訂線下購房合同，約定是今年5月25日網籤5月31日交房。但現在依然沒有網籤也無法交房。
我們80多戶業主去崑崙置業詢問因果，得知信訪銀行住建工商專門聯合調查小組曾到崑崙置業做調查，建議把我們這一批房子當歷史遺留問題處理儘快網籤。
開發商近期還告訴我們，房產公司已經把全套材料交到房管局，房管局經過領導反覆研究討論後，已經報市裡相關部門審批。
請問目前審批的進展如何了？我們80多戶家庭等待了近一年，急切盼望著網籤和交房。
杭州市住房保障和房產管理局回覆：針對昆盛蕭邦項目的情況，目前我局已收到企業提交的相關說明。
為了保障購房者的權益，我局仍暫停該項目房源的網籤並正在抓緊研究後續解決方案，請耐心等待。
2、藍鑽天成房屋防水問題
問：藍鑽天成很多戶業主出現廁所防水問題，室內牆面大面積爛掉。經物業請第三方檢查，確係房屋質量問題。並提請開發商及時維修，但是開發商遲遲沒有解決
我們要求開發商立即修復並承擔由此造成的所有經濟損失，按質量問題嚴重程度給予賠付。確保今後不再出現類似質量問題。同時也希望有關部門能加強監管。
杭州市城鄉建設委員會回覆：經調查，藍鑽天成項目系初裝修竣工驗收，業主分別與好安好居房產公司籤署委託精裝修合同，精裝修施工不在我委受理範圍。
各位業主的投訴我站已反饋給開發商，目前開發商已出具書面整改回復，明確了施工方案及時間安排。
▲圖源視覺中國
學校
1、卓越蔚藍領秀學區
問：根據有關會議紀要，卓越蔚藍領秀二期的新生入學事宜，在權證符合相關條件的情況下，按就近入學的原則由江幹教育局在「R22-08小學解決」。
而該R22-08小學即為現在的丁蕙第二小學。請問該會議紀要是否存在，卓越蔚藍領秀二期是否在丁蕙第二小學解決上學問題？
江幹區教育局回覆：孩子入學與孩子本人戶口所在地有關。如果孩子戶口在華鶴社區，就屬於丁蕙二小服務區範圍，可以在丁蕙二小報名入學，如果戶口不在本社區，應到其對應的學校報名入學。
規劃
1、朝暉四區燃氣管道改造
問：原本朝暉四區的燃氣管道是鋪設在地下的，但改造後管道架設在了外面。而其他幾區同樣經過改造，管線卻依然在地下。請問這是為什麼？
杭州市城市建設投資集團有限公司回覆：經核查，朝暉四區燃氣管道改造屬老小區改造，該小區原燃氣管道建成並運行多年，且該小區地下各類管線複雜，部分區域地下情況已無法滿足現行規範要求。
故以燃氣管道安全運行為原則，市燃氣集團下屬杭州天然氣有限公司對朝暉四區老舊管網進行整體改造，重新安排管線敷設方式，以確保居民安全穩定用氣。
該處因地下已無管道敷設管位，故施工作業是在符合安全規範的前提下，採取架空管形式對住宅樓各居民用戶進行氣源接入。
2、港龍城開業時間
問：杭州地鐵1號線彭埠站，附近已有三個建成樓盤和一個回遷社區，但周邊商業仍然不夠發達，最大的地鐵站上蓋綜合體港龍城卻遲遲不開張。
港龍城自18年施工單位撤場以後再無動靜。請問港龍城有無開業計劃？彭埠站站內通往港龍城的地下通道能與港龍城同步開通嗎？
江幹區彭埠街道回覆：經了解，港龍方面已於2019年1月29日出具關於杭州港龍城房屋相關事宜的承諾及說明，書面承諾會於2019年12月31日前開業。
3、九堡文體中心遊泳館價格
問：九堡文體中心一直是我們九堡市民比較期待的一個項目，但是該項目自從開工以來，按照各種媒體的多次報到開放時間卻是一拖再拖，直到今年才有眉目。
現在看起來馬上遊泳館要開張，但是流傳出來的收費價格令人費解，文體中心是作為政府的一個配套民生或者公益項目，竟然定價如此之高。
我們對比了杭州常規開放的幾個熱門遊泳館，九堡的遊泳館明顯偏貴。希望相關主管部門能夠綜合各類情況認真考慮遊泳館定價事宜。
江幹區文化和廣電旅遊體育局回覆：九堡文體中心引入阿里體育總體運營，由阿里體育根據成本核算並制定價格。相關場館價格將報備相關物價部門，確保合法合規。
針對反映的遊泳館消費價格問題，我局已與阿里體育積極溝通，回復稱遊泳館運營成本受人流、天氣影響較大，阿里體育根據月份、時段進行定價。
目前散客單次價格為15-50元。可選擇電子錢包和包月、包季、包年、家庭卡五種消費方式可享受相應優惠價格。具體情況請關注九堡文體中心相關公告。
▲圖源視覺中國
餘杭區
交通、住房、學校、規劃
交通
1、運河二通道開工時間
問：運河二通道到底何時開工？這兩年，運河二通道年年說要開工了，那為什麼到現在都沒開工，今年開工有具體時間確定嗎？
餘杭區交通運輸局回覆：經工作人員調查，目前運河二通道項目於2019年3月招標完成，施工單位已進場，正著手項目前期準備工作。
但因用地報批還未取得自然資源部的批覆，項目無法進行實質性動工建設，一旦用地批覆完成，施工單位將進行大面積的施工。
住房
1、華夏之心公積金貸款
問：華夏之心於2018年9月開始銷售，至今未和消費者籤訂正式購房合同，導致消費者首付款被佔用長達10個月。
期間拒絕公積金貸款，至今未整改徹底。目前收到公積金中心回復，已接受開放商的公積金申請，但是開發商無限期推遲合作銀行接入，也是變相的拒絕公積金。
希望政府有關部門能夠加強監管，落實準確辦理時間。
餘杭區公積金分中心回覆：經核實，該開發商已與公積金餘杭分中心籤訂合作協議，符合公積金貸款條件的購房人，可以申請辦理公積金貸款。
經與開發商相關負責人聯繫，分中心已責令該開發商不得拒絕購房人住房公積金貸款，滿足購房人公積金貸款訴求。
學校
1、清水灣幼兒園普惠問題
問：餘杭區清水灣幼兒園與新明半島幼兒園均為民辦幼兒園。現清水灣幼兒園已由政府購買服務，按公辦幼兒園收費。
新明半島幼兒園還是按民辦收費，請問新明半島幼兒園何時普惠，按公辦幼兒園收費？
餘杭區中泰街道回覆：今年中泰中心幼兒園上的戶籍適齡兒童激增，又由於羅蘭小鎮幼兒園（公辦園）無法按原計劃招生。
所以就近向清水灣幼兒園購買2個班的服務過渡，按公辦園標準收費，中心幼兒園將會派老師前去管理，學籍也在中心幼兒園。
這是對於目前公辦幼兒園班級不足的過渡性措施，而不是普惠性幼兒園政策。
規劃
1、華夏四季北用地環評
問：關於浙江康譽置業有限公司餘政儲出[2014]29號地塊開發項目，項目建設用地南側為住宅，北側為商業服務設施。
在該項目的建設項目環境影響評級報告書表明（編制單位：浙江省工業環保設計研究院有限公司）：本項目規劃布置的餐飲、健康諮詢等商業服務設施今後引進時單獨另行環評。
目前，南側的住宅業主獲知，北側的商業服務設施，即將引入一所臨終關懷醫院，該引進行為，是否已進行過單獨環評，是否依法依規進行過公示？
餘杭區生態環境分局回覆：經查閱地塊環評相關檔案資料，反映問題中位於浙江康譽置業有限公司餘政儲出【2014】29號地塊北側的醫院未向我局申報過環評審批。
▲圖源視覺中國
蕭山區
交通、住房、學校、規劃
交通
1、杭州中環臨浦段開工時間
問：請問杭州中環臨浦段何時開工建設？具體臨浦段走向經過哪些區域？
蕭山區交通運輸局回覆：問題反映為中環南段，規劃沿戴進線通道，西側延伸至富陽交界處，東側延伸至紹興交界處，高架結合地面道理。
目前中環整體項目由杭州市交通運輸局牽頭進行技術前期研究，在完成工可報批後，再交由屬地政府進行建設。目前項目工可還未批覆，何時開工目前還無法確定。
住房
1、陽光城翡麗公園樣板房
問：陽光城翡麗公園從今年年初開始就無法查看樣板間，房子交付合同日期為2020年12月30日，中間的時間樣板房按規定是不能拆除並對購房者予以開放的。
我今年元旦曾經跟陽光城銷售以及相關領導提出過該問題，他們回覆說樣板間再改造暫時不對外開放，須等過完農曆新年才對外開放。
現已時隔半年之久，仍然無法進行過去查看，開發商是否已經拆除了樣板間（因為樣板間所在的售樓中心已經拆除），希望有關部門能核實相關情況。
蕭山區住房和城鄉建設局回覆： 經調查，陽光城翡麗公園開發公司表示樣板房並未拆除。該項目已於2019年5月6日邀請了部分業主代表參觀樣板房，該部分業主代表表示會將樣板房的相關情況告知其他業主。
如個別業主確想參觀樣板房，可直接向開發公司聯繫並預約，開發公司將在確保安全的前提下適時開放樣板房。
2、北辰奧園小區信號問題
問：北辰奧園是2018年底新交付小區，存在小區內手機信號差，地下室、電梯內、房間內無信號等問題，對居民生活造成極大的不便。
南都物業及杭州北辰置業有限公司至今未予解決。希望政府有關部門核實北辰奧園開發商杭州北辰置業有限公司是否滿足交付條件。督促開發商對小區內存在的這些問題進行整改。
中國移動通信集團浙江有限公司杭州分公司回覆： 經我方現場確認，北辰奧園小區內普遍存在信號弱的覆蓋問題，小區內電梯及地下室移動信號未進行過覆蓋。
2016年底開發商北辰置業在建設樓盤初期時，我方即與之接觸並宣傳相關國家共建共享政策和我方有線和無線通信設施建設事宜。但對方不予理會，期間多次溝通均未果。
在小區竣工後交房依然不同意與我方籤訂相關覆蓋協議，不允許進行有線寬帶平等接入，要求我方免費建設無線通信設施。這不僅違反國家相關規定，更會造成國有資產流失。
考慮到用戶需求，今年4月我方再次與該小區物業接觸談判，對其出示相關政府文件，但對方依然不願意支付建設項目概算中通信設施建設費。故問題暫時難以解決。