正義從來不會缺席，而只會遲到

最近備受關注的&34;成了熱搜，廣大網友議論紛紛，在被羈押了近27年後，8月4日，江西省高級人民法院再審宣判，被告張玉環無罪釋放，結果是令人拍手稱快，令人振奮的。

出獄後的張玉環，迎接的是一家人喜極而泣

看到一些媒體和微博大v評論道&34;呵呵，所謂遲到的正義，對我們每一個普通人來說就不是真正的&34;，因為從法律上來講，正義是需要效率的。當年美國大法官休尼特因對美國司法和庭審團效率低下的不滿，憤而說出&34;，其實他是對&34;的批評，不知道怎麼到了國內，被人變換了語法，錯誤地引用了。

對於這件冤假錯案，我同意知乎上一位網友說的：

1.張玉環第一次上訴時，江西高院以事實不清、證據不足為由裁定撤銷原判、發回重審；南昌中院重審判決後，張第二次上訴，江西省高級人民法院卻作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。這中間發生了什麼？侮辱我的智商嗎？

2.警方判定兩個孩子為他殺，卻因為在張玉環的案子上長時間糾纏，錯過了為兩個孩子伸冤的最佳時間。如今二十多年過去了，再尋找真兇是困難重重。

據張玉環自己說，曾經遭到6天6夜的刑訊逼供，對參與逼供的人員，他能說出大部分名字，面對媒體，張玉環緊緊攥著拳頭，可見對這些人恨之入骨，並表示一定要追究他們的刑事責任。

一晃已經過去了那麼多年，再回來，早已是物是人非。二十多年的青春和自由就這麼沒了，換做是你，你能接受嗎？唉，時代的一粒灰塵，落在一個普通老百姓的頭上，就是一座大山。

張玉環和自己八十多歲的母親，面對鏡頭，他說媽媽幾乎認不出他了

張玉環和前妻宋小女

想起當年上法學課的時候，老師和我們常常討論，一個案子是&34;，還是&34;？理想是，我們都希望辦案人員在調查取證過程中，一切手段和方法都是公正的，這樣結果就能保證是&34;的。這是法律制定過程中追求的理想境界，這要是不能保證的話，還要這法律有何意義？但在現實中，我們都都知道這是不可能的。為了儘快破案，一些辦案人員往往是無所不用其極，可以不擇手段！否則，也就不會有這麼多冤假錯案發生了。

毫無疑問，本案在調查取證過程中，檢察院有關人員是嚴重違反&34;的這一基本原則，而相關警察則是嚴重違反&34;這一基本原則的，至於相關的細節和過程我們是不得而知的。

作為一名普通老百姓，我們只是希望，一定要追究當年相關辦案人員的刑事責任，及時給予被冤枉之人國家賠償，並恢復名譽。畢竟，守護老百姓的安全感，維護法律的公平和正義，在當下是最迫切需要的。

我們這些吃瓜群眾，不要說風涼話，也不要看&34;，更不要學一些無良的公知大v惡意製造話題和輿論。洗冤問責，追捕緝兇，不是我們小老百姓的責任，以一顆平常心看待這件事，然後該幹嘛幹嘛。

所以，請以後不要再說&34;這句話了，因為你不是&34;