王府井狗不理遭差評後報警,集團與其解除合作:為加盟店,嚴肅整改

2020-12-23 鈦媒體APP

近日,美食測評博主谷嶽發布了一則前往北京王府井體驗狗不理包子的視頻,在品嘗後,谷嶽表示醬肉包特別膩且沒有真材實料、豬肉包皮厚餡少,「100塊錢兩屜有點貴」。

視頻發布後引發較大關注,也引起了涉事店面的注意。9月10日,王府井狗不理餐廳發布官方聲明稱「該視頻所有一切惡語中傷的言論均為不實信息」,「在未核實視頻來源的情況下僅憑主觀臆想就對外發布傳播」,侵犯了餐廳名譽權,餐廳將依法追究相關人員和網絡媒體的法律責任,已報警處理。

聲明中強勢的態度,將狗不理餐廳推上了輿論的風口浪尖,網友紛紛抨擊狗不理包子價格貴、味道差卻不願接受批評,令人失望。很快,前述聲明被刪除,甚至連發布聲明的官方微博也被註銷。

針對@谷嶽 發布的視頻,北京市中策律師事務所合伙人律師焦梁表示:「視頻內容整體是在進行客觀記錄和描述,有部分地方發表了自己對狗不理包子的消極評價。我認為,口味評價是消費者主觀判斷,把這種主觀判斷在網絡進行公開,雖然缺乏明確的標準和依據,但也難以認定為對名譽權的侵犯。」

北京嘉善律師事務所執行主任常亮在接受媒體採訪時也表示,谷嶽拍攝視頻評價狗不理包子王府井總店的行為不構成侵犯名譽權。視頻內容主要包括消費者對當時就餐環境的客觀記錄,以及對於口味、服務的個人主觀評價,不屬於虛構事實、捏造不實信息。

今日,狗不理集團官方發布聲明稱,事件發生後集團高度重視、深刻反省、嚴肅整改;王府井店為加盟店,現已解除合作;針對此次事件給社會帶來的不良影響,狗不理集團深表歉意。

飽受詬病多年:價格貴、味道差

百度百科資料顯示,狗不理包子始創於公元1858年,至今有100多年歷史。多年來,狗不理包子以「鮮而不膩,清香適口」聞名,面、餡選料精細,製作工藝嚴格,外形美觀,特別是包子褶花勻稱,每個包子都不少於15個褶。2011年11月,「狗不理包子傳統手工製作技藝」甚至被國務院列入第三批國家級非物質文化遺產名錄。

作為與麻花、煎餅果子並列的天津知名美食,狗不理包子曾經享譽中外,至今仍是遊客心中前往天津必須體驗的美食之一。只是,不知道從何時開始,所有的天津本地人,以及體驗過狗不理包子的人,都會建議遊客們放棄這一想法,甚至有天津人表示狗不理「給天津丟人」「不如倒閉」。

正如狗不理集團聲明中提到的,近年來,狗不理在北京先後關閉11門家店,目前僅剩前門、王府井兩家。在大眾點評上,其中一家店2222條評論中有1364條低分評價,另一家則有5365條「差評」。此次事件中的王府井店,在大眾點評網上的評分僅2.83分,是王府井地區評分最低的餐廳。

在谷嶽的視頻中,他點了兩屜包子,總共16個,其中醬肉包60元/屜共8個,豬肉包38元/屜,也是共8個。在品嘗後,谷嶽表示,醬肉包裡全是藕,「實在是找不到醬肉在哪兒」,但是還特別膩;而豬肉包也是肉餡兒很少,「基本上跟吃半個饅頭似的」,但麵皮還很粘牙。最後,谷嶽總結稱,這種質量的包子,20塊錢的價格足夠了,質量和價格完全不對等,100塊錢兩屜包子有點貴。

價格貴、味道差,也是消費者普遍提到的。而另一點備受消費者詬病的、但谷嶽並未提到的是,狗不理餐廳的服務。這一點在視頻中也有所體現:服務員上粥時,直接將大拇指插到了碗裡,而谷嶽並未發現。

針對這幾日「報警」一事,央視也發表評論稱,顧客到你家消費,吃得不太如意,吐糟幾句,這是人之常情。善待顧客才能留住顧客,這是情理。面對顧客的建議,哪怕尖銳批評,只要不是惡意的,都不妨虛心接受。有則改之無則加勉,這是道理。

而說到法理,視頻內容有沒有侵犯老字號的名譽,得用事實說話,用法律論證。究竟是誹謗還是正常的批評,法律是有明確界限的。而有關警方沒有介入此事,正是尊重法律的體現,值得點讚。

在今日聲明中,狗不理集團表示,會以此次事件為鏡為鑑,繼續堅持將消費者滿意度、產品品質、食品安全放在首位,多方聽取消費者意見建議,認真接受社會輿論監督,時刻查找自身存在的問題,切實提升服務水平,根據社會需求及時調整經營方針。希望能夠切實做出改變。

早已不是國企,今年新三板退市

百度百科資料顯示,1831年(清道光十一年),高貴友出生在直隸武清縣下朱莊(現天津市武清區),父親給他取了個小名「狗子」,期望他平安長大。14歲時,高貴友到天津南運河邊上的劉家蒸吃鋪做小夥計。在這個過程中,高貴友做包子的手藝不斷精進。

三年滿師後,高貴友辭職開了一家包子店,生意興隆,來吃他包子的人越來越多,高貴友忙得顧不上跟顧客說話,這樣一來,吃包子的人都戲稱他「狗子賣包子,不理人」。久而久之,人們喊順了嘴,都叫他「狗不理」,把他所經營的包子稱作「狗不理包子」,而原店鋪字號卻漸漸被人們淡忘了。

此後數年,這家店在高貴友家族中傳承,經營至1952年歇業。中華人民共和國成立後,於1956年,天津市將狗不理包子收歸國有,並將店鋪遷和平區山東路,後又在南市食品街設立了分店。2001年,「狗不理」總店擴建。

2005年,狗不理進行國企改制,最終天津同仁堂集團股份有限公司(以下簡稱天津同仁堂,並非國藥老字號同仁堂,實際控制人為張彥森)以1.06億元拍下了狗不理的國有產權及其對子公司所持有的股權,張彥森被選為董事長兼總經理。經過多次變動,目前張彥森持有狗不理集團股份有限公司72.53%的股份,為公司實際控制人。

資料顯示,張彥森1959年出生於中國雜技之鄉河北吳橋,曾是天津雜技團團員,1993年下海經商,先是開計程車,後創辦森永泰廣告公司、森永泰餐飲公司以及永泰科工貿有限公司,涉足廣告、餐飲、貿易等行業。

目前狗不理集團有三塊業務,一塊是連鎖飯店,簡單來說就是「吃包子」的業務;另一塊是速食,即狗不理食品;第三塊是海外投資,公司近年來海外動作不少,2015年獲得了澳大利亞咖啡連鎖品牌高樂雅在中國的永久使用權。

值得一提的是,狗不理集團曾嘗試登陸中小板,但在2014年被證監會終止審查。而後,狗不理轉到新三板,其曾於2015年11月在新三板掛牌。

自登陸新三板以來,其業績持續增長,營收由2015年的8948萬元增至2019年的1.55億元,淨利潤則由601萬元增至2424萬元。不過,其毛利率自2017年起持續下滑,2017年至2019年,狗不理食品毛利率為39.8%、39.26%、37.99 %。

不過,今年5月,狗不理已發布退市公告,自5月11日起終止股票掛牌。

(鈦媒體記者石萬佳整理,部分參考自百度百科、新華網、每日經濟新聞、掌上北京、三言財經)

以下是狗不理集團解除王府井店聲明全文:

相關焦點

  • 狗不理包子王府井店,被狗不理集團拋棄,解除與王府井店加盟合作
    近日據媒體報導,網上一則視頻迅速火了起來,視頻博主探店王府井店的狗不理包子後,不斷對其進行吐槽。隨後王府井狗不理店竟然在網絡上聲明視頻發布者已經破壞了餐廳的名譽權,餐廳已經報警。但是視頻博主卻聲稱自己並沒有收到什麼警方的電話,隨後,網友們注意到王府井狗不理店發布的聲明已經被刪除,而事情又一次發生了轉折。因為事情的輿論發酵,狗不理集團火速與王府井狗不理店解除了合作關係,並向消費者表達了歉意。近日,一個名叫谷嶽的視頻用戶發布了自己去吃狗不理包子的視頻。
  • 狗不理包子王府井店門店關閉 被解除加盟資格
    【狗不理包子王府井店門店關閉】據狗不理集團微信公眾號消息,近日,狗不理王府井店就博主「谷嶽」發布視頻評論採取不妥行為引發輿論關注。狗不理集團股份有限公司15日發出聲明稱,狗不理集團從即日起,解除與王府井店加盟方的合作。據《華西都市報》報導,近日,一位微博博主發布的在北京王府井狗不理餐廳的實地探訪視頻引發網友關注熱議。
  • 狗不理獲差評,加盟店直接報警,集團方瘋狂甩鍋,老字號的品牌意識在...
    尤其對餐飲行業來說,在移動網際網路時代,一個差評處理不善,就可能會影響整個品牌的運營。最近,狗不理就因為王府井加盟店的差評捲入了一場公關風波。據悉,不久前,有視頻博主到狗不理北京王府井店試吃,公開發布視頻表示狗不理包子「特別膩」、「沒有真材實料」、「100元兩屜有點貴」。沒想到該加盟店家直接向北京市公安局網安支隊報警,要求該博主公開道歉,引起網友熱議。
  • 狗不理凌晨道歉:報警的「狗不理」不再是「狗不理了」
    被吐槽難吃還要報警?近日,狗不理王府井店與視頻博主的「糾紛」持續發酵。早前,一視頻博主發布一則探訪狗不理包子王府井總店的視頻,視頻發出後不久,新浪微博帳號「王府井狗不理店」發布聲明稱,該視頻所有惡語中傷言論均為不實信息,且目前已報警。
  • 凌晨,狗不理道歉
    >解除與王府井店加盟方的合作這則聲明還表示:經了解,在未向狗不理集團報告的情況下,狗不理王府井店面對消費者評價擅自處理且嚴重不妥,不能代表集團官方行為和立場。以下為聲明全文▼狗不理集團解除與狗不理王府井店加盟方合作的聲明近日,狗不理王府井店就博主「谷嶽」發布視頻評論採取不妥行為引發輿論關注。狗不理集團股份有限公司現做如下聲明:1、「狗不理王府井店」為2005年狗不理改制前的加盟店並存續至今。
  • 律師:狗不理包子王府井店報警有錯嗎?
    因為一則差評就報警處理而上了熱搜,最終導致狗不理集團與王府井店解除加盟合作,筆者為此深感惋惜,因為狗不理包子王府井店報警,而引起這麼大的反響,估計是他們沒有想到的,難道報警有錯嗎?自媒體博主@谷嶽在微博發布「探訪評分最差餐廳」視頻,隨後,王府井狗不理餐廳在微博發布「針對網絡不實視頻的嚴正聲明」稱,該視頻所有惡語中傷言論均為不實信息,要求「谷嶽」及「北京人不知道的北京事兒」立即停止侵權行為,在大於現有影響的範圍內消除影響並在國內主流媒體公開道歉。餐廳已報警處理。15日夜間,狗不理官方微信發布聲明稱,解除與狗不理王府井店加盟方合作。
  • 網友的差評不值一提?以「狗不理」為代表的老字號為何漸行漸遠?
    九月初,在狗不理差評報警事件,讓這家原本已經淡出大眾視野的老字號著實再火了一把。信息輿情監控平臺顯示,截至統計結束,狗不理佔據老字號微博音浪榜會有好多的雙料第一,雖然後者是大質數的。在文章開始之前,先簡單介紹一下這次差評報警事件,為不怎麼衝浪的朋友們掃個盲。
  • 被差評「難吃又貴」,王府井狗不理報警了!給差評侵犯名譽權?律師這樣說
    楚天都市報見習記者張奇 記者劉毅近日,一位微博博主發布的在王府井狗不理餐廳的實地探訪視頻引發熱議。視頻中,博主在該店購買兩屜包子,在品嘗的時候表示包子有點難吃。該店隨後發表聲明稱視頻帶有不實信息,侵犯餐廳的名譽權,並表示已向警方報警。
  • 給差評就報警抓你?狗不理啊,都啥年代了
    01收差評要報警,狗不理惹群嘲上周四,微博博主@北京人不知道的北京事兒轉發了知名旅遊博主,「難吃還不讓說了」、「給差評就報警?????」根據大眾點評App顯示的信息,狗不理包子(王府井總店)過去6個月的星級評分在2.84分~2.87分之間(滿分為5分),這個成績在北京小吃快餐中星級分排行前99%,即近乎墊底。
  • 公眾不怕「狗不理王府井店」報警,怕的是警方真的受理
    視頻發出後,微博帳號「王府井狗不理店」發布聲明稱,視頻所有惡語中傷言論均為不實信息,將追究傳播者責任。沒想到,「王府井狗不理店」竟然犯了眾怒:已報警。2020年9月15狗不理集團股份有限公司發布《狗不理集團解除與狗不理王府井店加盟方合作的聲明》,稱:在未向狗不理集團報告的情況下,狗不理王府井店面對消費者評價擅自處理且嚴重不妥,不能代表集團官方行為和立場。由於該店嚴重違反了狗不理集團企業品牌管理規定和與狗不理集團籤訂的加盟協議相關約定,嚴重損害了狗不理集團名譽造成了極其惡劣的社會影響,狗不理集團從即日起,解除與該店加盟方的合作。
  • 狗不理因「差評」報警:風大了,再熱的包子也會涼
    風波 9月8日,微博博主「谷嶽」在網上發布一則探店視頻,對北京王府井狗不理包子進行差評。視頻中,「谷嶽」花60元購買了一籠8個醬肉包,又花38元購買一籠8個豬肉包,品嘗後總結稱,醬肉包油膩、沒有用真材實料;而豬肉包則是皮厚餡少,麵皮粘牙。
  • 被評「難吃又貴」就報警,「狗不理」真要「狗不理」了?
    某美食探店博主發布了一則狗不理包子(王府井總店)的探店視頻,視頻中該博主在餐廳就餐之後給出差評,吐槽該店的醬肉包「感覺裡面全是肥肉」「特別膩」,並稱「100塊錢兩屜有點貴」。然而面對吐槽,這家老字號坐不住了,發聲明稱視頻侵犯了名譽權,要求有關微博帳號和製作人員道歉,還表示已報警。
  • 狗不理回應網友差評:系惡意中傷,已報警
    都說眾口難調,蘿蔔白菜各有所愛,但你見過因顧客給差評就報警的店家嗎?包子(王府井總店)的視頻。畢竟,這位博主擁有粉絲168萬,發布的微博多為其在各地的旅行記錄與飲食探訪,影響力不可謂不小。還被微博「大V」@北京人不知道的北京事兒 轉發。
  • 王府井狗不理:差評視頻侵權,已報警!網友:實話也不讓說?
    今日,據媒體報導稱,昨天下午,網名為「谷嶽」的博主前往王府井總店的進行用餐,並通過拍攝視頻的方式,記錄了這一過程。通過視頻中我們可以了解到,王府井狗不理包子是兩千多家餐飲店中口碑最差的店鋪,評分只有2.85!
  • 神操作與神助攻:給「狗不理」包子差評的顧客被店主報警並被立案
    最近,微博上一則《探訪狗不理包子北京王府井總店》的視頻被博友關注並且熱傳,視頻內容中該顧客吐槽狗不理商家的醬肉包「感覺裡面全是肥肉,特別膩」,並且順道提了一句「100塊錢兩屜有點貴」,對於此微博吐槽,涉事餐廳一度發布聲明 稱已經報警,將追究相關人員及 機構的法律責任 !並要求該顧客及轉發帳號停止侵權,消除影響,公開道歉。對,你沒看錯,因為顧客的一條差評視頻,這家「狗不理」店報警了,要求追究顧客差評行為的法律責任。換句話也就是說,這家餐廳因為顧客給了中評並發布了視頻,店家認為侵犯了該店的名譽權,我家店的包子是世界上最好吃最便宜的包子,你給中評還發視頻,這是惡意誹謗,所以我要告你。
  • 「狗不理」因一條差評報警,老字號咋長出了「玻璃心」
    這兩天,北京王府井狗不理包子店因一條差評而「翻車」了,這是怎麼一回事呢?簡單說,就是有位視頻博主近日到北京王府井狗不理店拍試吃視頻。他花60元購買了一籠8個的醬肉包,又花38元買了一籠8個的豬肉包,品嘗後評價說醬肉包特別膩、沒有用真材實料,而豬肉包麵皮粘牙。不僅如此,當他在店裡試吃時,後廚還不斷傳出咳嗽聲。事後,該店發布聲明稱,視頻中的「惡語中傷言論不實」,並表示已報警處理。狗不理包子大名鼎鼎,被稱為「天津三絕」之首,曾以面、餡選料精細,製作工藝嚴格,外形美觀而聞名。
  • 點評狗不理難吃被報警:要多少差評,才能罵醒「坑人」的老字號?
    1956年,天津市將狗不理包子收歸國有,在和平區山東路開設店面,之後又在南市食品街設立分店。1980年在國家剛剛恢復對商標的管理工作之初,狗不理即完成了商品商標註冊,1992年狗不理商標成為國家首批註冊的服務商標,同年天津狗不理包子飲食(集團)公司正式組建。
  • 被主播評價「難吃、價貴」,王府井狗不理表示:已報警處理
    今天看了一條熱搜,美食博主到北京王府井狗不理店就餐,通過視頻記錄了就餐的過程,就餐過程中說包子有點膩、肉餡兒有點兒少、價格還有點貴。店鋪的工作人員盡稱:博主侵害了他們店鋪的名譽權,要到公安報警。我認為博主那僅僅是對包子的味道和價格做出個人評價,不存在捏造和虛構的事實,這是法律賦予每一個公民的言論自由的權利,不屬於違法行為。
  • 【以案說法】給差評就報警?「狗不理」究竟在不在理 | 睡前聊一會兒
    狗不理店試吃,在公開發布的視頻中表示「特別膩」「沒有真材實料」「100塊錢兩屜有點貴」。沒想到,商家在隨後的聲明裡針鋒相對:「一切惡語中傷的言論均為不實信息」「已經向北京市公安局網安支隊報警」「要求在國內主流媒體公開道歉」。去餐館吃飯點個評、吐個槽,卻遭店家「報警處理」,究竟是「惡意中傷」,還是「店大欺客」?今天,我們就來聊聊這個話題。
  • 吐槽狗不理包子被餐廳報警?博主:未接到警方通知
    此外,他稱,在大眾點評網上,這家店的評分是2.85分,在王府井地區的餐廳中「評分最低」。涉事餐廳稱已報警,視頻發布者回應「未接到警方通知」據媒體報導,視頻發出後不久,新浪微博帳號「王府井狗不理店」就發布了一則聲明。