IJCAI 2020 好狠,還未終審就拒掉 42% 投稿論文!被拒作者:一臉懵逼...

2020-12-10 雷鋒網

今天，周六，就在大家興致衝衝地準備開啟周末好時光之際，不少 IJCAI 投稿者就被 IJCAI 組委會發來的拒稿通知郵件當頭棒喝，拒稿也就算了，拒稿理由組委會竟然都沒給...

這份拒稿郵件以 IJCAI 2020 的程序主席 Christian Bessiere 的名義發送，郵件內容如下：

截圖自知乎用戶

如你所知，IJCAI-PRICAI 2020 今年的評審過程分為兩個階段，第一階段被稱為 summary reject 階段。每篇論文都被發送至 7 到 10 名高級 PC ，並要求他們花 5 到 10 分鐘對論文進行評審，並回答此問題：「該論文是否應該進入下一輪評審？」。基於高級 PC 的評選，負責該論文的領域主席最終決定該文論是否將進入全面審核階段。我已經檢查了所有論文，並僅拒絕領域主席提出了令人信服的拒稿論據的論文。經過 summary reject 階段，共 5147 篇提交論文中有 2191 篇論文被拒稿。通過瀏覽領域主席的評論，我注意到他們有些評論並不是以論文作者能夠閱讀的形式寫下的，所以我決定不向被拒稿的作者提供領域主席對論文做出的任何評價。我知道大家在沒有任何其他反饋的情況下收到拒稿通知，可能會非常失望，尤其是了解到幾位高級 PC 和一位領域主席認為你的論文無法被 IJCAI-PRICAI 2020 接收。我鼓勵你繼續尋找能夠發表工作的平臺。

沒有反饋就被拒了？近一半的論文還沒走一半就撲街？諸位收到拒稿通知的同學此時的心情，可以說是心態炸裂啊！

一、被拒稿無反饋最難以接受，評審自己都沒底

滿肚子的委屈、無奈和難以接受，各位被拒稿的同學們吐槽也吐開了鍋。

知乎網友一大早就開了個貼：「如何看待 IJCAI 2020 summary reject 階段拒稿近一半？」一會兒的時間，該貼的瀏覽量就破了萬，帖子也得到了一眾網友的回覆：

截圖自知乎用戶

槽點主要可總結為以下三點：

1、被拒稿沒有問題，但是不給理由就實在讓人難以接受了。2、自知自己的論文可能算不上絕頂出色，但是行文和新穎度還行，不至於在 summary reject 階段就被拒。3、一些 PC 自己在 Twitter 上都承認每篇論文 5-10分鐘的審稿時間，他們很難評價一篇不屬於他們方向的文章。因此，作者們很難被拒得心服口服。不僅是知乎上，Twitter 上的網友們也忿忿不平，他們聚焦的槽點也不外乎：難以接受沒有任何反饋的拒稿！

圖截自Twitter用戶

甚至還有網友調侃到：「告訴大家一個笑話：我男朋友向 IJCAI 2020 提交的論文被接收了摘要。也祝他的論文最終能被接收。」

圖截自Twitter用戶

二、吐槽年年有，今年該如何收場？

除了 IJCAI，因評審被吐槽的學術會議不在少數，而今年，也不是 IJCAI 第一次被吐槽了，恍恍惚惚就在一年前， IJCAI 還曾因為被吐槽而「大火」了一把。

我們可以先來品品這些魔幻的打分：

圖截自知乎網友

除了打分以外，作者們對於審稿人意見、Rebuttal 環節等等都表達的質疑，更有網友嘲諷道：真是都不好意思噴了....

圖截自知乎網友

甚至連參與審稿的網友都忍不住跳出來表達了自己的疑惑：

圖截自知乎網友

一時間，針對 IJCAI 論文審稿的談論沸沸揚揚，最終還是以 IJCAI 2019 程序主席 Sarit Kraus 給作者們發送了解釋郵件收場，郵件內容如下（經 AI 科技評論翻譯）：

當我周五把所有的審稿結果都發送出去以後，IJCAI 2019 的長達六個月的繁忙的審稿過程終於開心地結束了。另一方面，雖然我讓 850 篇論文的作者們很開心，但另外 3902 篇論文的作者們就一點也不開心，甚至有點煩躁；這也讓我不怎麼好受。雖然我自己也曾經有多篇論文被聲名顯赫的會議錄用，但我相信我曾經收到過的拒稿通知也要比你們中大多數人更多。所以，大家對於審稿過程、其中的不公平、隨機性等等的各種報怨，我相信我在過去的這麼多年中也有和你們一樣的感受。我很感謝所有沒發出報怨之聲的作者們，我也會儘量回復那些提出了質疑的聲音。不過目前看來，這可能並不會改變審稿結果。為了減少審稿過程的隨機性我做了很多努力，減少了每位 PC 和 SPC（Senior PC）審的論文數量，增加了審稿時間，儘量找了好的 AC（Area Chair，領域主席）/SPC/PC 以及審稿人。幾乎所有人都做得很棒，我也非常欣慰。不過，我們畢竟收到了 4752 篇論文投稿，不管怎麼樣這都是很難的一件事。我覺得我們需要重新思考「高評審頂會」這件事並有所創新。我堅定認為會議是聆聽新的想法、會見其它的研究者、討論學術科研的場所，我自己的最好的項目就是從一次會議開始的。但是頂會目前對於獲得升職、獲得經費並不能起到什麼幫助。我們可以考慮把期刊做得更好。目前我們有一個期刊 track，每篇 AIJ 或者 JAIR 期刊接收的論文，如果此前沒有在會議中出現的，都會受邀在 IJCAI 展示。我們甚至可以考慮限制每位作者投稿到 IJCAI 的論文的數量，大家也可以一起想想其他的更創新的方式。我們需要共同思考。總的來說，不管你的論文有沒有被接收，我都希望大家全都可以來到 IJCAI 會議現場。你仍然可以把論文投稿到 IJCAI 的各個 workshop，或者就是來見一見朋友、聽一聽有意思的演講。

無論是態度還是觀點都比較中肯，不少學者也紛紛表示可以接受。

那這次呢？

面對心態炸裂、無法接受的被拒稿作者們，IJCAI 組委會又將給他們一個怎樣的解釋呢？

另外論文的終審階段又是否會再出什麼么蛾子呢？ 雷鋒網 雷鋒網 雷鋒網

相關焦點

  • 還沒進評審就被拒:IJCAI 2020 近半投稿遭summary reject
    不少作者還未等 Rebuttle 和終審結果，就已經收到的拒稿信。拒稿信內容顯示，有近半論文在 summary reject 階段就被拒絕了。根據這些拒稿信的內容，很多研究者的工作在評審第一階段：summary reject 階段就被拒稿了，甚至沒能進入正式的審稿過程。
  • 你的論文為何會被拒稿？
    今天，筆者根據自己被邀請的匿審經驗、了解，總結和分享自己在審稿中的評價標準和心得，從論文審稿的不同環節來分析學術論文投稿後被拒稿的可能性緣由。一是論文主題定位錯配。 一般而言，這種投稿誤區的發生可能性不大，除非作者太過稚嫩，事前毫無準備工作，或者抱有僥倖心理。筆者將這類作者稱之為，學術「投機者」！ 俗話說，這類問題發生，類似於「牛口不對馬嘴」。它說的就是，作者所投的論文主題，完全跟所投期刊雜誌的文章偏好定位不符，存在明顯的差異。
  • NeurlPS 2020新變動:截止日提前,AC提前拒稿,作者也要參與審稿
    提前拒稿：領域主席會有兩個星期時間去建議哪些論文會被提前拒絕，而且目前預計將有 20% 左右的論文會被提前拒絕。緊接著高級領域主席會有一個星期的時間來審核及批准這一決定。批准之後，這些論文作者將會得到通知。作者也是審稿人：此次改變提出，在需要時，論文作者或聯合作者都需要同意審稿。
  • SCI論文被拒的5大原因
    今天小編就來總結那些年SCI論文被拒的原因，希望大家以此為鑑。一寫作和組織技巧太差 這方面的問題涉及到文章的格式，在此推薦一種常見的SCI期刊格式。 四未遵守期刊投稿的相關規定 應注意查詢擬投稿期刊的最新要求，以便在稿件的準備中儘早開始遵循期刊的習慣和格式。投稿時應嚴格遵循期刊的相關要求，按規定的程序填寫或添加投稿信息，如投稿信、摘要、文件類型、輔助信息、圖件、建議的審稿人等，以滿足期刊的要求。
  • 論文投稿還要看日曆？研究表明：周末被拒稿率最高
    該研究發現了神奇的『周二-周三效應』，即選擇周三投稿的論文數最多，周二投稿的論文被接受率最高；Na表示被接收的文章數；Nr表示被拒稿數；Nrr表示未按時提交返修的稿件數；Nw表示投稿撤回數；1-6表示周一至周六；周日為0）
  • 論文投稿頻繁被拒怎麼辦?985博士學長經驗分析
    在現行科研體制之內，對於碩博生而言，如果沒有發表論文你甚至就無法證明自己的存在，碩博生畢業、老師的晉升都需要論文的保駕護航。因此發表論文是科研學者的主要工作和主要目標。相信很多科研學者都會有論文投稿頻繁被拒的經歷，投稿被拒出內傷是常有之事，那麼如何提高論文的命中率，聽學長仔細道來。
  • 論文投稿頻繁被拒怎麼辦？985博士學長經驗分析
    在現行科研體制之內，對於碩博生而言，如果沒有發表論文你甚至就無法證明自己的存在，碩博生畢業、老師的晉升都需要論文的保駕護航。因此發表論文是科研學者的主要工作和主要目標。相信很多科研學者都會有論文投稿頻繁被拒的經歷，投稿被拒出內傷是常有之事，那麼如何提高論文的命中率，聽學長仔細道來。
  • 期刊編輯給首次投稿就被拒的女生回信:論文投稿其實就像談戀愛
    收到你的投稿論文已有兩周時間，我和其他2位編輯反覆閱讀，經過仔細研討，最終給出了3條審稿意見（請原諒我們說話有點直接）：意見一：論文的漏洞比我爺爺的網眼背心上的窟窿還要多！意見三：就算回到本科生時期，我都會這種水平的投稿。所以，不好意思，你的論文被拒稿了。然而，小劉同學，你也不必太傷心，因為幾乎所有人第一次投稿，都難逃被拒的噩運。
  • 論文攻略丨最全!SCI論文被拒原因大盤點
    這是在新的領域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了，價值較高，社會影響也大，但寫作難度大。選擇這一類題目，作者須對某些問題有相當深入的研究，且有紮實的理論功底和寫作經驗。由於論文的所有內容基本為新的，所以在撰寫論文的時候需要的是詳細而清晰的說明方式，讓讀者能夠一目了然，理解你的新理念。2、以新的材料論證舊的課題，從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。
  • 在期刊發表論文的投稿準備, 拒稿和修改策略
    （論文實際上還沒有完成。）他們會認為該作者寫論文內容時也很草率。他們的這種判斷實際上可能正確。那些審稿人的人脈可能還沒有你的好。，因為論文投稿前通常會在小範圍內傳閱。草率的、粗淺的修改肯定會導致被拒。編輯部將不會繼續提供審稿人和作者之間的協調，因為有許多其它的論文需要關注。
  • NeurIPS「提前拒稿」直接刷掉11%,投稿人質疑:像是為了完成KPI隨機...
    與往年不同的是，除了因重大違規行為（例如非匿名或超出頁數限制）而被拒絕的研究之外，組委會也在「提前拒稿」階段刷掉了11%的論文。最終接收結果計劃在9月底之前通知作者。很多人收到了組委會發來的拒稿郵件，理由包括但不限於：「該提交被拒絕因為論文的版式不符合 NeurIPS 的要求，且未充分匿名化。」
  • SCI論文被拒稿的常見原因及對策
    相對而言，向SCI期刊投遞論文稿件被拒，是一種十分常見的現象，不過論文被拒只會懊惱和失落是不行的，還應當了解論文被拒的原因，以及接下來該怎麼辦。一、未引用領域內重要參考文獻。通常情況下，一篇好的論文，討論部分應該佔到論文的三分之一篇幅。四、研究結論不成立。正常情況下，研究結論應該只說研究結果和結果討論中出現的事情。然而，有一些作者將很多非本文的研究結果羅列進結論中，讓人造成誤解。另外，還有一個重要的現象，很多人的研究結論與論文摘要重複。這種論文是不能接受的，應該予以重視。
  • NeurIPS 2020 大變動,領域主席可拒稿20%,作者即評審,布局遠程會議
    各位要投稿的作者們，可得加快點速度了。而今天，NeurIPS 組委會還發布了NeurIPS 2020 在提交和評審機制上做出的一些重大更改，而本次將截稿日期提前，也正是為了評審機制上的調整做準備。接著由高級領域主席在一周時間內通過決議，一經通過，被拒稿的論文作者就會收到其論文不會再接受進一步評審的通知。第三，作者即評審：要求每篇論文的每位作者或共同作者，在要求他們參與評審論文的情況下都同意參與評審論文。這項要求能夠有效地擴大評審團隊的規模，並且還能夠在包括向NeurIPS 投稿的作者在內的社區成員間公平地分配評審負擔。
  • SCI論文被拒的5大原因盤點，你踩過雷嗎？
    這是在新的領域或者新的方向上得到突破，找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了，價值較高，社會影響也大，但寫作難度大。選擇這一類題目，作者須對某些問題有相當深入的研究，且有紮實的理論功底和寫作經驗。由於論文的所有內容基本為新的，所以在撰寫論文的時候需要的是詳細而清晰的說明方式，讓讀者能夠一目了然，理解你的新理念。2、以新的材料論證舊的課題，從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。
  • 一臉懵逼的你進來漲漲姿勢
    一臉懵逼的你進來漲漲姿勢時間：2020-09-24 15:57   來源：遊俠網   責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：眼鏡讓1更1讓0更0是什麼意思什麼梗？ 一臉懵逼的你進來漲漲姿勢 眼鏡讓1更1讓0更0是什麼梗？
  • 碩博士必備的論文投稿自救指南
    掌握正確的投稿技巧，既能提高論文命中率、還能提高效率。 科研新手因無經驗，常對投稿充滿好奇，總感覺蒙有一層面紗、無從下手，生怕填錯。 本篇文章旨在分享投稿全流程，並給出建議、技巧與提示。圖文並茂，一看就懂，以幫助大家具備獨立投稿的能力。  文章主要內容。
  • 論文被拒：「論文是寫出來的，更是改出來的」，多麼痛的領悟
    於從事學術研究的人而言，投稿後被拒稿是一件再正常不過的事了。 即便是已經成了教授博導，即便有國家課題加持，也未必能做到投稿「百發百中」，對於一些碩士博士，就更是家常便飯了。但是，辛辛苦苦構思撰寫反覆打磨好久的論文，苦苦煎熬一個月兩個月三個月的審稿周期後，再接到退稿通知，確實比較痛苦。 其實，被拒稿就意味著要進一步改進，這就從被動狀態下強迫你進一步去提升自己。
  • 論文投稿：周末投稿被拒率最高？
    SCI論文投稿，從構思到寫作，再到成文，每一步都讓人費盡心思。但你可能不知道的是，其實最後投稿日期選擇也有很多的學問，英國萊斯特大學的 Marcel Ausloos 等三位教授研究了期刊投稿事件與命中率的關係，發現了神奇的「周二-周三效應」，即選擇周三投稿的論文數最多，可周二投稿的論文被接受率更高。
  • 「三個月不錄用視為拒稿」，核心期刊投稿，編輯的這句話別有用意
    進行核心期刊投稿時，相信很多老師都經歷過這樣的情況：投稿、拒稿、投稿、拒稿、投稿、修改、拒稿、投稿.......每一個投稿周期少則一個月，多則三個月，甚至半年之久。很多時候一篇稿件投兩三個刊物下來，一年就不知不覺過去了。一次審稿周期那麼長的時間，那你的文章在幾個月的時間裡到底都經歷了些什麼呢？
  • 如何做論文的通訊作者?
    在論文投稿前，通訊作者要發email給所有的共同作者(co-authors) 徵求意見，在所有人都沒問題的時候，才能投稿。這是非常嚴肅的問題。這裡舉個例子，我在澳大利亞的一哥們有個博士生，投了一篇英文摘要給一個會議（通訊作者是導師）。