訴前調解化糾紛 握手言和止分爭

2020-09-05 鄰水縣人民法院

昨日,訴前調解小組收到一起合夥協議糾紛案件,經過小組成員熊興怒的努力調解,原告決定放棄起訴。

下午剛上班不久,楊某拿著起訴材料來到訴訟輔導室尋求幫助。調解小組成員熊興怒通過翻閱訴訟材料認為該案有調解的可能,便徵詢楊某的意願是否同意訴前調解。「我和何某本來是很好的朋友關係,能調解,不走訴訟程序當然是最好的。」楊某說道。隨即調解員熊興怒聯繫上何某,何某表示願意馬上趕到法院與楊某進行調解。在等待何某的過程中,調解員熊興怒通過與楊某的溝通,了解到楊某並不願意跟何某把關係鬧僵,之所以起訴就是氣何某不守信用今推明緩的行為。調解員熊興怒耐心地傾聽楊某訴說他與何某的事情,並不時對楊某心情表示理解與認同,讓楊某在感情上獲得認同,穩定楊某的情緒,為接下來的調解營造良好的氛圍。

何某到後,調解員熊興怒先單獨與何某進行了交流,了解案件情況,何某表示自己以前確實是與楊某在合夥做事情,還差楊某一筆錢,但是因為疫情的原因導致資金周轉不過來,才沒有及時支付給楊某,希望法院能給楊某做下工作,讓楊某寬限一些時日。「你們的案件是有調解基礎的,楊某也表示可以和你調解,他就是氣你不守信用多次推脫的行為。一會兒調解的時候,你一定要注意你的語氣態度。」熊興怒給何某說。接著,調解員熊興怒將雙方當事人引入調解室,分別講述了對方的處境,何某也對沒有按約定支付楊某款項表示抱歉與慚愧,希望楊某能原諒自己,後面一定將錢還上。通過努力,楊某與何某最終握手言和,何某自願支付楊某欠款,楊某放棄起訴。

訴前調解小組成立以來,堅持以案結事了為導向,以依法調解為核心,以多元化解為主線,以能力建設為抓手,從源頭上主動預防和減少化解各類矛盾糾紛,積極推進我縣訴源治理工作,推動矛盾糾紛多元化解。今年以來訴前調解小組通過開展調解工作,使當事人放棄訴訟50餘件,在一定程度上緩解了社會矛盾,營造了良好的社會氛圍。

相關焦點

  • 訴前調解化糾紛 握手言和止紛爭
    近日,鄰水法院訴前調解小組成功調解一起合夥協議糾紛案件。當事人楊某與何某系朋友關係,合夥做生意時,兩人因資金問題產生矛盾,楊某欲通過起訴讓何某償還欠款。訴前調解小組成員翻閱訴訟材料、與楊某溝通後了解到,楊某並不願意跟何某把關係鬧僵,之所以起訴是因為何某不守信用今推明緩的行為。訴前調解小組成員認為該案有調解的可能,在徵得楊某同意後,隨即聯繫何某。
  • 糾紛止於訴前 婚姻重歸於好
    (通訊員 張香玲)8月25日,濬縣法院小河法庭成功調解了一起離婚案件,把糾紛止於訴前,有效的維護了社會的和諧穩定。張某甲與張某乙屬於自由戀愛,二人婚後生育三個孩子。後因夫妻感情不合,張某甲於2016年訴至法院,請求與張某乙離婚,要求撫養一女,同時要求張某乙賠償其精神損失費。
  • 【訴調對接】訴前調解化糾紛
    近日,納雍法院姑開人民法庭接待了一姓顧的當事人,聲稱要起訴一姓楊的人,說楊某欠其借款14200元未還,他已準備遞交起訴材料要求立案審理,接待當事人的書記員經審查該案,發現該案標的小,案情較為簡單,於是向當事人推薦了多元解紛機制,並建議其對該案選擇訴前委派調解,顧某聽完介紹後同意了該推薦。
  • 訴前調解化糾紛 上門服務解民憂
    隨著立案登記制度的推行,民事訴訟案件呈快速增長趨勢,為快速化解矛盾糾紛,敦化林區基層法院積極開展訴前調解工作,最大限度地將矛盾解決在訴前,妥善化解糾紛。近日 敦化林區基層法院秉持「以人為本」原則成功調解一起法定繼承糾紛案件
  • 訴前調解化糾紛 司法為民更便民
    近年來,根據最高院一站式多元解紛機制和一站式訴訟服務體系建設的要求,新賓法院緊緊圍繞「為大局服務、為人民司法」工作主題,加快推進訴訟服務中心建設,並以訴前調解工作為重要抓手,努力探索出「便民、高效、成本低」的矛盾糾紛解決機制,在實踐中取得了較好的法律效果和社會效果。
  • 訴前調解化糾紛 司法為民更便民
    「法官,雙方當事人都同意採用在線視頻調解的方式進行訴前調解了。」 「好的,馬上安排。」 2020年8月31日,白城鐵路運輸法院特邀調解員通過「在線多元化解平臺」共調解成功供用水合同糾紛案件9起,平均每件案件調解時間僅為20分鐘。
  • 訴前調解就是這麼牛
    當天提起離婚訴訟,當天訴前調解化糾紛。二道江區法院半天內利用訴前調解成功化解一起離婚糾紛案件。訴訟服務中心接收案件後經過審查,建議通過訴前調解解決在徵得雙方當事人的同意後,調解員隨即對雙方進行訴前調解。在調解過程中,調解員秉持「勸和不勸分」的原則著力對雙方進行調解和好工作,但由於雙方感情破裂、和好無望,且宋某亦同意解除婚姻關係。於是,調解員就離婚後夫妻雙方財產分割和債權債務等問題進行調解。通過訴前調解,雙方當事人自願達成調解協議:雙方同意離婚;共有財產房產一處歸宋某所有,宋某給付趙某房屋分割款3萬元。
  • 訴前調解化糾紛,高效便民減訴累
    近日,嶽普湖縣法院立案庭調解工作室成功調解了一起運輸合同糾紛,被告阿某當場給付運輸款24000元,做到了案結事了。簡要案情:2020年10月,被告阿某在唐山市購買24隻羊,由張某負責從唐山市運至嶽普湖縣,運輸費為2.4萬元,由於運輸途中死去兩隻羊,阿某單方面決定扣除兩隻羊的損失費2100元,給張某支付2.19萬元,張某不同意,將阿某訴至法院,要求償還運輸全款。
  • 交通事故起糾紛 訴前調解順利結案
    (現場調解)(雙方當事人握手言和)「9月23日,在君山區柳林街道辦的訴源治理工作站裡,一起交通事故責任糾紛被成功調解,歷時不到2個小時,便促成雙方當事人和解,將糾紛化解於訴前。9月21日,陳某駕駛某中型貨車,在杭州-瑞麗高速公路湖南段東往西某路段,因下雨惡劣天氣象條件,高速行駛過程中貨車發生側翻,造成車輛和貨車內貨物損壞。貨主陸某和司機陳某因賠償事宜意見不統一,陸某於9月23日上午到君山法院提交了訴狀。
  • 訴前調解暖人心 物業企業送錦旗
    訴前調解暖人心2020年10月29日上午,錫林郭勒盟德銘物業公司向錫林浩特市人民法院訴調對接中心送來了兩面錦旗,上面分別寫著「真情為民創建和諧,依法調解公平公正」和「秉公執法暖民心,傾心調解化糾紛」的字樣,並向訴調對接中心主任風雷和調解員再次表示感謝。
  • 淶水法院訴前化解「批量」糾紛 原被告齊送錦旗
    案子到了法院,雙方當事人矛盾激化,原被告握手言和實屬難得,更別說一齊向法院送錦旗了。這不,近日在淶水法院,僅相隔五日,就收到了雙方當事人送來的兩面錦旗。淶水法院受理此案後,考慮該案涉及人員較多、走訴訟程序時間相對較長、訴訟程序較為繁瑣等因素,決定交由訴前調解中心進行訴前調解,與社區及特邀調解員配合化解此次糾紛。
  • 失火賠償引發糾紛 訴前調解定紛止爭
    近日,定遠法院通過「訴前調解+司法確認」訴調對接模式,快速靈活高效的化解了四起因火災引起的財產損害賠償糾紛案,不僅節約了司法資源,而且實現了矛盾糾紛的源頭化解,取得了法律效果和社會效果的有機統一。定遠縣拂曉鄉紅山街道十字街心老供銷社8間瓦房發生火災,定遠縣公安消防大隊迅速調集2輛消防車到場撲救,火災於11月4日00時40分左右撲滅。
  • 黟縣法院:意外死亡起糾紛 訴前調解化幹戈
    籤字確認握手言和10月14日,黟縣法院古民居法庭與宏村司法所通過訴調對接,成功在訴前化解一起因提供勞務死亡的賠償糾紛,並當場進行司法確認,節約了當事人訴訟成本,取得了法律效果和社會效果的有機統一。為了儘早化解雙方糾紛,避免矛盾升級,該院法官與鄉鎮司法幹部一同組織開展多元協調化解工作。在充分聽取雙方當事人陳述後,法官與司法所工作人員分別就法律規定賠償標準、雙方責任劃、當地實際情況等多角度做雙方工作,動之以情、曉之以理、釋之以法,最終促成雙方達成和解,並依法當場為該份人民調解協議確認效力,讓當事人吃下了「定心丸」。
  • 訴前調解化糾紛 當即履行續友情
    8月31日,六枝法院第四人民法庭於訴前成功調解兩起民間借貸糾紛,及時化解雙方矛盾,使雙方友情得以延續。
  • 牡丹江中院:訴中調解化糾紛 多元解紛效率高
    近年來,牡丹江中院積極探索多元化糾紛解決機制,不斷強化訴中委託調解,在訴訟中將案件委託給牡丹江市專業人民調解中心下設的訴前訴中矛盾糾紛人民調解委員會進行調解,有效從源頭化解矛盾紛爭。中院立案後,經主審法官初步審查認為,該案法律關係清晰,為快速、實質化解矛盾糾紛,將案件委託給了牡丹江市訴前訴中矛盾糾紛人民調解委員會進行調解
  • 7小時前還唇槍舌戰最後相約吃宵夜 貴陽這場庭前調解成功化解一起合同糾紛
    12月22日,花溪區法院青巖法庭歷時7小時庭前調解,成功促使爭議較大、標的額較大、證據較多、涉及當事人較多的建設工程合同糾紛一案的雙方訴訟代理人握手言和並且還相約一同共進宵夜。據了解,該案為一起建設工程合同糾紛,原告來自湖南,四名被告分別來自湖南、貴陽和北京。該案件工程項目系花溪區兩夾坡大數據產業園玻璃幕牆。據介紹,由於該項目完工時間較長,涉及當事人較多,訴爭標的達到兩百多萬。
  • 信用卡逾期糾紛可訴前調解
    對於信用卡及金融借款等銀行貸款類糾紛,法院傳統的訴訟流程為:銀行自行催收或委託第三方催收—訴前準備—起訴、送達、開庭審理—宣判—強制執行—欠款人列入失信人名單或限制高消費。  今年6月,某銀行向北京西城法院遞交213件信用卡逾期糾紛起訴材料時,法院向其介紹了金融糾紛案件訴源治理新機制,了解情況後該銀行表示願意嘗試。
  • 矛盾在源頭化解 糾紛在訴前止爭
    今年年初,運城市中院主動調整思路,院黨組書記、院長趙斌帶頭推進「關於推進訴源治理、糾紛預防與多元解紛機制改革」,在著眼「治標」妥善處理案件的同時,更加注重「治本」,整合資源、聚集力量,將司法觸角伸向基層,推動形成止訴於「源」、息訴於「調」、化訴於「理」的訴源治理「新實踐」、「新模式」。目前,此項改革在全省法院系統屬於首創,工作有序開展,有許多亮點做法。
  • 省錢又高效,甘肅榆中法院致力於將矛盾糾紛化解於訴前
    在甘肅榆中縣人民法院訴前調解中心,6位農民工一邊向調解員哭訴著,一邊將手裡的訴狀、欠條、考勤表等訴訟材料交給調解員。兩名調解員在聽完農民工訴求後,第一時間對事情經過進行充分了解核實,迅速組織當事人進行調解。
  • 法官十次調解終見效 企業握手言和化糾紛
    8月25日在前郭縣人民法院第三審判庭兩家因相鄰汙染侵害產生糾紛的企業代表握手言和並籤訂調解協議雙方紛紛對法官說:「前前後後您為我們的事兒真是沒少費心,算起來調解能有十次了,真是辛苦您了,劉法官!」同時建議雙方要考慮企業名譽等相關因素,力爭以雙方都滿意的調解結果止息糾紛。最後,雙方當事人確定了16萬的賠償金額,並籤訂了調解書,原告撤回鑑定申請。雙方私下還籤訂了「調解後原告息訴息訪;被告可以繼續使用料場裝料,但不能在料場粉碎秸稈」等內容的協議書。