文磬:從臺灣選舉「估誰贏」想到「願誰贏」與「應投誰」

2020-12-16 華夏經緯網

文磬:從臺灣選舉「估誰贏」想到「願誰贏」與「應投誰」

華夏經緯網   2019-12-24 09:55:15   

  近見報導,日本前駐臺代表沼田幹夫估測臺2020選情時指,民進黨與國民黨候選人票數可能是5個百分點或以內,民進黨在臺立法機構目前擁有60多席,明年選後可能不過半,國民黨可能成為立法機構最大黨。對此,臺北市長柯文哲說,蔡英文應會連任,但贏多少就不敢確定了;他也表示,民進黨在立法機構席次,明年選後有可能不過半。  

  這裡不由從臺選「估誰贏」,想到「願誰贏」與「應投誰」。 

  一、且析不同估算者的「估誰贏」結果及其「願誰贏」 

  這次「估誰贏」的估算者,是兩個人:日本前駐臺代表和柯文哲。 

  可能應該說,日本前駐臺代表的預測估計,可能有其對臺灣社會的了解,或有其「旁觀者清」的角度。 

  而柯文哲對選舉結果的推測,則是臺灣內部人的所估。不過,查前可知,估測蔡會贏,是柯文哲幾個月前就有的看法。現在他仍持此看法,應該有他的觀察與思考。 

  不過,也可以再深究一下,柯文哲雖然估測蔡會贏,但他「願誰贏」呢?應該說,他幷不願蔡贏。因為,蔡贏了他恐怕沒有好果子吃。 

  而現在臺灣政壇上其他幾方面的代表人物或勢力,我們是否也可以分析一下,他們又都會「估誰贏」?又「願誰贏」? 

  宋楚瑜會「估誰贏」?他會估計自己會贏?可能不一定,雖然現在他絕不可能這樣公開說,而他參選的目的,各方都知道是為了拉抬親民黨的政黨票。而宋若不會贏,不知他想過沒有,他又「願誰贏」?——應該說,他可能應該還未必希望蔡贏,雖然蔡贏對他可能還沒有大礙,但也恐怕沒有抬舉他的可能。 

  郭臺銘會「估誰贏」?曾十分明智的幷不參選的郭先生,未見他預測。但在「願誰贏」上,應該與柯、宋有類似。可能他還比宋更不願看到蔡贏——因為,蔡繼續連任,對郭的企業在大陸發展必然非常不利。 

  王金平會「估誰贏」?自己既沒有參加初選、更沒參選的王先生,未見他預測。但在「願誰贏」上,應該與宋有類似,但當然比宋更希望國民黨贏,也不至於排斥韓贏。其因不言自明。 

  而臺灣的以「獨」為業的「綠騙們」,這些人在「願誰贏」上,則是蔡連任的堅定支持者,他們即便預感蔡敗,也會盡力幫扶蔡,希望她再贏。 

  那麼,深綠、那極少數「真獨」者會如何?他們雖然不滿蔡,除了想讓蔡輸以教訓她的少數人外,也會願蔡贏。 

  至於臺灣的普羅大眾,則要看他們對當選者的認識:誰當選對他們的現實生活更有利,自然就會「願誰贏」。這裡想說,此處的關鍵是——握有最大數量選票的民眾,是要看:參選的各方,對他們的宣教的效果如何。如果讓投票人覺得誰能給他們帶來好日子,那麼一般民眾投票人就會「願誰贏」。 

  二、「願誰贏」與「應投誰」,也需要整合、一致 

  首要要講,對臺灣質樸的普通民眾而言,可能這個問題幷不複雜。誰能給他們帶來好日子,那麼一般民眾投票人就會「願誰贏」,幷會投誰。 

  而對於上述有些方面的人物和政黨而言,則也需要分別回答「願誰贏」?與「應投誰」?幷將二者統一起來。 

  民眾黨柯文哲主席,會「不願蔡贏」,則應直面第二個問題:「應投誰」?回答這個問題,至少應是「領導人票投韓」,政黨票要自留。 

  郭臺銘先生,也會「不願蔡贏」,也應直面第二個問題:「應投誰」?回答這個問題,他至少也應是「領導人票投韓」,政黨票酌情。 

  親民黨宋楚瑜主席,恐怕也不會「願蔡贏」,若此,則也應直面第二個問題:「應投誰」?回答這個問題,他至少也應和柯一樣,是:「領導人票可投韓」,政黨票要自留。 

  而作為國民黨在立法機構當了「龍頭」幾十年的王金平先生,當然會「不願蔡贏」,自然也更應直面第二個問題:「應投誰」?回答這個問題,他自應是「領導人票投韓」,政黨票要投國民黨! 

  三、對「應投誰?」感到無可奈何的人們,或應參照胡適先生曾言 

  是否有人認為,蔡掌權、且為連任無所不用其極,已經沒辦法、無力回天,就「西瓜偎大邊」吧? 

  這裡想到在臺灣頗受敬重的胡適先生,曾有文說他,注重點滴之功。他曾說:「今天正是大火的時候,我們骨頭燒成灰終究是中國人,實在不忍袖手旁觀,我們明知小小的翅膀上滴下的水未必能救火,我們不過盡我們一點微弱的力量,減少良心上的一點譴責而已。」 

  面對臺灣今天社會此狀,在臺灣的人們是否也要參照、踐行胡適先生此言?——我們不是真的沒辦法,就算是減少良心上的譴責,也可能是大有可為的! 

  在臺灣此番不尋常的2020「大選」中,對「應投誰?」感到無可奈何的人們,是否也應這樣想、這樣看、這樣行? (作者文磬,大陸/觀察家)

 

來源:大華網絡報(www.cntimes.info)

 

責任編輯:左秋子

共1頁

 

相關文章

   

特別策劃

  更多

聚焦臺島

  更多

臺島夜話

  更多

獨家評論

  更多

各抒己見

 

臺海視點

  更多

評論排行

   
Template File not set yet,this is the templary output.

相關焦點

  • 臺灣明年選舉,誰贏?
    王在希:我們沒必要太關注臺灣選舉誰輸誰贏,因為最終決定兩岸關係走向的是大陸。環節中,國務院臺辦原副主任王在希表示, 臺灣明年的選舉是臺灣選舉史上少有的一次,特別複雜、鬥爭特別激烈、變化特別無常。從目前的民調情況來看,蔡英文稍佔優勢,因為她現在在執政,可以動用公權力。此外,民進黨內部比較抱團。第三,美國的因素、香港的因素,現在對她比較有利。但從造勢情況來看,韓國瑜還是有希望的,衝擊力、爆發力比較強。
  • 2020臺灣選舉:誰會贏?
    2020臺灣地區領導人選舉進入最後4天倒計時。候選人韓國瑜、蔡英文、宋楚瑜,到底誰能笑到最後?本周六即將揭曉。目前,民調看似處於領先的蔡英文,真的穩贏了嗎?柯文哲等不確定性因素,是否會在選舉最後一刻成為決定勝負的關鍵?
  • 美國選舉最新消息結果揭曉時間是什麼時候 川普和拜登誰能贏?
    要說最近最熱門的事件是什麼,那一定要說2020美國總統大選了,我們都知道現在美國大選投票正在緊張的進行中,只是最後的票數結果還沒公布出來,照目前的票數來看有人說拜登會勝出,但是外界紛紛在猜測川普和拜登誰會勝任,接下來大家和小編一起去了解一下川普和拜登誰獲勝了,川普和拜登pk誰會贏,選舉結果何時能出爐?
  • 2018初選結果點評:兩黨誰贏了?
    美國幾十年的經驗是,總統大選結束之後,失敗的黨派往往在接下來的中期選舉奪回席位。2016年共和黨大獲全勝,所以今年民主黨志在必得。具體什麼原因,眾說紛紜。我認為主要是兩點:執政黨更容易得罪選民:誰在臺上誰就要施政,而每個改革措施出臺,就會有人不滿。在野黨只需要擎肘,所以他們的惡行選民已經忘了一半。誰都能看到執政黨做的"壞事",而看不見在野黨想做做不了的"壞事"。
  • 看似蔡英文贏了選舉,可臺灣卻輸了未來
    而除了新冠病毒這件事情以外,還有一個熱門事情就是臺灣地區的負責人選舉結束了,大選結束,結果也正式出爐。蔡英文以遠超第二名200餘萬票的巨大優勢成功獲得了這次大選的勝利。而且這已經是她第二次獲勝,這個結果一經公布,就讓很多人都非常的震驚。大家都不曾想到大選結束居然會是這樣的一個結果。外部暗黑勢力插手!看似蔡英文贏了選舉,可臺灣卻輸了未來。
  • 美國大選分析:誰贏了賓州,誰就是總統
    按照老套路,希拉蕊本應獲勝。但是這些縣——其中有98%是白人——讓賓州傾斜於川普。其中任何一個縣的總票數似乎都不大,但總體來看,川普至少比羅姆尼四年前多拿15萬張。這足以讓川普以48.58%對47.85%的微弱優勢,贏得賓州及其20張選舉人票。
  • 2020臺灣地區領導人的「桃子」都是誰要摘
    對2020臺灣地區那枚「桃子」有興趣的人很多,但對這場「權力的遊戲」,現在沒有誰篤定能贏。文 |徐立凡距離臺灣地區領導人選舉還有13個月的時候,第一槍打響了。12月25日,是臺灣地區地方權力交接的日子。剛剛卸任新北市長的朱立倫宣布將成立工作室,投入2020年臺灣地區領導人選舉。
  • 煙臺:遙控器操縱大騙局作弊麻將機想讓誰贏就誰贏
    原標題:煙臺:遙控器操縱大騙局 作弊麻將機想讓誰贏就誰贏作弊麻將機表面看起來與普通麻將機無異(視頻截圖)只要設定好程序,通過作弊麻將機都可以摸到自己想要的牌,從而實現胡牌。可是最近有知情人向記者反映,在煙臺地區有人在售賣可以作弊的麻將機,只要輕輕按個按鈕,想贏誰就贏誰,想贏多少就贏多少……根據知情人提供的線索,《民生直通車》的記者在福山區福海路上找到了這家名為英超的麻將機銷售點。這家麻將機銷售點的面積不大,只有七八十平方,屋內擺放著三四臺不同類型的全自動麻將機,一進門銷售人員就熱情的推薦起產品。
  • 美國大選到底誰會贏?宅神斷言結局:當然是他
    (圖片來源:臺灣《中時電子報》資料照片) 據臺灣《中時電子報》報導 美國總統大選在11月3日正式投票,全球都非常關注川普、拜登最後誰能當選,而民調落後的川普在競選活動最後兩天馬不停蹄連跑造勢活動,並將最後一場晚會留給四年前競選活動落幕之地密執安州大湍城,希望能重現2016年逆轉勝的奇蹟。
  • 流星花園:F4道明寺花澤類誰能更勝一籌?網友:誰帥誰贏!
    流星花園:F4道明寺花澤類誰能更勝一籌?網友:誰帥誰贏!正在湖南衛視熱播的新版《流星花園》的飾演道明寺和花澤類是誰?是王鶴棣和官鴻。官鴻1995年出生於臺灣,在2016年時出演青春奇幻網絡劇《別那麼驕傲》而進入演藝圈,官鴻借著溫暖的笑容在2017年時被臺灣偶像劇教母柴智屏選中出演新版《流星花園》之後飾演及其符合他形象的「花澤類」,在播出之後被大家說完全是本色出演這部劇啊,他更是憑藉開朗陽光帥氣的元氣笑容而收貨了一大波忠實迷妹。
  • 「誰都贏不了」的歧義分析
    :一是中國男足,誰都贏不了。「中國桌球,誰都贏不了」這句話省略了賓語,補充完整應該為「誰都贏不了中國桌球」,把「中國桌球」移到了主語「誰」的前面就變成了話題。「中國男足,誰都贏不了」,深層的句式應該是「中國男足都贏不了誰」,位移過程是先省略了原來的主語「中國男足」,再把作為賓語的「誰」提前,變成「誰都贏不了」,最後把「中國男足」作為話題,才變成了「中國男足,誰都贏不了」。
  • 否認曾做假民調,趙少康:宋楚瑜你不贏還害別人不贏,什麼意思?
    宋楚瑜應該沒有想到,最後時刻,向他開炮的竟是趙少康!大選最後倒數,趙少康9日替韓國瑜第一次站臺,催票直戳要害,向「知識藍、經濟藍」喊話,要他們投韓國瑜,要「郭粉」、「宋粉」票投韓國瑜。趙少康認為,選舉基本上是要贏,宋楚瑜出來唯一的正當性就是為了親民黨不分區立委,像臺北市長柯文哲現在就是因為沒選領導人,導致不分區立委很吃力。如果柯P有出來選,他的不分區就會比現在樂觀很多。
  • 全美一人一票誰多誰當選?
    可能在很多同學會以為全美一人一票,投完之後兩個競選人誰的總票數多,誰就能當選。 選民的作用是選出自己所在州的代表「選擇人」,這些人組成了各個州的選舉人團,進而代表選民進行最終投票選出信任總統 選民在投票時,不僅要投總統的人選,還要投自己所在州的選舉人(參議院和眾議院議員)。
  • 聯合早報:誰會勝出? 臺灣「總統」大選預估
    ●胡忠信  距臺灣「總統」大選投票日已不足一個月,到底誰會勝出,是一個不確定的問題,但從最近的形勢演變中,仍可掌握最新趨向。  從戰略面來說,連宋是有可能當選;從戰術面來說,陳水扁挾行政之優勢,加上多年選舉技巧之磨鍊,是否最後大翻盤,誰也不可低估。
  • 不可避免的親子衝突,到底誰應該贏?父母和孩子誰贏都是錯
    那麼在這樣的親子衝突中,到底誰應該贏一、父母贏。在國內的大多數家庭,出現如此的家庭衝突時,往往是強勢的一方獲得最後的勝利。而孩子和父母之間,父母是強勢者,孩子是弱勢者。經常聽到一些家長交流教育孩子的經驗之談時說道:你得讓他怕一個人,否則誰也管不住他,那還了得?孩子怕的人,是權力鬥爭中最後勝利的人。
  • 誰能幫國民黨奪回臺北?
    臺北市商業會理事長王應傑接受中評社訪問表示,中國國民黨臺北市長落選人丁守中正在爭取選舉無效之訴,恐怕不會有作用,2004年國民黨連戰、宋楚瑜遭遇陳水扁兩顆子彈事件,都未能成功扭轉。藍軍沉澱一下,下屆可贏回臺北市,至於誰是最佳人選,他最看好連勝文,民進黨姚文智為了臺北市長選戰辭去「立委」,他呼籲連勝文可以先挑戰此次「立委」補選。
  • 記者:誰贏國安誰就是今年亞冠冠軍,有些事,得認
    此前在本賽季亞冠8強抽籤時,袁野就表示最不希望國安碰蔚山現代,「我覺得,這倆隊誰贏誰能今年奪冠。」這似乎真有點一言成讖的意思,蔚山現代淘汰國安後,一路殺進決賽,最終勇奪冠軍。對此,袁野舊話重提,說道:「誰贏誰是今年亞冠冠軍,有些事。得認!」
  • 臺灣迎來史上最詭異選舉:躺著就能贏韓國瑜?為何蔡英文自己都不相信
    臺灣選舉素以膠著著稱,競爭對手常常「咬」到幾個甚至零點幾個百分點上。2004年選舉甚至出現50.11%比49.89%的微小差距。要知道,即便2008年選舉馬英九大勝對手謝長廷,選前雙方的民調差距也在10%以內。剛卸任的日本「駐臺代表」沼田幹夫日前在一次演講中判斷,蔡韓勝負差距應在5%以內。換句話說,雖然鹿死誰手尚未可知,但這不會是一場一邊倒的選舉。
  • 中共把「誰的故事贏」放在心上
    原標題:中共把「誰的故事贏」放在心上(國際論道) 美國《紐約時報》網站近日刊登題為《如何對抗中國的全球宣傳攻勢》一文。文中提到,中國媒體正在擴大自己的全球影響力,並聽從中國領導人提出的「講好中國故事」的要求。 美國學者約瑟夫·奈說,「軟實力」的關鍵在於「誰的故事贏(而不是誰的軍隊贏)」。中國正努力向世界講好屬於自己的故事。
  • 巧克力跟鳳梨打架誰贏了?彭于晏都推薦的中國臺灣美食
    講個腦筋急轉彎:巧克力跟鳳梨打架誰輸誰贏? 在電視劇《牽牛的夏天》裡,來自中國臺灣的彭于晏,就給他的姑媽推薦了鳳梨酥。