• 作者 葉永良 • 2011年12月19日09:21 • 速途專欄
（速途網專欄 作者：葉永良）隨著國產電視劇的製作水平逐步提升，在每年海量的作品當中亦不乏佳作。這些優秀的電視劇作品紛紛獲得各大視頻網站的青睞，天價成交的劇集數量與日俱增，是在沉寂多年的國內電視劇市場上潛藏的一股暖流。就在各大視頻網站增強版權保護意識，加大版權保護投入力度之時，國內兩大視頻網站巨頭優酷網和土豆網之間卻爆發出一場版權維權爭奪戰，互相指責對方侵權播放影視作品。在網絡視頻播放業務初露端倪，即將迎來春天之際，U2(youku & tudou)互掐到底所謂何事，又會不會肥了局外人？
「同室操戈」
本月15日下午，優酷網和土豆網皆對外發布消息，稱對方盜播其原創及版權內容，無論從措辭還是回應來看，雙方態度甚是強硬。一直和平相處的網絡視頻播放網站，此前還傳出互相合作共同購買影視版權的消息，大有強強聯手，做大做強的勢頭。豈料就在轉身之間，已釀成水火不相容之勢，實在讓人費解。
優酷方面稱，土豆盜播其出品的《強心臟》等版權內容，土豆方面則稱優酷盜播其獨家版權節目《康熙來了》。從言辭上，互不相讓，均表示將追究到底，必要時將會動用法律手段來維護自己的合法權益。國內電子商務專家中國諾網nuo.cn分析道，目前國內影視劇集版權費均在30萬以上；從06年每集不過1200多元的《武林外傳》到08年每集8萬的新版《三國》，再到今天每集超過100萬的《宮2》，似乎都在轉眼間變得一發不可收拾。而點擊量已經超過10億的《男人幫》更是激發眾多視頻網站的購買慾，皆有躍躍欲試的衝動。購買具備潛力的影視劇集，高進高出，或許這就是催生優酷和土豆兩大巨頭相互「對砍」的根源所在。
據悉，此番爭吵首先從微薄上燃起，幾番口角過後，即從虛擬罵戰轉為現實對壘。16日下午，土豆網聯合臺灣中天電視臺共同召開發布會，指責優酷網侵權，盜播其節目。話聲未落，僅僅2個小時之後，優酷網就發起反擊，同樣指責對方侵權，同時聲稱將在北京、上海發起維權訴訟。
虛張聲勢
土豆方面宣布優酷需要為此侵權行為付出1.5億元的賠償，並向多個國家主管部門舉報，要求將優酷列入黑名單，乃至吊銷資質；優酷亦不示弱，聲稱有超過百部熱播影視劇、綜藝節目及其出品的原創內容被土豆網長期盜播，根據版權市場售賣價格為依據，優酷也提出向土豆方面索賠過億金額。
面對雙方開出的天價索賠金額，不少網友則抱著看熱鬧的心態調侃一番，稱雙方互相指責侵權的糾紛也不是第一回，像玩過家家一樣鬧彆扭。原來，就在去年此刻，優酷網和土豆網就因此問題爭執一番，當時正是優酷網上市之際；而今天，兩家老對頭又在土豆IPO不久爆發版權摩擦，在時間點上恰好一來一往，互有攻守。
同時有法律人士認為，此次兩家視頻網站互相向對方索取高額賠償，或許難以獲得足夠的法律理據支持。因為一般影視作品縱使聲稱票房怎麼高，但在網絡上播放時所獲得的價值與票房並非對等。主張高額賠償，就要承擔相應的舉證責任，在授權形式、授權費用和播放時間上都要予以詳細說明，而有些材料很難量化，這會對賠償的額度構成一定影響。
陰謀論者的聲音
在同行間，同類型事件的輪番上演，讓人不知覺間陷入了一個揣測的魔咒當中。雖然我國在版權保護方面不斷改進，相較以往已有全局性的蛻變，但在視頻播放領域，除了視頻網站主動與各大影視公司購買影視作品版權外，只要UGC（User Generated Content，用戶生成內容）模式存在，就難以完全避免出現版權問題。上傳視頻的網友不一定考慮到上傳該視頻是否會產生版權糾紛，同時也不排除有人惡意假借普通網友的名義上傳一些版權被保護的視頻，然後卻要求因遭到侵權而故意向該網站索償的可能。
對於不能完全杜絕的版權糾紛，視頻網站一般會採用避風港原則給自己辯解，且該原則在廣泛意義上具有一定合理性。在優酷和土豆這次對壘當中，面對可望不可即的巨額索償，基本上就是「左口袋進，右口袋出」，一進一出，實則並不礙事。所以面對此次「U2」雙方付出「真感情」的打對臺，此事已成為近期國內各大門戶網站頭條當中的頭條。一方面，在爭執當中已經強有力的宣傳了自己擁有數量眾多的版權產品；另一方面，在巨大的眼球效應之下，似乎告訴廣大網民，在國內的視頻網站隊列當中，就數「U2」實力最強，領先群雄，視其他視頻網站如無物。
與此同時，面對越來越水漲船高的版權購買費用，影視作品的價格感覺已經脫離了其自身的價值，高空飛行。優酷和土豆此舉或為「苦肉計」，在「宣示版權領土」之時，更能向各大影視出品方聯手施壓，對價格虛高的版權市場來個急剎車，抑制價格泡沫的無序瘋長。此時此刻，再細看「U2之戰」的枝節脈絡，到底肥了誰，或許旁觀者終究是個看戲的主，陰謀論者認為，肥水不流外人田。