關於教育減負,又有一項新建議,網友:不如把英語剔出高考必考

2020-12-15 夢卡拉

時至今日,教育減負已經成為了一個老生常談的話題。但是教育減負喊了很多年,人們卻發現,孩子的教育不僅沒有「減負」,反而還「增負」了。但是雖然教育減負落地很困難,但依舊有很多人仍舊在為教育減負想著辦法。

例如,有人為教育減負提了這樣一個建議:建議切實重視健康普及教育,將學生體育教育納入教育現代化評估指標,逐步增加體育成績在日常考試、升學測試中的佔比。將兒童青少年體檢納入公共衛生服務體系。

這個建議被提出來的基礎是,有人對我國青少年健康形勢做了研究和分析,並發現了一些問題。所以他們認為,我國兒童青少年健康形勢不容樂觀,「每天鍛鍊1小時」的學生不足30%,有些學生上了十多年的體育課,卻沒能熟練掌握一項運動技能。

那麼,這種情況是如何發生的呢?我想,大家上學時候可能都曾經歷過這樣的事情,每到考試之前,體育課就會被其他科老師無情佔據。而且各科老師還都有一個理由很充分的統一理由,「你們體育老師生病了,我來代他上一節課!」而最常使用這個理由的,一般又經常是語文和英語老師。因為語文和英語這兩個科目,都需要長時間的記憶,所以自習課和體育課,就成為了這兩科老師的目標。

其實後來想想也很納悶,為什麼體育老師會經常生病呢?難道是因為體育老師經常在室外上課的原因嗎?直到很久後的一天,我發現「生病」的體育老師在帶其它班級上課,才知道原來體育老師是「被生病」的。而體育老師「被生病」的原因可能就是,其它科目老師可能看上了那節體育課的時間。而老師們看上體育課時間的理由就是,「你們快要考試了,要抓緊一切時間學習,爭取在考試中考出一個好成績。」

可能是因為看不慣學生們被佔用體育課時間吧!所以很多人曾提出過要保證學生體育運動的建議,也曾經有類似的建議被採納過,但是最後實施的時候卻總出現各種問題。所以直到今日,仍舊有不少學生的體育課會被其他科目老師佔據。理由呢,則還是那個理由,「你們體育課老師生病了,這節課我代他上。」

所以這一次,又有人提出了一項新的建議,她建議將學生體育教育納入教育現代化評估指標,逐步增加體育成績在日常考試、升學測試中的佔比。

但是,她的建議卻不被網友們所認可,因為很多網友認為,不管什麼課程,只要被納入到考試管理中,就會失去了這個課程的本來意義。所以體育課也不會例外,如果真的把體育課列為考試必考科目的話,勢必會讓體育課失去了健身的意義。說到這裡,不知道大家還記不記得當初體育特長生盛行時候的情況。

所以很多網友並不支持這項建議。甚至還有網友表示,與其把體育課升格成為升學測試中的必考科目,還不如把英語剔出高考必考科目,變為選修科目。一方面原因是,英語學習佔用了學生太多學習時間;另一方面原因是,目前國家已經積累了很多英語方面的人才,所以把英語從必修變為選修,更適合當下的形式。因為現在,就算不是所有學生都選擇英語科目,也不會出現人才斷流了。而且很多人學過英語以後,可能除了考試就再也用不到了,這也浪費了他們很多學習其他科目的時間。

對此,你如何看呢?歡迎留言討論!

相關焦點

  • 百餘委員聯名提案:建議把體育列入中高考必考科目,為中小學生減負
    關於百餘委員聯名提案:建議把體育列入中高考必考科目,為中小學生減負這個話題,相信很多小夥伴都非常有興趣了解,因為這個話題也是近期網絡上非常火熱的,那麼既然大家都想知道百餘委員聯名提案:建議把體育列入中高考必考科目,為中小學生減負,華圖教育廣東公務員考試網小編便從網上搜集了一些與建議把體育列入中高考必考科目,2020
  • 為學生「減負」,全國政協委員建議把一新項目納入中高考必考
    兩會歷來是我國可以把各地人民的心聲轉變為具體措施的重大會議,各位全國人大代表也把人民的心聲帶到了人民大會堂上,提出各種改善民生、促進社會發展的好建議。今日一位全國政協委員吳志明領銜提交為中小學生減負的提案,建議重新梳理制定國家安全教育體系,把體育列入中高考必考科目,並給予語文、數學等主科一樣的考分權重。
  • 人大代表建議高考取消英語,網友意見一邊倒,俞敏洪忍不住了……
    而且,他的建議非常直接:高考取消英語!令人驚訝的是,在網上的一份投票中,表示贊成取消英語考試的網友比例高達82%。不過,那18%投反對票的網友卻得到了一個重要人物的支持,他就是新東方董事長俞敏洪。▲圖片來源:視覺中國在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!
  • 人大代表建議高考取消英語 網友意見一邊倒 俞敏洪忍不住了
    中考、高考,大學4、6級、研究生考試、職稱考試,現在連小學生學習英語的壓力也越來越大,這一趨勢甚至滲透到了幼兒園。在今年的兩會上,又有一位人大代表提到了英語教育。而且,他的建議非常直接:高考取消英語!據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 人大代表建議高考取消英語,82%網友贊同,有人這樣說......
    英語真的要退出我們的考試體系了嗎?您先別急,原來,這只是今年兩會期間一位全國人大代表的提議。據未來網3月4日報導,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。但顯然,俞敏洪對此卻並不認同,甚至直接放話這個建議「比較魯莽」,兩個人看起來似乎竟然悄悄「槓」上了!
  • 人大代表建議高考取消英語,竟有80%的網友給他點讚!
    最近,全國政協委員俞敏洪在接受採訪時說:「我覺得取消英語考試這個建議有點倉促,甚至比較魯莽。」什麼什麼?難道英語真的要退出考試體系了嗎?鹿姐姐先潑一盆冷水——這只是今年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇的提議。李光宇建議,高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。
  • 脫離了高考的減負,意義在哪?
    在今年兩會期間,全國政協委員再次提議「為中小學生減負」,同時提出「給大學生加壓」,目的在於解決中國學生教育壓力不均衡問題。近日,教育部發布通知,稱要加快推出具體改革措施,徹底扭轉「玩命的中學、快樂的大學」現象。這新一輪的減負舉措,其實際效果能夠達到預期願望嗎?
  • 高考英語將取消 ?果然!多位專家強烈建議,教育改革初顯端倪
    「說實在的,中考、高考真該取消英語,孩子從幼兒園開始學,結果到了中考高考,還是這門功課嚴重拖後腿。」 「這個語種就不應該納入我國的中考、高考科目,從小就學得辛苦,全國十多億人都有學,但工作後真正能用上英語的沒有幾個。」
  • 英語退出高考是為考生減負減壓
    高考「一考定終身」,學生考試壓力太大,影響正常水平發揮,而且考試會有變數,有失誤,高考成績不能完全代表考生的學習能力和實際水平。    黨的十八屆三中全會對深化教育領域綜合改革進行了總體部署,要求將考生的高考成績與高中階段學習結合起來,綜合考察考生的學業水平。高考改革作為教育改革的重中之重,備受社會各界廣泛關注、高度關注。
  • 代表委員聚焦高考:有代表建議調整高考語文、英語分數權重
    唐海龍提出:如教育部門可針對高考、中考的語文、英語分數權重做出調整,突出母語應有的優勢和地位。以部分城市為例,2020年北京高考語文、英語總分均為150分,中考均為100分;上海高考、中考均為150分;深圳高考均為150分,中考均為100分。建議調整後,高考、中考的語文總分,比英語和其他外語總分至少提高20%,以保護母語優勢地位。
  • 人大代表提議:高考取消英語,教育部回應:取消不可能,降低佔比
    近年來,關於高考取消英語的言論從未停止過,有贊同的,也有反對的。 贊同派:以人大代表為首,在近年來的兩會裡,有數位人大代表提議高考取消英語,將中小學英語必修課改為選修課。 提議出來後,網上有一項數據調查,有近80%的網友們贊同高考取消英語。
  • 百餘委員聯名提案:給中小學生減負 把體育列入必考科目
    來源:新京報網原標題:百餘委員聯名提案:給中小學生減負,把體育列入必考科目 新京報快訊(記者 沙雪良)「是時候適度調整一下教育指揮棒的方向了。」日前,全國政協委員吳志明領銜提交為中小學生減負的提案,建議重新疏理制定國家教育評價體系,把體育列入中高考必考科目,並給予語文、數學等主科一樣的考分權重,激發學校、家長、學生的內生動力,真正實現為中小學生鬆綁減負。
  • 有代表建議:高考、中考的語文總分,比英語和其他外語總分至少提高...
    以部分城市為例,2020年北京高考語文、英語總分均為150分,中考均為100分;上海高考、中考均為150分;深圳高考均為150分,中考均為100分。建議調整後,高考、中考的語文總分,比英語和其他外語總分至少提高20%,以保護母語優勢地位。澎湃新聞記者注意到,唐海龍代表關於「調整語文、英語分數權重」的想法也得到了全國人大代表、長沙市雅禮中學校長劉維朝的呼應。
  • 強烈呼籲:新高考中取消英語必考地位吧!
    對這個方案民間爭議很大,對其產生的利弊得失等方面都有大量人士分析,也提出了好多的建議。其中對文理不分科大家都比較認可,也有共識。但對於其他方面的改革,質疑聲不斷。對前面一個3中無物理學,造成的學生不選物理現象,已在試驗的幾地大面積出現。
  • 給小學生減負,取消英語課程,把英語奪走的課時還給語文如何?
    今年全國兩會期間,吳志明等108名全國政協委員共同聯名,向全國政協十三屆三次會議提交了《關於落實健康第一的教育理念,為中小學生鬆綁減負的提案》,該提案戳中了社會的「痛點」,由此引發部分教育界人士和家長的熱議。
  • 教育專家建議高考取消英語這一科目,俞敏洪:該建議倉促且魯莽……
    我國的高考,無論是文科還是理科,語文數學英語都是必考科目。最近二十年來,中國的學校,不再是「學好數理化,走遍天下都不怕」,而是「學好英語,放眼世界」。而英語作為世界最通用的語言,商業世界的通行語言,許多國際組織的官方語言,自然需要受到更多的重視。近年來社會上關於高考是否應該取消英語的言論,時不時會冒出來,可以說英語已經成為高考中最有爭議的科目。
  • 代表建議調整高考語文英語分數權重 突出母語優勢
    唐海龍提出:如教育部門可針對高考、中考的語文、英語分數權重做出調整,突出母語應有的優勢和地位。以部分城市為例,2020年北京高考語文、英語總分均為150分,中考均為100分;上海高考、中考均為150分;深圳高考均為150分,中考均為100分。建議調整後,高考、中考的語文總分,比英語和其他外語總分至少提高20%,以保護母語優勢地位。
  • 今日輿情解讀:高考英語改革在質疑中前行
    據《錢江晚報》5月18日報導,5月17日,中國教育學會會長顧明遠來杭州,參加杭州師範大學主辦的第九屆亞洲比較教育學會年會。會上,他對錢江晚報記者確認,全國執行高考新方案,不會在2016年,而是2017年。語文、數學在新高考裡,份量加重,這是兩門必考科目。而英語,不再參加統一高考。
  • 高考取消英語,獲82%網友支持?
    每年兩會,有關高考的話題總會牽動萬千家庭的心。而對於今年兩會最矚目最熱門的話題當屬:高考該不該取消英語考試。英語貫穿學生的整個求學生涯由此引發的輿論爭議,也是引起了一波又一波熱心網友的參與。有媒體引用一份網絡投票表示,贊成取消英語考試的網友比例高達82%,已成一邊倒之勢。然而事情的真相又是如何呢?
  • 我對教育的思考與建議
    高考改革的阻力來自許多人的慣性和對新事物的抗拒。建議加大高考改革的宣傳,使老師、家長、學生等理解為什麼要改革,改革的好處有哪些,這樣就能減小改革的阻力,使改革順利進行。世界上許多國家「高考」一年兩考,甚至一年考6次、7次。