市民選購廁紙時宜用手壓下是否實心。圖片來源：香港《大公報》。
中新網5月16日電 據香港《大公報》消息，香港消費者委員會抽查市面25款卷裝廁紙發現，僅一半產品有提供重量資料，當中過半數疑虛報，實際重量輕於標示重量。淨計重量，最重和最輕的卷裝廁紙最多相差1.3倍。售價未能反映性價比，最貴的「廁紙王」得寶(Tempo)，評分僅與最便宜的「特惠牌」不相伯仲。
該25款卷裝廁紙包括21款三層廁紙、4款四層廁紙，每抽10卷或12卷，售價介乎21.9元(港幣，下同)至42元。消委會發現，12款並未提供重要產品資料，例如淨重、張數和長度等；13款有提供資料的廁紙中，八款虛報，錄得的實際重量較標示重量輕2至8克。
消委會並發現，各款廁紙的平均張數相差近九成，最少的「維達立體壓花衛生紙」平均每卷得173張，「唯潔雅Jumbo 200 SKU」則有332張。重量的差距也甚大，舉例最重的「維達藍色經典衛生紙」(196克)，與最輕的「潔柔C&S」(85克)，重量相差111克。消委會宣傳及社區關係組主席陳錦榮形容，前者可以「一卷當兩卷用」。
陳錦榮認為，消費者有權獲得正確的產品資料，供應商有責任增加產品資料透明度，提供完整及準確資料，以便參考。
消委會總幹事黃鳳嫻稱，消費者雖難以肉眼判斷格數、長度，但建議可用手「秤一秤」、「用手壓下是否實心」作估算。消費者亦可以與其他人交流心得，比較產品優劣。
至於貴价貨代表質量一定好？陳錦榮稱，各樣本以平均售價計，最便宜是「特惠牌SureBuy衛生紙」，平均每卷2.2元；最貴是Tempo三層純白衛生紙，平均每卷4.2元，售價雖相差近一倍，但整體評分同是3分。相反，兩款中價產品「維達立體壓花衛生紙」、「潔柔Grand Bathroom Tissue Rolls」，總評獲4分，冠絕其他產品。