校園猥褻怎麼量刑?

2020-10-03 法智律師


導讀:近日,上海某實驗幼兒園的男教師鄒某涉嫌一起性侵的事件,引發了廣泛的討論。校園性侵案件不斷發生,反映出校園管理和家庭教育的缺失。在反思的同時,我們也應該對性侵案件中的懲戒措施有所了解。

下面是山東福陽律師事務所收集整理的相關信息,提供給大家參考,希望能夠幫助到您。歡迎大家的閱讀!

1. 什麼是猥褻行為?

猥褻行為是指使用暴力、威脅或者其他手段違背婦女、兒童意志,強行侮辱婦女、兒童,情節構成犯罪的行為。

猥褻行為可以發生在男人和女人之間,也可以發生在同性之間,但根據刑法規定,只有猥褻婦女或兒童才構成犯罪。在本條中,對除婦女以外的男子的騷擾不構成犯罪。

對女性的猥褻行為指的是對女性的挑逗、舔舐、吮吸、親吻、擁抱和手淫,不包括性交。但對男童的性騷擾可能包括姦淫行為。

2. 上海幼兒園師範學校猥褻案判決結果如何?

近日,上海某實驗幼兒園的男教師鄒某涉嫌一起性侵的事件,引起了大家的關注和熱烈討論。據幼兒園綜合辦公室工作人員介紹,鄒某正在接受警方調查,幼兒園全力配合警方處理案件。事件發生後,幼兒園也對鄒某的行為感到憤怒,幼兒園方面表示,案件的具體細節目前還不是很清楚,但肯定會給所有家長一個解釋。

根據當地教育局發布的官方情況報告,當地公安機關已立即介入這起涉嫌校園性騷擾事件,並依法進行調查取證。目前,犯罪嫌疑人鄒某已被依法逮捕,案件也正在進一步審理中,我們將依法嚴懲,絕不姑且容忍。對於學校的主要負責人,教育局也已撤職並啟動問責程序。

同時,由於本案涉及未成年人權益,在保護隱私的基礎上,本案的處理也將嚴格執行我國《未成年人保護法》的相關法律規定,保密處理。

在2018年11月最高人民檢察院發布的第11批指導性案例中,包括齊某強姦猥褻兒童案。作為指導案例,他明確指出:如果肇事者已在教室、宿舍和其他,只要有很多人在場的地方實施猥褻行為,即使在場的人實際上並沒有看到它,它應該是確定的犯罪是「公共場所當眾」實施,構成從重處罰情節。

山東福陽律師事務所小結:

我們可以了解,校園猥褻行為是一種需要嚴懲的犯罪行為。基本上,它會被判處5年以上的監禁。天網恢恢疏而不漏,希望大家謹遵紅線!以上就是對相關問題的解答。如果您還有其他的法律問題,歡迎諮詢文中律師。

相關焦點

  • 5歲女童遭鄰居猥褻,猥褻兒童罪如何量刑
    那麼,5歲女童遭鄰居猥褻,猥褻兒童罪如何量刑?接下來將由 桂紅錦律師 為您介紹相關方面的知識。  一、5歲女童遭鄰居猥褻,猥褻兒童罪如何量刑?  猥褻兒童罪,是指以刺激或滿足性慾為目的,用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。
  • 段衛利:猥褻兒童罪的擴張解釋與量刑均衡 | 法律適用·司法案例20...
    為了實現量刑均衡,對強制型猥褻行為的量刑一般要重於非強制型猥褻行為的量刑,對傳統猥褻行為的量刑一般要重於對網絡隔空猥褻行為的量刑,對「公共場所當眾」核心情形的猥褻行為的量刑一般要重於「公共場所當眾」邊緣情形的猥褻行為的量刑。
  • 85%的猥褻兒童罪被判處五年以下有期徒刑,這個量刑結果輕嗎?
    7月10日,上海市第二中級人民法院發布消息,被告人王振華、周燕芬猥褻兒童一案,該院已收到上海市普陀區人民法院移送的被告人王振華、周燕芬的上訴材料,並於2020年7月10日立案受理。本文將就猥褻兒童罪的案件概況、被告人特徵、代理和訴訟情況、案件事實和定罪量刑五個方面展開數據分析,幫助大家了解我國猥褻兒童罪現狀。
  • 輔導班老師猥褻女學生獲刑三年三個月!量刑太輕,杭檢檢察長帶頭抗訴!
    二審時,杭州市人民檢察院陳海鷹檢察長出庭支持,獲得改判,二罪並判,五年內禁止其從事教育及相關工作。一審法院認為,被告人郭某多次猥褻兒童,其行為構成猥褻兒童罪,猥褻未滿14周歲的兒童直至滿14周歲,應從重處罰,判處其有期徒刑三年三個月。檢察機關審查後認為,一審判決適用法律錯誤,量刑不當,依法提出抗訴。杭州市人民檢察院陳海鷹檢察長親自掛帥,帶領未成年人檢察部辦案人員辦理該案,在訊問被告人、審查案件材料、查閱指導性案例的基礎上,依法作出支持抗訴意見的決定。
  • 嚴懲猥褻兒童犯罪,合肥檢察機關「從業禁止」量刑建議獲採納
    2020年9月9日上午,合肥市包河區人民檢察院就提起公訴的李某某猥褻兒童一案向包河區人民法院提出量刑建議:「對李某某犯猥褻兒童罪建議判處有期徒刑二年八個月,禁止李某某刑罰結束三年內再次從事與未成年人相關的職業」,該建議成功被法院採納。據悉,這是包河區人民檢察院發出的首份關於未成年人教育培訓行業從業禁止的量刑建議。
  • 託管班大爺多次猥褻強姦女童還糾纏不休,猥褻兒童會怎麼定罪?
    明知對方是不滿14周歲的兒童而實施猥褻的,就涉嫌犯罪!那麼,強制猥褻兒童會怎麼定罪?、侮辱罪和猥褻兒童罪。猥褻兒童罪應當按照強制猥褻、侮辱罪進行從重處罰。按照該規定,以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。那麼猥褻兒童的,應當按照五年以下有期徒刑的量刑幅度進行從重處罰。
  • 最高檢:非直接身體接觸猥褻可認定構成猥褻兒童罪
    11月9日,貴州省政府有關負責人收到檢察建議後明確表示,要加大工作力度,確保該省幼兒園、中小學校校園安全。該省教育廳負責人也明確表示,將以此次檢察建議的辦理為契機,從提高認識、建章立制、強化人防技防等綜合防控、強化師德師風教育、嚴格責任追究和加強警示教育等方面全力抓好校園安全管理。
  • 已婚男子2年裡多次性侵猥褻至少3名男童,被抓後自稱性取向正常
    因為都已經結婚了,並且自稱自己性取向也很正常,但在過雲的2年多時間裡,多次進入校園,以各種方式引誘和哄騙至少3名男童進行性侵與猥褻,最終被當地警方逮捕。那麼,這名男子又是怎麼屢屢得手的呢?且請與小編一起來看個究竟。據臺灣的媒體12月29日綜合報導稱,近日,臺南地方檢察機關,正式對一名張姓男子在過去2年裡,多次校園內性侵和猥褻至少3名男童提起公訴。
  • 江西某職校副校長偷拍猥褻學生被刑拘、丟飯碗、終身禁教,該!
    26日,江西工業職業技術學院黨委宣傳部通過學校官網發布通報。  在校園內公然猥褻未成年少女,一定要揪出這個色狼!  事發後,公安人員在監控中看到,女孩在途徑校園內一處地下通道時,一名青年男子突然從她身後出現,抱住她並且強吻,在遭到女孩劇烈反抗後,男子逃離現場。  警方通過新媒體平臺發布了微通緝,得到了各大新聞媒體的關注和報導,很多熱心群眾和網友積極向警方提供線索。
  • 男子猥褻女童被判2年不服上訴,法院的操作引起舒適
    12月12日,深圳市人民檢察院官微爆出一則公交車猥褻女童案,45歲的男子韓某因犯猥褻兒童罪,被法院一審判處有期徒刑二年二個月。沒想到,韓某拒不認罪,提起了上訴,寶安區人民檢察院也同時以量刑畸輕提起抗訴。近日,深圳市中級人民法院終審判決,採納了檢察機關的抗訴意見,認定被告人韓某當眾猥褻兒童,改判其有期徒刑五年。
  • 女孩遭家教老師多次猥褻!@ 檢察長親自抗訴一審,結果......
    近日,郭某強制猥褻、猥褻兒童案,二審後獲得改判,由犯猥褻兒童罪改為犯猥褻兒童罪、強制猥褻罪,刑期也加重至五年。更大快人心的是,郭某還被禁止自刑罰執行完畢之日起五年內從事教育及相關工作。2017年12月至2018年1月,被告人郭某利用在自己家中開設「一對一」輔導班之機,對初二女生小芳(化名)實施猥褻10餘次。
  • 男子潛入10餘所學校宿舍,猥褻男生40餘名!
    被告人房某某(案發時49周歲,離異,無業),為滿足性刺激,經過「事先踩點」「喬裝打扮」,故意選擇在凌晨時分潛入河北省某市三縣10餘所鄉鎮中小學,通過破壞宿舍門窗、溜門等手段進入男生宿舍,對正在熟睡的男同學以摟抱、親吻、撫摸生殖器等方式公開進行猥褻,甚至對多個學生使用暴力威脅手段實施猥褻行為。
  • 大案紀實:東莞理工命案,女孩遭猥褻裸死女廁
    敖翔因與異性關係過於疏遠,加之年輕氣盛經常性衝動,遂通過猥褻女同學的方式滿足自己的生理和心理需求,曾先後七次在該校猥褻女生。其中,五次在校園林蔭路上以偷摸臀部後即逃跑,後兩次是在校園女廁所內猥褻女生,正是第二次猥褻時遇到激烈反抗而殺害的小梁。
  • 猥褻行為跨越被害人14周歲前後 案件經檢方抗訴二審改判
    正義網杭州11月21日電(記者範躍紅 通訊員趙雲)今天上午,浙江省杭州市檢察院向社會公布了一起該院檢察長陳海鷹出庭支持抗訴的郭某強制猥褻、猥褻兒童案的二審結果。本案近日二審後獲得改判,原審被告人郭某由犯猥褻兒童罪改為犯猥褻兒童罪、強制猥褻罪,刑期由原來判處的有期徒刑三年零三個月改為五年,同時判決其自刑罰執行完畢之日起五年內禁止其從事教育及相關工作。
  • 輔導班老師在教室猥褻11歲女孩 獲刑並被禁從業5年
    (原標題:輔導班老師猥褻11歲女童,獲刑3年半被禁止從業5年) 被告人張某某是長春市某課後輔導班的數學老師
  • 7歲女孩被隔壁超市老闆店內猥褻,見有顧客進來仍不停手,近一年作案數十次,家屬表示一審判三年半量刑太輕
    家屬認為量刑失當在2020年8月3日杭州市富陽區人民法院出具的刑事判決書中,華商報記者看到:被告人劉某某,男,1995年出生,初中文化程度。本院認為,被告人劉某某行為已構成猥褻兒童罪,依法應予懲處。劉某某在偵查、審查起訴階段及本院審理階段均自願認罪認罰,本院依法予以從寬處罰。關於辯護人提出的劉某某系初犯、歸案後如實供述犯罪事實、自願認罪認罰、認罪態度好、可從寬處罰的辯護意見,本院予以採納。公訴機關量刑建議適當,應予採納。
  • 男子尾隨11歲小學女生上公交車在車上猥褻後下車,二審獲刑5年
    被告人韓某某系在公共場所猥褻幼女,酌情從重處罰;但其行為相對於其他乘客具有隱蔽性,不宜認定為「當眾」,故對公訴機關的量刑建議不予採納,依法判決:被告人韓某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年二個月。判後,檢察機關抗訴認為,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規定:在校園、遊泳館、兒童遊樂場等公共場所對未成年人實施強姦、猥褻犯罪,只要有其他多人在場,不論在場人員是否實際看到,均可以依照刑法規定,認定為在公共場所「當眾」強姦婦女,強制猥褻、侮辱婦女,猥褻兒童。
  • 男子尾隨11歲小學女生上公交車在車上猥褻後下車 二審獲刑5年
    被告人韓某某系在公共場所猥褻幼女,酌情從重處罰;但其行為相對於其他乘客具有隱蔽性,不宜認定為「當眾」,故對公訴機關的量刑建議不予採納,依法判決:被告人韓某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑二年二個月。判後,檢察機關抗訴認為,《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》規定:在校園、遊泳館、兒童遊樂場等公共場所對未成年人實施強姦、猥褻犯罪,只要有其他多人在場,不論在場人員是否實際看到,均可以依照刑法規定,認定為在公共場所「當眾」強姦婦女,強制猥褻、侮辱婦女,猥褻兒童。
  • 家教一對一補習時欲行不軌,猥褻兒童被判刑!
    最終判決湖裡法院經審理認為,被告人譚某猥褻兒童,其行為已構成猥褻兒童罪。但因其犯罪以後自動投案並如實供述犯罪事實,依法可從輕處罰;其自願認罪認罰,可從輕處罰。被告人譚某家屬代其賠償被害人,並獲得被害人法定代理人諒解,可酌情從輕處罰。
  • 犯猥褻兒童罪,貴州黔南一教師被判處有期徒刑七年
    「被告人遊某某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑七年,並禁止遊某某在刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事教育、培訓、看護、安保等與未成年人相關的職業。」2020年10月27日,惠水縣人民檢察院提起公訴的遊某某猥褻兒童案在縣法院審理後當庭宣判,法庭採納了檢察機關提出的量刑建議