阿里對「後浪」的渴望,能靠內部創業解決嗎?

2020-12-13 界面新聞

文|字母榜  譚宵寒

編輯|謝德豪

阿里創新事業群成立一年多了,朱順炎仍然躲不開這個問題:

創新事業群裡龐雜業務之間的關聯,以及它們對阿里的價值和意義何在?

不僅外界在問,這個問題估計也迴蕩在不少阿里人乃至於創新事業群員工的腦海裡。在網際網路大公司內部,不同業務難免存在鄙視鏈,用戶量級大、利潤豐厚的產品處於鄙視鏈上遊,不確定性較強的小型創新項目則處在鄙視鏈下遊。儘管有了夸克、唱鴨、VMate這三個千萬級用戶量的創新產品,但創新事業群在龐大的阿里經濟體中,仍然遠離電商主航道。

2019年6月,創新事業群從阿里大文娛事業群中分拆出來,被收進事業群的有UC和旗下移動創新業務、有天貓精靈、書旗和蝦米音樂,創業經驗豐富的老將朱順炎出任事業群總裁。

朱順炎到現在也沒有標準答案,但阿里給了他解題的時間、權力和機會,「一些看似混亂、無用、增長沒那麼快的事情,在阿里體系裡,我們始終被鼓勵去做。」

朱順炎

創新事業群,做的就是這些「看似混亂、無用、增長沒那麼快的事情」。

這一點頗值得玩味。因為成熟業務意味著成功和業績,而創業,哪怕是內部創業,大部分都註定失敗。字母榜記者曾經和一位前華為高管聊天,為創業成功機率到底有多大爭了起來,我說是90%,「我們也是創業者,起碼要給自己一點希望吧?」那位前華為高管堅決否定:「不,不是90%,就是99%!」

沒跑出來的項目在大公司比比皆是,比如來往,當年馬雲力推,最終也湮沒無聞。

然而,創業失敗的機率即使達到了99%,努力探索的話,還有1%的可能會成功,因為失敗機率大而放棄探索,那就連1%贏的機會都沒有。

「沒有來往會有釘釘嗎?」朱順炎反問,「價值和意義不是當下這個時間窗口可以道明的。」

朱順炎沒有指出的是,當你和時代搭乘同一輛開向未來的高鐵時,價值和意義不言自明。

阿里創新事業群的價值和意義,就藏在時代列車嘹亮的汽笛聲之中,隨著時間的推移,汽笛聲越來越響亮,那就是內容生態遷移聚攏的年輕用戶。

做來往、釘釘,歸根到底是為了解決阿里對年輕用戶的渴望,因為社交是用戶的兩大來源之一,另一個來源——內容,則正是阿里創新事業群努力探索的方向。

這兩年來,電商競爭多了短視頻平臺這個變量,抖音快手做電商之心路人皆知。正如字母榜文章《淘寶的目標,快被張一鳴和宿華實現了?》所指出的,阿里早在2016年就提出了解決的辦法,那就是內容化、社區化、本地生活化,從萬能的商品市場發展為超級消費者媒體。

然而,淘寶離消費太近,而離內容比較遠,從萬能的商品市場(或者萬能的廣告平臺)到超級消費者媒體,沒有現成的路徑可走。

創新事業群可能是阿里內部離時代機會最近的一群人。他們專注探索的方向,正是內容生態的一部分。他們與電商業務足夠遠,離用戶足夠近,流量自生而非依靠淘寶,創新項目初期甚至不依靠事業群內成熟業務。

VMate的出現,讓創新事業群這群為阿里探索「水井」的人,聽到了時代的回聲,儘管聲量還說不上大。去年5月,VMate月活超3000萬,拿到了集團的1億美元融資,不久後,阿里創新事業群成立。今年年初,月活超5000萬的VMate成為印度市場第三大短視頻平臺。

顯然,阿里需要更多的VMate,甚至VMate還不夠,在某種程度上,阿里創新事業群承擔著這樣的責任:在內容生態競爭升級的時代大背景下,依靠自身的進化和創新,為阿里解決黏住年輕用戶的問題。

創新事業群投出了石子,如你所知,這些石子大部分會成為棄子,也許有一些會像VMate那樣,擊中時代,發出微弱的回聲,但阿里,馬雲、張勇、朱順炎,顯然期待其中有那麼一兩顆,能抵達無聲之地,引爆驚雷。

沒有別的命運可選,創新事業群只能確保自己和時代走在同一條路上,然後挑戰命運,正如2019年8月,創新事業群重組後首個OKR雙月會上,阿里董事會主席張勇所言:「諸位,做創新業務有很多不確定,有很多意見不一致的時候、內外矛盾的時候,比方說你覺得好、別人覺得不好;你覺得有前途,別人覺得沒有;你覺得要花大錢,別人不認可……這種時候,諸位得勇於站出來承擔,在關鍵時刻賭上自己的信譽。」

A.

「讓我們幹這麼多活兒,你們到底想清楚了沒有?」去年3月,唱鴨第一個版本上線後,一位唱鴨研發人員在內部會上責問產品同事。

唱鴨是UC孵化的一個音樂類創新項目。從產品上線開始,唱鴨的產運和研發團隊就吵個不停,矛盾分為兩類,一類是到底該怎麼做,一類是當初為什麼要選擇這麼做。

歸根結底,產生矛盾是因為產品上線後反響平平。這已經是項目負責人李陽和團隊在UC做的第三個創新項目了,前兩個項目的命運都是關停。「如果再幹不好,可能就是我不適合幹創新業務吧。」做這個項目前,李陽就決定,如果這次還不成,自己就不再做創新業務了,要麼去成熟業務,要麼就乾脆離開已經供職7年的阿里。團隊同事也在找他聊,退出的意思直白,「咱們今年最後再幹一把。」李陽跟他們說。

唱鴨上線後,阿里創新事業群創新推進辦公室負責人鄧兆俊在唱鴨廣州辦公室時能明顯感覺到內部的低氣壓,「他們不會把壓力大這件事掛在嘴邊。一個人能把『壓力大』說出來說明還好,一個人真正壓力大的狀態是,無話可說。」

但同時鄧兆俊能感受到的是唱鴨同事們在憋著一口氣工作,加班早已稀鬆平常。「畢竟他們已經失敗了兩次,新項目每天新增用戶又很少。」

李陽後來把那幾個月的人生體驗稱作是「巨大的痛苦」,痛苦的來源是,「唱鴨到底要做什麼?」

「『把事情想明白』這件事很難講,有一段時間,你覺得自己想明白了,過一段時間,你發現自己並沒有,等你再一次認為自己想明白了,順炎過來告訴你,你沒想明白。」從3月到4月,每個內部會議都繞不開「唱鴨到底要做什麼」這個話題。

唱鴨到底要做什麼?

有人提議要做社交,做語音聊天;有人說不如做遊戲;也有人提議做邊彈邊唱。

5月1日,唱鴨新版本上線。與上個版本的了無水花相比,有彈唱功能的這版產品在發布後數據要樂觀得多。5月1號、2號、3號,朱順炎和鄧兆俊每天都能收到李陽發來的數據增長消息,放在以前,他們只能從周報中看到唱鴨的數據。

「就好像小孩子考試考了高分急於告訴別人。」鄧兆俊形容那段時間李陽的狀態。新版本上線前,鄧兆俊和李陽每次喝酒總是鄧兆俊買單,私下聊天話裡話外,鄧兆俊總能感覺到李陽的焦慮。五一之後就是李陽付錢了,人少的時候,李陽也會聊一些唱鴨的宏偉藍圖。

新版本的數據增長讓整個團隊興奮,唱鴨剛上線的那幾天,日活每天都在以超過團隊預期的速度在增長,工作群裡,群情激動的同事們每天都在賭當天日活能衝到多少,李陽還會不時提醒一句,「你們別賭了,別讓伺服器掛了。」

「我們(唱鴨)長期都趴在地上,這次終於站起來一點兒。」李陽說。他們急需一場勝利,哪怕是小勝,哪怕有勝利的苗頭也好。

在阿里創新事業群裡,李陽和他的團隊已經算是幸運的。比達諮詢此前發布的在線K歌行業數據報告顯示,2019年第四季度,全民K歌在95後中滲透率最高,為54.5%,其次是唱鴨,佔比33.3%。

李陽

就像所有創新成功的例子一樣,唱鴨的成功是一個小概率事件。阿里創新事業群也無法避免二八法則,更多小型創新項目的狀態仍舊是趴在地上。

一個廣州團隊的項目負責人在今年1月的項目復盤會上,宣布放棄自己的項目。這是一個為C端用戶提供圖文創作的工具類產品,已經做了三四個月,項目負責人總結,這個產品雖然解決了用戶痛點,如果繼續做一兩年產品數據也會表現尚可,但它的問題是,天花板較低,與阿里整體戰略不匹配,說到最後,「這個項目我們就不做了。」

緊接著,與會人員達成一致意見,項目關停,整個團隊被派去支持成熟業務,這已經是這個團隊連續關停的第三個創新項目。

所有創業或者創新都籠罩在一條鐵律之下,那就是失敗率遠高於成功率。在大公司內部創業,無需為找辦公室、公司註冊等瑣事勞心勞力,也不必擔心拿不到融資、資金鍊斷裂、發不出下個月工資,然而,痛苦、焦慮、自我懷疑同樣如影隨形。懷疑自己是否適合做創新、懷疑項目是否能得到用戶正向反饋、得到反饋了又要絞盡腦汁想怎麼能把事情做成。

而與外部創業相比,大公司內部創業首先方向要與集團大戰略契合,可選擇的創新空間自然多少會受到限制,而如果這款產品沒有能做成百萬級、千萬級用戶體量的潛力,也很快會被內部放棄。

朱順炎曾向字母榜提及,他們極力在內部模擬出一套與外部創業公司創業初期處境相同的競爭環境,首要準則是在項目初期不為項目提供內部流量、推廣費也少的可憐。「別看我們內部一些十幾個人團隊的小項目好像花費不了多少資金,但如果這個小項目多做一個月,那個小項目多用點流量,一年累積下來就會有時間成本、資金成本的損耗,更重要的是這也是機會的踏空。」鄧兆俊說。

李陽後來回憶,產品剛上線時給朱順炎發產品增長數據時的心情是,領導能不能趕緊給我5萬塊錢做推廣。這之前,他們的推廣費不過幾千塊,無非是給用戶送送禮品,至於其它,要不到更多了。

創新事業群存在的意義是給集團探路,做出用戶側創新產品,但做出一個革命性創新產品的概率小之又小,他們能做的是不斷提高成功率,降低試錯、失敗成本,積小勝並逐漸向大勝靠攏。

B.

創新這件事以事業群的形式出現之前,朱順炎已經在帶團隊做創新業務。

2018年12月,時任阿里大UC總裁的朱順炎成為蝦米音樂負責人,阿里音樂連同他此前負責的大UC、創新業務群共同組成阿里大文娛新媒體業務。

當時的創新業務事業部是如今事業群的縮小版,朱順炎帶著負責投資、HR、財務等在內的6、7個人組成小中臺體系,支持創新項目團隊,當時內部做創新項目的同事有百餘人,VMate已經發展的不錯,改版後的夸克剛剛運轉,唱鴨團隊上個項目正在收尾,鯨鳴的前身也進入技術開發階段。

阿里創新事業群成立的消息在去年618當天公布,5月底、6月初各個BU內部開始開內部會議。鄧兆俊告訴字母榜,事業群成立後的組織梳理工作相對簡單,重組是加法式的,而非將各個BU打散重組,更重要的工作在於方法論的推進與實行。

現在,阿里創新業務事業群包含UC事業部等七大業務板塊,以及服務於內部創新項目孵化、評估與規劃的創新推進辦公室。夸克、唱鴨等皆是事業群裡的重點創新產品。

這些創新項目團隊的同事中有一半一直在做創新項目,也有許多是從成熟項目轉崗過來的。成熟項目產品成熟、用戶量級大,願意從成熟項目轉崗到生死未卜的小項目聽起來似乎有些不符合邏輯。「同事們肯定都想每年升職加薪,但阿里有句話是,『老人幹新事,新人幹老事。』如果做的事情沒變,沒有更具挑戰性,公司為什麼要給你升職加薪?」鄧兆俊解釋說。

與一般大公司的業務孵化部門不同,阿里創新事業群裡不止新項目,成熟項目也是事業群的重要組成部分。

「創新逐漸變成我們做業務的一種直覺。創新不僅僅指做全新的業務,UC是成熟業務,但我們也要用新方法做。」阿里創新事業群智能搜索業務部負責人、UC事業部總經理、書旗事業部總經理吳嘉告訴字母榜,這是事業群的成立給整個組織帶來的一大改變。

吳嘉

事業群的成立帶來的是內部創新氛圍的改變。李陽感覺到,以前很多業務做規劃不夠有亮點,現在大家有找亮點的感覺了。找亮點的前提是,他們相信找亮點能帶來收益,「創新就是找亮點,用新穎的解決方案替代原有的解決方案。」

創新事業群的成立也讓許多內部同事躍躍欲試,鄧兆俊經常會被問到的一個問題是,「你看我這樣的人適不適合做創新項目?」雖然一些同事因內部審核流程也相當嚴格被擋在了門外,也有一些人慢慢打了退堂鼓。

據鄧兆俊介紹,過去一年,事業群新產生的處於想法階段的項目大概有幾十個,形成了課題討論的有二十多個,進入到上會階段的有十餘個,過會的有十個左右。

這是事業群內創新項目層層選拔的幾個階段,也是讓朱順炎最頭疼的時刻,產品擺在眼前,立項還是否掉?資源有限,立哪個項目?」我儘量用發展的眼光看,首要挑人。」

C.

除了創新氛圍日漸濃厚,吳嘉說事業群成立的影響是OKR+PDCA方法論的推行給業務帶來的改變,「特別是O,在特定的業務發展階段,我們制定合理的O,而不只是關注數字的漲跌。」

「OKR+PDCA」是阿里創新事業群成立之初定下來的方法論,實行OKR是解決盲目相信KPI數字的問題,將聚焦點轉向洞察用戶需求,PDCA是在計劃、執行、檢查、處理的循環中不斷試錯和調整。

李陽能感受到,OKR的存在讓團隊意見達成一致的效率得以提升。在實行OKR以前,開會總是會有人提議做男女1V1社交功能,這個想法討論了無數次也沒有定論,但當唱鴨的O定為「讓普通用戶更好地玩音樂」,再有人提出做陌生社交功能,就會有同事發問,「這件事能幫普通用戶更好地玩音樂嗎?如果不能,我們為什麼要做?」離這個O很遠的想法很快就會在內部討論中被PK掉。

項目關停並轉的速度也在加快。鄧兆俊說,這套創新方法論實行之前,關停項目只能依賴級別要求,上級判斷「你這個項目要關掉」,那項目就要關掉,但OKR和PDCA的出現讓項目負責人更加明確項目是否符合預期,很多時候,順炎和鄧兆俊還未開口,負責人已經主動提出項目關停的想法。

鄧兆俊

「看似是關項目,但有的團隊會重啟新項目,有的團隊會被分配到成熟項目或新項目的重要崗位。」鄧兆俊解釋,內部人員有限,不可能每新開一個項目就新招一些人補充進來,把事業群的分母變大,項目關停並轉的速度加速意味著快速執行、快速驗證,增加整個體系的血液循環。

阿里創新事業群依賴制度和方法論,但也更注重培養個人英雄主義。在創新事業群裡,朱順炎的定位是創業導師,而非領導,他對創新事業群的管理哲學是用機制和思想,「我已經快50歲了,年輕人的許多東西我也看不明白,如果我說這麼做就可以成功,那也不現實。」

「這套機制最顯性的OKR+PDCA,隱性的內容是如何提高一個創新項目團隊的leader和骨幹成員,自己做判斷的能力和自我管理能力。」李陽說,順炎會不斷問你問題,至於接下來具體怎麼做,就是團隊的事情了。

「如果從5年後倒推回來看,唱鴨在市場上會是什麼地位,再看我們今天要做什麼事情。」這是最近一次朱順炎對李陽的提醒,「我以前想事情不是這麼考慮的,我想的都是一年的事情。」李陽說,「音樂賽道人擠人,阿里願不願意給唱鴨投5年的錢我都不知道,但是我嘗試接受了一下順炎的思路,想了一下如果5年後唱鴨想做行業第一,我們現在應該做什麼。」

李陽記得順炎常講的一句話是,要有owner意識。「自己負責的項目還是要自己操心,無論靠老闆還是靠誰都不靠譜,唱鴨的死活是自己的事情。」

一年下來,事業群成立之初剛有苗頭的幾個項目已經發展不錯。但聊到創新事業群能給阿里帶來什麼,是否能成為阿里的新流量入口,這些為阿里探路的人都沒有把話說滿。

「逍遙子和我們提過兩點,你的產品解決了用戶什麼痛點?用戶為什麼要用你的產品?如果我們能解決這兩個問題,那流量一定不會太差。我們不能把結果當成要求,就把這個可能的結果藏在心裡,這也是我們要用OKR的原因。」鄧兆俊說。

吳嘉認為,以夸克的體量如今還談不上對阿里體系的作用,但夸克的智能搜索代表了一個非常重要的方向。阿里強在淘寶、支付寶,但在瀏覽器、搜索、推薦、短視頻等網際網路的基本服務方面,還需進一步做強。「如果網際網路基礎服務能夠越來越強,和集團的電商服務、金融服務等聯動也會越來越強,就可以實現從內容到服務的全鏈條打通。」

「很多事情不做就不會發生,做了就有機會,世界充滿不確定性,誰也無法真正清楚解釋成功的原因。阿里是個經濟體,經濟體要多元化、需要空間,阿里對空間的追求高於對路徑的追求。只要有想法、想嘗試,就要給機會去做。」朱順炎說,「就算不成功,復盤也是有意義的,我們保留下來了一部分不知道什麼時候可以起作用的火種。」

相關焦點

  • 阿里不願醒來的社交夢,陳航能實現嗎?
    半個月後,字節跳動完成了對「Biu校園」的收購。9月24日,阿里巴巴也推出「real如我」。校園社交賽道自人人網被賣掉之後,已許久未見這般熱鬧了。其中,最受關注的又是阿里,一直被詬病沒有社交基因的阿里,在經歷了來往的失敗和釘釘的崛起之後,是否又能夠如願在校園社交賽道上領跑?
  • 收編微商、火拼友商,阿里力推的淘小鋪靠不靠譜?
    層層分銷下,100人以上的團隊就將掌柜推到了導師位置,能獲取團隊所有成員的銷售佣金。雖然淘小鋪聲稱分銷只有兩級,但律師指出,其團隊內部的計酬模式沒有層級限制,很難否認不超過三級,如果超過三級,就涉嫌多級分銷。阿里的淘小鋪,和京東近來發力的芬香模式類似。這時候做社交電商,背後透露的是阿里的焦慮。
  • 阿里華為一直強調的價值觀,創業公司也必須有嗎?
    小公司管理靠以身作則,中公司管理靠制度,大公司管理靠文化。很多初創企業一開始蒙眼狂奔、只看業績,隨著人越來越多,才漸漸意識到,想要凝聚人心使大家齊心協力向目標挺進,還得靠公司統一的價值觀。 價值觀看似很虛,但公司的每一項業務都需要圍繞價值觀展開,同時價值觀還會實實在在地幫助創業者做決策,降低溝通、試錯的成本,使大家創造的價值能夠快速最大化。
  • 阿里創業幫:馬雲與他的門徒相愛相殺
    阿里巴巴前員工,現蟻國科技創始人羅文軍在接受創業家&i黑馬採訪時將阿里對其的影響歸結為三點:第一,阿里的臺子足夠大,業務豐富,你有機會看到各種東西,做各種嘗試;第二足夠放權,所有事情可以按照自己的意思去做,但要對結果負責;第三競爭足夠慘烈,三四個月做不出來,就會廢掉。「能在這個環境殺出來的人,基本都有幾個特質,判斷準、執行強、速度快。」
  • 阿斯蘭:沒有幾個人能拒絕巨頭的併購|當創業遇上巨頭
    那些年,曾經說要顛覆OTA的創業公司太多沒能熬到下一輪太多,能成為明星公司的寥寥,少數被巨頭收購,在外人眼裡算是落個不錯的結局。根據Phocuswright數據,2008年至今全球共有2000家旅遊創業公司成立,其中的12%被收購。「很少有創業公司能夠拒絕巨頭的收購請求。」
  • 王品餐飲內部創業的成功 VS 華為內部創業的失敗!
    各創業實體經註冊後即成為獨立法人,同時脫離與華為公司的關係,且創業者所持華為股份由公司回購;公司為創業員工提供了優惠的扶持政策,除了贈予相當於員工所持股票價值70%的華為設備或所持股份價值50%的現金之外,還有半年的保護扶持期,員工在半年之內創業失敗,可以回公司重新安排工作。   內部創業計劃對於心懷創業夢想的華為高管來說,吸引力是巨大的。
  • 曾遭阿里工程師「威脅」內部產品,如今讓他們不再用Office工具包
    語雀是支付寶技術團隊內部孵化的一款「專業的雲端知識庫」,可在線完成筆記、文檔、周報等知識的創作與協同。王保平是創始人之一,第一批使用語雀的,是阿里內部的前端技術團隊和產品設計團隊。Wiki的問題也很嚴重,在阿里經濟體,支付寶、淘寶、菜鳥、阿里雲等BU經常會自己獨立搭建團隊的Wiki系統,這使得各種知識無法互通,系統的可維護性也是一個很大問題。與其不斷尋找適合阿里人的知識管理工具,不如嘗試自己研發。語雀正後不到三個月,語雀2.0在阿里內部正式上線,並迅速傳開,還有工程師發帖專門給語雀做產品評測。
  • 曾遭阿里工程師「威脅」的內部產品,如今讓他們不再用Office工具包
    Wiki的問題也很嚴重,在阿里經濟體,支付寶、淘寶、菜鳥、阿里雲等BU經常會自己獨立搭建團隊的Wiki系統,這使得各種知識無法互通,系統的可維護性也是一個很大問題。與其不斷尋找適合阿里人的知識管理工具,不如嘗試自己研發。語雀正後不到三個月,語雀2.0在阿里內部正式上線,並迅速傳開,還有工程師發帖專門給語雀做產品評測。
  • 36氪獨家 | 阿里內部隱藏「P」序列職級,「高 P」光環或成過去式
    據 36 氪獲悉,阿里巴巴在昨日取消了內部系統的「P」序列職級顯示,員工在郵件、釘釘、內網等系統中已無法再看到彼此的職級,只能看到所屬集團部門。這是繼取消周報、不鼓勵低效加班/會議後,阿里內部採取的又一提升組織效率的措施。
  • 真香,大家為什麼都喜歡阿里P7
    根據這個能力模型,我們可以看到,阿里P7是某個專業領域的專家,他對這個領域非常熟悉,具備前瞻性,他的見解和建議能影響到公司在這個領域的認識;面對複雜問題,他能夠利用自己的能力和認知,通過合理分配和安排,尋找資源去解決他,可以獨立完成跨部門合作的項目(這個能力在大廠非常重要),同時能夠培訓指導新人。
  • 後浪入海,企業平臺賦能青年人築夢遠航
    還是乾脆用創業創造更多機會,趁年輕,去衝闖、去創新、去嘗試?近日,聯合國開發計劃署、聯合國志願人員組織、國際勞工組織、騰訊青年行,邀請到8位青年代表一起「開槓」辯論,主題就是「後浪入海,先就業or先創業?」
  • 20歲阿里 未來靠什麼實現「活102年」的願景?
    阿里的戰鬥力歸根結底仍是人的戰鬥力、組織的戰鬥力,20年裡,阿里巴巴這家中國企業為什麼能積累起「良將如潮」的家當?近日,記者前往阿里巴巴接觸並採訪了多位阿里員工。他們雖然年輕,都是80後,紛紛在阿里重要崗位上,並且不斷取得突破和創新。對於他們來說,阿里巴巴還是那個阿里巴巴。或許正如馬雲去年在宣布「傳承計劃」後所說的那樣,並不擔心自己離開後阿里的未來,因為阿里良將如潮。
  • 大公司的內部創業,尋求新的增長動能
    騰訊的微信,谷歌的Gmail,搜狐的搜狗,阿里的釘釘.……都是內部創業激發的一流產品。美國公司普遍有內部創業,但往往是「跳槽的人太多,XXXX啟動內部創業計劃」。其中,Amazon(亞馬遜)和Google(谷歌)專門制定了內部「創業孵化計劃」和「創投公司」。
  • 在大公司內部創業,就是演好一部《007》
    騰訊的微信,谷歌的Gmail,搜狐的搜狗,阿里的釘釘......都是內部創業激發的一流產品。 美國公司普遍有內部創業,但往往是「跳槽的人太多,XXXX啟動內部創業計劃」。 其中,Amazon(亞馬遜)和Google(谷歌)專門制定了內部「創業孵化計劃」和「創投公司」。
  • 阿里員工炫耀:985教授對標p8?能面上p6算我輸,還想p8?
    一般達到P8這個職級的員工離職,大部分只能選擇創業,因為這個級別員工的薪資到了市場,一般的公司也是接不住的(年薪最高達到200w)。最近在坊間就有這麼一個話題引起了網友的熱議,那就是神話一般的阿里P8與985教授對比,是個什麼結果呢?有職場人在職場論壇嘲諷到。
  • 躋身中國三大富豪後,丁磊的一個動作讓阿里「花名」再受關注
    「三石」激起千層浪,引發圈內圈外熱議,網易更是因此而佔據了網際網路頭條。花名的敲定採用「先來後到」的原則,不擠兌,不搶註。要求易讀易記,大方得體,積極向上,符合人設。比如:旺財、二狗、小強等等,這些拼的是手速。不過,對於一些特別的暱稱,就是秒殺也沒用,比如三石,這是丁磊欽定的。不是說取暱稱就是為了淡化階層嗎?憑啥咱先註冊了「三石」不能用?
  • 00後歐陽娜娜入職阿里,年薪百萬,職級P8,她為啥能「應聘」成功?
    TED英語演講課 給心靈放個假吧 前些日子,歐陽娜娜因為 #入職阿里# 上熱搜了! 3月22日,淘寶正式官宣了歐陽娜娜入職的消息。一石激起千乘浪。
  • 阿里內部隱藏「P」序列職級,「高P」光環或成過去式
    據36氪獲悉,阿里巴巴在昨日取消了內部系統的「P」序列職級顯示,員工在郵件、釘釘、內網等系統中已無法再看到彼此的職級,只能看到所屬集團部門。這是繼取消周報、不鼓勵低效加班/會議後,阿里內部採取的又一提升組織效率的措施。
  • 在大型企業內部創業,是怎樣一種體驗?
    在我定義的創業企業中工作的任何人,都算得上是創業者。所謂的新創企業就是在充滿不確定性的情況下,以開發新產品和新服務為目的而設立的個人機構。這意味著創業者無處不在,而且精益創業的方法可以運用到各行各業,在任何規模的公司,甚至是龐大的企業中。」其實很多大型企業都有內部創業者的存在,只是可能他們不會稱自己為創業者,更多是公司新業務線負責人、創新產品負責人等。
  • 90後現在還適合創業嗎?
    這些商業思維起碼影響了80%蠢蠢欲動的90後甚至00後創業者。 大部分的創業者就開始思考自己的商業模式,團隊管理等等問題。 相信很多人會想到「馬雲」「馬化騰」「雷軍」等等行業大佬,但是這些大佬都是靠商業思維起家的嗎?這些大佬哪個不是靠技術型人才,核心的技術來進行融資以及變現? 現在很多自媒體,金融,營銷方面的工作者,去研究他們的商業模式,管理模式,企業文化,通過隻言片語去分析,去吸納這方面的粉絲,以及利用這些信息去「割韭菜」。