今年奧斯卡提名的影片都有著一個共同點，比如說《綠皮書》《黑豹》《皮膚》《黑色黨徒》只要能夠和黑色搭到邊的都能被雨露均沾得個獎。
作為獲得桂冠後的《綠皮書》沒有得到賀喜而是受到了不少人的爭議認為《綠皮書》獲得這個獎項有點高估它了。大部分人認為《羅馬》這部電影比《綠皮書》更好一點。《綠皮書》獲得桂冠的原因就是在選擇題材上非常正確—黑人白人手拉手好好相處的美好願望。感覺符合所謂的政治正確 。
到這裡讓我不由想到上一屆的《三塊廣告牌》還有《水形物語》這兩部片子。對於《三塊廣告牌》的喜歡是大家公認的。不能扯遠了
把符合政治這一點拋開。
再回來講《綠皮書》講的故事，為什麼它能得獎
《綠皮書》講的是在1962年，黑人民權運動高潮迭起的一年
雖然美國法院判定了種族隔離的非法性，但是對於多年看不起黑人的白人們改過來是不可能的。就算法院判定但是在一些私人企業中還是有不接待黑人的規定是，是在支持過蓄奴制的南方來說是更加殘酷。黑人不僅不受待見還有可能被打。真的是太慘了。所以在保障黑人的出行安全的綠皮書就誕生了。這就是影片的背景了。
影片人物：雙男主
一個是黑人鋼琴演奏家，還有三個博士學位唐·雪利由馬赫沙拉·阿里飾
一個是義大利白人後裔，夜場保安兼職打手，託尼·利普由「人王阿拉貢」維果·莫滕森飾
在這裡我們可以看到劇本編寫的很好，在白人眼中看不起的黑人卻是高貴優
雅，富有智慧。
而在種族歧視者眼中高貴的白人卻是相反的。影片來了一個互換的錯位，在當時所處的社會這兩個人形成了鮮明的對比。清晰可見誰是優雅的，誰是高貴的。
託尼的親朋好友多了去了，而我們的唐博士就像個孤獨的根號三
在程的繼續下，託尼覺得唐博士不像是黑人，自己更像是個黑人。
但是就是這樣的情況下唐博士的處境很尷尬，路上的人認為他是託尼的管家。有個鏡頭是有幾個黑人兄弟叫唐博士去耍耍，唐博士禮貌的拒絕了。
幾個黑人卻是很不屑的樣子。
可以看到不光是是白人不喜歡唐博士，連黑人都討厭像極了白人的他。這就成了後面高潮的一幕，唐博士的爆發，在雨中的怒吼：「
如果我不夠黑，也不夠白，甚至不夠男人，那我究竟是誰？」（我都哭了）
所以去掉膚色，那我們談論的種族歧視又是什麼？
="232f3a6569216a83d2d8b49fce01be49">在影片後面的片段講述了是我定義自己還是別人定義我，是誰給了我身份是自己還是別人。
那麼究竟什麼才能定義「我」。
影片中唐博士說：尊嚴
尊嚴的力量，能夠給自己定位標籤的只有尊嚴，尊嚴是需要你自己去爭取的。倘若你做一坨爛泥，那誰都救不了你。沒有誰能夠剝奪你的尊嚴，沒有人!!!在哪裡都沒有絕對的公平，但是沒有人能夠剝奪你那高貴的尊嚴。
影片值得你一個人靜靜的觀看，只有你自己看過才能體會出影片的真正內涵（電影由真實故事改編，但也有很多偏執的地方）