蘋果iPhone7跑分分數居然高達17萬,手機跑分有意義嗎?

2021-03-06 XY手機助手

現在市面上有很多跑分軟體,主要是為了衡量手機的性能提升問題,隨便下個跑分軟體就能知道我買的手機性能到底如何,是不是真的值這個價錢。但是最近很多人發現手機的跑分越來越高,那麼就難免會有人質疑,這個跑分到底有什麼意義?首先我們要知道,手機的性能提升了一倍但不代表手機的體驗性能也提高了一倍。

3月份排在性能第一梯隊的有高通驍龍820、蘋果A9、三星Exynos8890三款晶片,這個格局一直持續到下半年,7月份,高通發布驍龍820的升級版:驍龍821,整體性能提升10%左右,安兔兔跑分(一款市面上比較受歡迎的跑分軟體)大概在16萬分左右,比如下面這款疑似樂視新機採用的就是驍龍821。到了9月份iPhone 7的發布又把手機性能提升到了新的高度。

手機跑分究竟有什麼意義呢?我們就來給各位讀者從以下幾個方面分析下。

①手機跑分到底測的是什麼?

②跑分真能反映手機的真實性能嗎?

③手機實際日常性能表現由哪些因素決定?

手機跑分到底跑的是什麼?

很多人應該都下過跑分軟體,也使用過,但是對於自己的手機為什麼能拿那麼多分有點一知半解,我們先列出常用的跑分軟體以及其測試的項目。

GFXBench:單獨測試GPU性能

GeekBench 3:CPU單核/多核性能(整數、浮點、內存等)

GeekBench 4:CPU單核/多核性能(整數、浮點、內存等)、GPU渲染等

安兔兔:做為一款比較綜合的軟體,包括但不限於CPU、GPU、內存速度、UX(用戶體驗)等

上面四款是比較常用的跑分軟體,除此之外還有圓周率、3DMark等軟體,這裡不一一列舉。當然以上測試只能當做手機性能的參考,由於各家軟體的各子項所佔權重比例不一,所以有時會出現一款手機晶片相同測試項目跑分相差較大情況。

跑分真能反映手機的真實性能嗎?

答案是當然不是。其實跑分軟體的是量化性能,用數字的方式來直白的表現一款行騙的峰值性能,讓使用者可以更加簡單直白的了解掉。上面我們提到了一個詞叫「峰值性能」,沒錯,跑分軟體多數都是測量峰值性能的,也就是晶片的極致性能,但在日常使用中它可能沒有跑分時這麼賣力。

「峰值性能」這個詞可能很多朋友都無法理解,那我們來舉個實例,跑分就相當於汽車的最高時速,雖然平時使用的時候達不到,但也是一種能力的體現,跑分軟體就相當於用來測試汽車最快速度的,有人就看出這個弊端,國外一個團隊開發出一款名為GameBench的軟體,這款應用是測試實際日常遊戲性能表現的,GameBench實時後臺運行,檢測手機幀率以及電池消耗等,可以更直接反映日常性能表現。

既然多數跑分是測的峰值性能的,那肯定會有高分低能的情況,這裡面就涉及另外一個問題:峰值性能的持續性問題,因為晶片廠商為了控制功耗以及發熱,CPU的核心調度上不會一直都是高頻率,實際日常使用中很少能發揮在跑分時的性能,在這裡舉個實際例子,高通的晶片(陳述事實沒有黑高通的意思)上搭載的Adreno GPU是目前手機上頂級的圖形處理單元,理論性能非常強悍,但在日常實際遊戲過程中的主頻卻很低,驍龍820上的Adreno 530 GPU最高頻率624MHz,但在遊戲中多數情況下都是133MHz、214MHz、315MHz這三檔頻率,很少能達到最高頻,這也是為什麼S7 edge國際版採用的Exynos 8890上的Mali T880mp12雖然理論性能弱但很多遊戲實際表現卻比高通820好的原因之一。

而在手機峰值性能持續性問題上做得最好的可能就是蘋果的A系列處理器。

上圖是iPhone6發布時的性能部分講解

iPhone6採用的A8晶片專門針對峰值性能的持續性做了優化,峰值性能要比以往的晶片更持久。當然這也是蘋果A採用的A8晶片專門針對峰值性能的持續性做了優化,峰值性能要比典型的晶片更持久。

除此之外,還有許多別的東西是跑分軟體測試不出來的,比如高通晶片往往相比同類產品有著更快的網絡連接速度,也就是俗稱的基帶設計能力更強,很難在跑分中反映出來,還有手機的發熱以及耗電問題,也是不能通過跑分反映出來的,而以上這些對用戶體驗都有著至關重要的影響。

所以說,跑分軟體並不能完全反映真實性能,它測的是峰值性能,而不是日常使用時的性能,只能當做參考。

手機實際日常性能表現由哪些因素決定?

影響最大的因素是平臺,也就是手機作業系統,iOS平臺的遊戲不管從質量還是製作上面都要比Android的要高,根本原因是因為IOS更加的封閉,一款軟體要想在蘋果商店上架條件規範比較多,審核也更嚴,而且iPhone機型相對較少,iPhone的解析度同樣也沒有安卓平臺多,開發者適配容易。所以這也是為什麼iPhone體驗比安卓流暢得多的原因。

其次是手機晶片的性能,這裡跑分軟體的意義就顯現了,一款晶片決定了一部手機的整體性能表現,理論上跑分越高的晶片性能越好,日常實際表現也越好,所以說跑分還是有一定參考意義的。

再其次是發熱,目前主流手機晶片的性能可以應付大多數的APP,包括遊戲等,玩遊戲時可能大家有個體驗是手機越玩越熱,越玩越卡,這就是上面所說的峰值性能的持續性問題,多數手機一發熱就降頻,一降頻就卡。

其實這兩年分軟體的熱度並沒有以前高,現在依舊使用它們的大多數是手機發燒友,更多的普通用戶把更多的精力轉移到了手機的外觀和做工上。

但這並不代表手機跑分軟體沒有存在的必要了,它的存在可以讓手機性能更加透明,讓我們在購買手機時多了一種參考,促進手機行業進步的作用也很明顯,但由於跑分軟體其自身的局限性,存在子項權重比例不那麼合理等問題,不能完全反映一款手機的真實性能,所以不用太較真。

在iphone7/7 plus發布倒計時之際

記得一定要持續關注我們哦~

好玩的iphone技巧

歡迎關注XY手機助手

大家一起來搞機!

相關焦點

  • iPhone 7安兔兔測17萬 手機跑分的意義在哪?
    手機跑分究竟有什麼意義呢?下面筆者從以下三方面著手來探究這個問題。手機跑分究竟測的是什麼?跑分能真實反映手機性能嗎?手機實際日常性能表現由哪些因素決定?手機跑分到底跑的是什麼?也許很多人只是聽說跑分,而且自己也跑過分,不過對於為什麼得這麼多分卻一知半解,筆者列出常用的跑分軟體已及其測試的項目。
  • 手機跑分軟體靠譜嗎?
    優勢平臺:APQ80642.Geekbench這是一款跨平臺的測試軟體,不僅可以讓Android和iOS同臺競技,甚至可以加入PC和Mac的測試(別想著拿電腦和手機做橫評…)。涉及了CPU整數、浮點、內存等測試項目,其中每一個大項目的分數裡面會有很多子項目,作為數據分析很有參考性,不過對於一般用戶來說用處不大。
  • 我們應該如何看手機的跑分?
    最近一段時間,隨著驍龍865,765,MT6889,三星980的上市,關於手機SOC性能跑分的話題又熱起來。其實手機跑分是一個老問題,手機廠商總是想證明自家的產品更快一些,於是就在跑分軟體上動腦筋,努力讓自己的跑分更高一點。有的廠商,在遊戲GPU測試中,降低解析度,爭取更高的分數和更好看的性能功耗比。
  • 都2020年了你買手機還看跑分嗎?跑分軟體越來越尷尬
    2020年有很多的手機性能強大,值得入手。像小米10、三星S20以及OPPO和vivo的產品。雖然很多手機的跑分數據可能不是特別好,但產品本身就是足夠優秀。比如不少華為手機,跑分上甚至被負優化。一些跑分非常高的手機,卻在性能之外有隱藏和縮水。安卓手機水分太多,相對的蘋果iPhone則一直以來比較「標準」。都2020年了你買手機還看跑分嗎?跑分軟體越來越尷尬。
  • 安卓手機的跑分到底有沒有用?真相來了..
    智慧型手機發展到今天,跑分已經變得越來越雞肋,跑分的客觀性也飽受質疑。到底跑分是怎麼一回事?手機跑分是否真的能體現手機全部性能?手機跑分:PC跑分的延續 數據僅供參考手機跑分,其實是PC時代電腦跑分延續下來的產物。就是手機運行一到多款相同的軟體,以得到的數據來詮釋一部手機在運行時的流暢度以及手機的性能情況。
  • 蘋果A系列最強晶片,跑分55萬完敗高通驍龍,不是A13!
    蘋果A系列最強晶片,跑分55萬完敗高通驍龍,不是A13!蘋果公司和高通公司當年鬧掰至今都是科技圈內的一大談資,由於高通開出的高達70億美元的專利費兩者對簿公堂。有人肯定要說,為什麼蘋果不把這個晶片放在手機裡內,其實A12X需要的空間和散熱空間需要像iPad Pro這麼大的機型才能完美發揮,放在iPhone上不僅大材小用,同時也並不合適。
  • 蘋果A13跑分出爐,麒麟990、驍龍865均不是對手
    iPhone11的發布會上蘋果首次提及華為,說明華為已經獲得蘋果的認可,麒麟980也被列為蘋果A13的對手之一,可惜麒麟980是最弱的一個,高通驍龍855排名第二,蘋果A13第一。GeekBench放出了蘋果A13的分數,單核高達5477分,多核為13834分。
  • 當手機跑分時,你該做什麼
    或許一提跑分就有槓精說:「跑分都是造假的好吧,跑分又不代表實際體驗」?但是,不看跑分看什麼呢,如果沒有更公平的標準,那跑分就是最公平的標準了。首先要明確的一點是,跑分軟體的作用是量化性能,以數字得分的方式展現一款晶片的峰值性能,峰值性能即意味著大多數跑分軟體只能測試手機的極限性能,日常使用時手機就是慢悠悠散步,跑分時就相當於絕地求生跑毒了。
  • 疑似驍龍855跑分數據現身:與蘋果A11差距不止一年!
    近期在geekbench上有一款驍龍處理器的跑分數據曝光,跑分成績如下圖所示。NPU簡單來說是一個嵌入式神經網絡處理器,比較擅長處理AI數據,換句話說,NPU可以讓自己的手機學習用戶的使用習慣,變得更加聰明。在這個跑分中,此款名為msmnile的晶片並未註明型號,但是通過跑分成績的分析,極有可能是明年驍龍855的測試晶片。這款搭載msmnile的工程機有6G內存,運行安卓9.0。
  • 全新Cinebench R23 各款CPU跑分出爐:蘋果 DTK A12Z 分數 987
    IT之家 11 月 12 日消息 昨天,知名 CPU 跑分軟體 Cinebench 現已發布 R23 版本,支持了搭載蘋果 M1 晶片的設備。現在,根據數碼博主 @EpKong,CHH 統計了 Cinebench R23 上多款 CPU 的跑分,蘋果開發者套裝的 A12Z 跑分 987 分。
  • 安兔兔跑分是什麼,分數越高越好嗎?
    安兔兔是一個性能測試軟體,這個軟體主要是用於測試手機的性能,一般來說是總分越高越好,不過很多時候還是要具體分析對比才行,因為安兔兔跑分的總分是4個子項目得分相加而來,這個4個子項目分別是CPU,GPU,MEM和UX。
  • iPhone7 Plus跑分成績曝光 秒殺三星Note7
    雖然蘋果iPhone用戶很少會關注跑分成績,但一蘋果的一些工程測試人員還是會使用跑分軟體來測試一下新手機的性能,於是iPhone7的跑分成績就這麼曝光了
  • 最新手機跑分排行:在iPhone 8面前都是渣
    單就Android手機來說,刨去蘋果iPhone 7 Plus之後,錘子M1L補位,晉升至8月安兔兔Android手機性能榜單TOP10。至於8月安兔兔iOS設備性能榜TOP10,蘋果iPad Pro (10.5-inch)安兔兔平均跑分超過了22萬,位居榜首,傲視群雄!
  • A12Z跑分成績出爐,安兔兔跑分71萬
    蘋果一直都不是喜歡炫耀數據的公司,但是蘋果的自研移動處理器A系列的性能,卻是業內頂級的,單從手機方面來說,A12,A13的性能都吊打同期發布的華為麒麟和高通的驍龍處理器,性能基本是領先一年左右的,蘋果的機型的處理器,性能是最不用擔心的。
  • 最新手機處理器跑分排行:蘋果A9/A8X/麒麟950列前三
    日前,國外媒體發布了一個最新的手機處理器跑分排行榜,排行榜顯示,蘋果處理器領先其他處理器一個代際,而最新發布的華為海思麒麟950僅次於蘋果系處理器,位列第三名。    蘋果A9以123567的高分遙遙領先其他處理器,也是唯一跑分過十萬的處理器,亞軍同樣來自蘋果,iPad Air 2搭載的A8X跑分為98901分。第三名為麒麟950處理器,跑分比A8X稍低,為92746分,三星Exynos 7420和高通驍龍810分別排名四五位。聯發科目前的最高端處理器Helio X10(MT6795)位列12名,不敵麒麟935。
  • 蘋果神秘設備被曝光:新處理器跑分更驚人
    iPhone,而這三款手機很有可能會用上動力澎湃的處理器A12。一直以來,蘋果的A系列晶片性能都十分強勁,在GeekBench跑分系統中表現非常出色,而今年的A12晶片會再度給我們帶來哪些出色表現?早些時候,GeekBench跑分庫中出現了一款神秘的iPhone,頁面顯示型號為「iPhone11,2」,而跑分是最大的亮點。
  • vivo x21手機跑分多少 vivox21安兔兔跑分排行榜
    vivo x21是vivo旗下最新款的屏幕指紋手機,很多朋友都很關注這款手機,那麼vivo x21手機跑分多少,一起來看看數據說話吧。  vivo x21手機跑分多少  根據安兔兔公布的信息,vivo X21採用了驍龍660處理器,輔以6GB運存和128GB的存儲,配置還是可圈可點的。
  • 驍龍845跑分曝光:仍被蘋果A11完虐
    近日,高通驍龍845的確認跑分曝光,測試設備是搭載6GB運行內存,以及Android 8.0系統的高通工程樣機,從GeekBench測試下驍龍845的CPU成績單核2448+,多核8454,均比搭載驍龍835的三星Note8
  • 小米11 Geekbench5跑分數據公布
    隨著年關將至,按照以往的慣例,一般這個時候各大手機品牌都會在這個時候推出自己的新品,其中尤其以高端定位的產品為主,畢竟購物季集中出現,首推利潤更多的產品也就在情理之中。 簡單來說,其他品牌的首發是指的首次發布,而小米的首發是比別的品牌發布都早,其實也就是說,小米11是第一個上市的驍龍888的智慧型手機。
  • OPPOFindX3太尷尬,背部設計像蘋果,跑分破紀錄安兔兔不認
    外觀與iPhone 12 Pro高度相似只是第一個尷尬的點,此外網上還放出了OPPO Find X3的安兔兔跑分,高達77萬的分數也是成功擠掉了小米11和iQOO 7,成為當前跑分最高的驍龍888旗艦。本來跑分挽回了一些面子,誰知道安兔兔馬上就來打臉了。安兔兔表示,在看到某廠商手機跑分超過77萬之後,隨後與該廠商進行了聯繫。