10個州鬧獨立？美國綿延233年的州國矛盾，為何不會重蹈蘇聯覆轍？
美國，當今世界唯一的超級大國。在這場突如其來的災難面前，內部矛盾重重，聯邦和州、共和黨和民主黨吵翻了天。尤其是紐約州州長、民主黨人科莫與美國總統、共和黨人川普的鬥爭，幾乎是短短幾句話就怔住了對方！
科莫說，川普，你要當國王嗎？
川普說，科莫！你想獨立嗎？
我曾說過，如果這兩個指控屬實，就是死罪！兩人在爭論中這樣"誅心"，美國歷史上確實是很罕見！
1，州國矛盾由來已久
不過，美國聯邦和州之間的"州國矛盾"卻從來沒有停止過，從一開始劍拔弩張、勢同水火。
美國什麼時候建國的？很多人可能答不對這個問題。很多人一下子想到了美國1776年7月4日，那是美國的獨立日，是美國《獨立宣言》籤署的日子。其實，這並不是美國的建國日，這是美國各州的建州日。
美國真正的建國日，其實在1787年2月21日，那是美國《美利堅合眾國憲法》通過批准的日子。
所以，美國建國開始，就有兩套系統——州和國。州代表地方勢力，國代表國家勢力，兩方面勢力就像硬幣的兩面，代表著美國兩種截然不同的精神。
這兩種精神的集中表現在兩個綱領性文件上——《獨立宣言》和《美利堅合眾國憲法》。
非常有趣的事，這兩個綱領性文件的主要起草人，以及他們所代表的的政治派系，逐漸演化成了民主黨和共和黨。
民主黨最尊崇的人，是《獨立宣言》的主要起草人託馬斯傑斐遜，同時也是美國的第三任總統。傑斐遜與喬治華盛頓、班傑明富蘭克林並稱為"美國開國三傑"，還主持了路易斯安那購地案、劉易斯與克拉克遠徵，美國在他的領導下，開始了向西方的大肆擴張。
傑斐遜和第四任美國總統詹姆斯麥迪遜創建了民主共和黨，長期把持美國政權。直到1825年才分裂為國家共和黨（輝格黨）和民主黨。
共和黨，雖然是從民主共和黨中分離出來的，但他們的真正思想領導，來自於最年輕的國父——亞歷山大漢密爾頓。
漢密爾頓的政治派系，被稱為聯邦黨人。在聯邦黨人的努力下，美利堅合眾國憲法得以制定。漢密爾頓的功績，包含了"起草憲法""創建政黨制度""創建美國財政""創建美國第一銀行"。
毫不過分的說，傑斐遜創建了美國的硬體，而漢密爾頓創建了美國的軟體。
至於說另外兩位國父喬治華盛頓和班傑明富蘭克林，分別創建了美國的軍隊和媒體。
2，州國矛盾第一次大爆發
美國各州與聯邦的第一次矛盾大爆發，在南北戰爭。
南北戰爭的南派，主要代表南方種植園奴隸主的利益。南方的種植園，大量使用便宜的黑人奴隸，在農產品的國際競爭中有很大優勢，希望進行自由貿易，並且進口大量黑奴，在西進運動中建立的新州繼續搞種植園經濟。
北派，則代表工商業資本家的利益。當時美國北方的工業總產值已經達到了世界第四，但是與世界第一的英國還有很大差距。北方工商業主西方，進行貿易保護主義，阻止英國商品進入和美國農產品出口，建立起美洲統一的國內市場體系。
說白了，就是北方的資本家，想掙南方大地主的錢。大地主不讓！
於是，南方各州議會一商量，就建立起了美利堅聯盟國。6個星期內，美利堅聯盟國的旗下，就聚集了7個州的力量。
之所以南北分裂這樣嚴重，是因為北方的資產階級創立了共和黨，並且通過林肯取得了總統的寶座。
反觀南方的邦聯派，推舉了傑弗遜漢密爾頓戴維斯為總統。
巧合的是，戴維斯和林肯這兩個同時存在的美國總統，居然都是肯特基州的公民。
肯塔基州並不是美國建國初期的13州之一，所以，南北兩派人都有，極其正常！
不過對於美國的國父們來說，就有些尷尬了。
前文提到的美國四大國父，傑斐遜和華盛頓都是維吉尼亞州人，富蘭克林是是麻薩諸塞人，而漢密爾頓是紐約人。
雖然，漢密爾頓被很多人認為是華盛頓的私生子，但，漢密爾頓始終都是一個聯邦主義者，堅決反對維吉尼亞人主張的各州自主的"民主思想"。
最有意思的是，南方軍的首領是羅伯特李，一位畢業於西點軍校的軍事家，在南北分裂前鎮壓了約翰布朗起義，是美利堅聯邦政府人氣最高的軍事指揮家。林肯總統曾有意人命李將軍為聯邦軍的總司令，李將軍也打算接受這個任命，並且譴責南方邦聯派在造反。可是，李將軍卻是維吉尼亞人，當維吉尼亞整體加入邦聯派時，他義無反顧地加入了南軍。
李將軍身在曹營心在漢，思想上傾向北方的共和黨，行動上卻為南方的邦聯派服務。真是一個矛盾的人。
最終這場南北戰爭，北方工業黨和南方農業黨，北方自由勞動黨和南方黑人奴隸主黨，最終，代表先進生產力的北方獲勝。
南北戰爭期間，民主黨哪裡去了呢？共和黨堅決站在聯邦這邊，民主黨卻分裂為了南北兩派，最悲催的是，民主黨的北方派代表人物道格拉斯還死了，民主黨大量政客轉投林肯，年輕的共和黨大獲全勝。
不僅如此，共和黨攜南北戰爭勝利之威還贏得了1868年和1872年兩次大選。可就在共和黨掌握聯邦大權的同時，民主黨利用南方各州的不滿情緒，逐漸掌握了南方各州。
為什麼說到這，你就知道為什麼川普認為自己是美國歷史上第二偉大的總統，而第一必須給林肯了吧？因為林肯是第一個共和黨人總統，為美國開闢了連續24年的執政時間。
3，美國會不會向蘇聯那樣解體？
現在的美國，和制憲會議、南北戰爭期間十分相似，共和黨（聯邦黨）主張加強國家權力，民主黨卻西方加強各州權利，雙方劍拔弩張，美國會走向解體嗎？
目前的情況看，最好的情況是如制憲會議那樣，雙方在談判桌前聊一聊，互相滿足對方需求，各讓一步，最後實現大妥協。最差的情況是，美國西部3州和東北部7州聯合起來，在民主黨旗幟下開始一場內戰，通過戰爭，推翻美利堅現任政府，建立起一個新的政府。
明眼人一看就知道，第二種方案不僅成本大，而且幾乎不可能成功！
一個國家的內戰，有宗教原因，有民族原因，也有意識形態原因，但很少有政見不合造成的。最關鍵的是，美國並沒有大一統的傳統，戰爭結束之後，在野黨依然會利用民間不滿情緒爭取民意，爭取選票，進而控制地方，最終實現聯邦奪權。
反過來再看蘇聯，它的解體幾乎是內外勢力同心協力的結果。
國內各民族，俄羅斯大民族，白羅斯、烏克蘭這些小民族都希望獨立出來。美國因為遷徙自由，從來沒有形成紐約族、加利福尼亞族等，各個民族都是亞裔、拉美裔、歐洲裔的碎片化狀態。
國外方面，美國歐洲虎視眈眈，各種資本勢力滲透進來。在美元的收買下，誰會喜歡蘇聯？現在的美國，隨敢支持加州和紐約州獨立？美國大兵分分鐘教你做人！
更嚴重的是，蘇聯總統戈巴契夫居然找了美國派來的經濟學家搞改革，經濟崩潰、財政崩潰，想來一次阻止解體的戰爭，卻沒有資金支持。
美國的驢象之爭、州國矛盾，還會曠日持久進行下去，我們走著瞧！