作為傳統HDD廠商的希捷，不僅在去年進入了消費級SSD市場，而且今年年初還涉足了NVMe SSD領域。其中，主打遊戲和高性能的FireCuda 510 SSD不僅將順序讀寫速度做到了3GB/s以上，1TB版本的4K（4KB QD32T8）隨機讀取、寫入更是達到了620K IOPS及600K IOPS，單看這一數據甚至超越了號稱最強4K讀寫性能的傲騰905P。
SSD外觀解析：標準M.2 2280規格、搭載希捷主控
雖說希捷FireCuda 510 SSD的讀寫性能異常生猛，長度方面卻依舊採用了M.2 2280規格。不過，與眾多同類產品不同的是，這款SSD為M.2 D2厚度（正反面各1.35mm，整體3.58mm），背面也有快閃記憶體顆粒和緩存晶片。好在這一設計完全符合標準，並不影響安裝兼容性，絕大多數主板及筆記本的M.2插槽都有充足的預留空間。
移除貼在SSD表面的標籤後，就可以看到這產品使用的主控及快閃記憶體晶片。
為了達到如此之高的性能表現，主控自然是關鍵所在。FireCuda 510 SSD搭載了自家的主控晶片——Seagate STXYP016C031（綠色標識），未採用市面上的公版方案，至於主控附近面積最小的晶片則是PHISON（群聯） PS6102-22電源管理晶片。
除此之外，還可以看到這款SSD採用了SK Hynix H5AN4G8NBJR UHC作為DRAM緩存，通過查詢Hynix官網得知，緩存的具體規格為DDR4-2400，單顆容量512MB（4Gb），加上SSD背面另外一枚同型號晶片，總共構成1GB（8Gb）緩存。
快閃記憶體方面，我們手上的這款是1TB版本，搭載4枚東芝BiCS3 64層堆疊TLC 3D NAND快閃記憶體顆粒，正反面各2枚，單片封裝容量為256GB。 相比普通TCL顆粒，東芝BiCS3快閃記憶體不僅具有更好的性能表現，而且P/E（Program/Erase Cycle）次數能達到1000~1500次 ，普通TLC只有500~1000次。
得益於此，希捷這款SSD總寫入容量達到了1300TBW，是同類產品的2倍。同時，還有整盤180萬小時MTBF（平均故障間隔時間），並提供5年有限質保，正常使用完全不必擔心壽命問題。
其實，從PCB布局、DRAM緩存、快閃記憶體晶片上不難看出，希捷這款SSD和PHISON（群聯） PS5012-E12主控的公版設計方案有一定相似性。
PS5012-E12是群聯在去年下半年推出的旗艦級別主控，通過已經公開的資料得知，該主控採用臺積電28nm製造工藝，支持8條NAND快閃記憶體通道、DDR4/DDR3L DRAM緩存、PCIe 3.0 x4總線、NVMe 1.3標準，亦有SmartECC LDPC+RAID ECC、糾錯機制、ETEDPP數據保護、數據加密機制等，甚至有消息表示它還支持未來的96層堆疊BiCS4快閃記憶體。
當然，這款主控最大的亮點之一是在於出眾的性能表現，連續讀寫均超過了3000MB/秒，4K隨機速寫達到600K IOPS。而FireCuda 510官方給出的性能已經部分超越了這一數值，很顯然希捷對硬碟主控進行了深度定製，進一步挖掘了SSD的潛能，各方面表現值得期待。
性能測試：4K隨機存取速度驚人
至於希捷FireCuda 510 SSD實際性能表現，我們通過CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、TxBENCH等軟體進行了實測，平臺具體配置可見下圖。
值得一提的是，目前FireCuda 510 除了本次評測的1TB版本，還有2TB版。他們的順序讀寫性能一致，都是讀取3450MB/秒、寫入3200MB/秒，但4K隨機讀寫有所差異，2TB隨機讀取485K IOPS、寫入600K IOPS，1TB版本則達到了驚人的620K IOPS讀取及600K IOPS寫入。
另外，希捷還針對旗下固態硬碟推出了SeaTools SSD工具，通過軟體可以查看硬碟的S.M.A.R.T.信息、進行自檢或是固件升級等操作，但暫不支持對硬碟性能進行調整。
首先，我們通過CrystalDiskMark測試了1TB版本的順序及4K隨機讀寫能力。第一項順序讀寫與標稱性能差異不大，而第二項4KB QD32T8讀寫成績為2455MB/秒、2170MB/秒，換算成IOPS，約為628.6K IOPS讀取、555.5K IOPS，均在誤差範圍內。
AS SSD Benchmark軟體的結果為6542分，雖然由於測試項目不同，和SSD的理論最大性能數據有所出入，不過最終得分已經超越了絕大部分同級別產品，少有1TB非商用SSD能超過6500分以上。頗具亮點的是，其中4K-46線程寫入甚至超過了官方給出了最高值，2829MB/秒相當於723K IOPS。
TxBENCH軟體的測試結果同樣印證了這一結論，這款SSD確實擁有極為強勁的性能表現。
對於很多玩家比較關心的SLC Cache，我們同樣進行了實測。從HD TUNE的文件寫入結果來看，該SSD的SLC緩存大約為28GB左右，超過了很多同級別產品，加上日常複製20G以上文件的情況並不多見，所以緩存容量已經完全夠用，足以讓SSD隨時擁有最佳性能。
SSD的SLC Cache是否會受剩餘容量的影響呢？我們在整盤容量剩餘60G的情況下進行了測試，結果依舊保持了出色的性能表現，緩存容量及速度並未受到影響。
至於實際文件性能，我們通過大容量文件複製進行了測試。複製單個30G以上文件時的速度表現和SLC緩存情況一致，前28G可跑滿SSD的最大速度，剩餘部分會以1G/秒左右的速度寫入。
我們注意到，PHISON PS5012-E12主控在存取數據時具備壓縮能力，那希捷FireCuda 510 所搭載的Seagate STXYP016C031主控是否沿用了這一功能呢？
通過對比Anvil's Storage Utilities的測試結果發現，可壓縮數據和不可壓縮數據的成績有明顯差距，說明FireCuda 510具備有壓縮算法。
在HD TUNE軟體的測試中，採用全0可壓縮數據後，即使文件長度遠遠超過了SLC Cache寫入性能依舊沒有任何下降，維持在了2800MB/秒左右。遊戲、應用程式通常有較大的壓縮率，所以希捷這款產品就非常適合此類應用場景，通過主控的壓縮算法，可以獲得相當可觀的性能提升。
硬碟在PCMark8的存儲測試中，各方面表現都比較優異，除了遊戲場景，辦公、內容創作方面同樣如此。
不止是以上測試，我們還使用深度實測了不同隊列深度、線程對4K隨機存取的影響。
讀取方面，隨著線程數量（T）及隊列深度（QD）的增加，硬碟的性能持續上升，直到QD32T8時達到峰值性能。整體而言，線程數對性能的影響大於隊列深度，對遊戲、應用程式會有較大的優勢。
寫入方面，由於主控存在壓縮算法，硬碟在較小的負載下就會接近QD32T8時的峰值性能。同樣，線程數量對性能的影響大於隊列深度，比較符合我們日常應用場景所需。
最後，我們還通過紅外線熱成像儀實測了這款產品的發熱情況，室溫23℃左右，在開放式機箱環境中，長時間高負載持續讀寫時，主控部分超過70℃，快閃記憶體部分也有60℃左右。在高性能NVMe SSD之中， 希捷這款SSD的裸盤溫度並不算誇張，但是為了更好的散熱效果，不妨可以考慮加裝散熱片。
總結：NVMe SSD性能新高度，迎合大容量遊戲所需
希捷FireCuda 510 SSD的性能表現非常強勢，尤其是4K隨機存取速度，勝過絕大部分採用TLC快閃記憶體顆粒的同類產品，對遊戲加載、軟體運行、系統啟動速度等有非常大的幫助。另外，從標籤上的「GAMING」就不難看出，這款SSD衝著遊戲玩家而來，不只是超高的性能表現，而且提供的1TB及2TB容量，足以應對如今的大容量3D遊戲，各方面表現值得肯定。