眾所周知英國留學申請,文書質量非常重要,這也是很多留學生在選擇留學中介時的一個標準!
今天小編就給大家對比一下各大英國留學中介的文書寫作實力,看看經歷過的留學生們對此是如何評價的?
一、朗閣留學
※ 沒有那麼好:文書寫的一般吧,當時主要是想籤他們家的語言培訓課程,一起報名的會有優惠,他家也是個老牌子了,所以就籤約了,但是後期的話,需要我催著進行,文書的進展比較慢,出來的質量也比較一般,比較失望吧~
※ ZoeyChuh:害 朗閣讀個雅思還行 留學就算了吧 他們的顧問給出的學校都是英國公立預科或者其他垃圾學校 可以拿很高的佣金 文書寫的也比較爛,全是模板,沒有一點新意。
評價:
1、文書原創度比較低,容易套模板,缺乏學生的個性化服務。
2、給學生推薦合作院校,所以文書的質量就不需要多好,沒有名校要求的可以選擇。
二、UKEC留學
※ 蝸牛2333:中介收了錢之後,超級拖拉,說了15個工作日出文書,都一個月了出了,不見影的。追問了之後說馬上給,又過去幾天,還是沒給。那些老師都是一開始客客氣氣,後面你不找她,她就不搭理你了,找她也不怎麼搭理。
※ 趙X:文書「老師」給我寫的一稿,完全不能看。原來是因為他們接的單子大大超出能力,導致趕工。我於是重新打了個稿,返回去,要求她按照我的思路來寫。結果他們所做的就是把我寫的東西翻譯成英文而已,一點點再加工都沒有。。。
評價:
1、文書進展過於緩慢,給出的質量也不行,既浪費了時間又沒保證質量。
2、雖然後期可以修改,但是態度不端正,改之後和之前沒有本質上的差別。
三、索引留學
※ 即興:他們家的文書團隊,我也是做了詳細的了解,國內外都有團隊,而且還有牛劍的老師能給做輔導,真的很牛了,雖然說也是要額外花錢的,但是實力就很強了呀~看了很多的文書案例,寫的都是很好,老師還告訴我,他們家的文書從來不像其他機構會外包,都是公司的專業資深文案老師來用心打造的,所以質量方面沒話說。
※ 一名:我寫完文書素材表之後,就交給了老師,過了大概兩個多星期,初稿就給到我了,這個速度著實驚到我了,之後我看了一下初稿感覺文案老師並沒有把我在信息表上填的內容都寫上去,然後老師就給我溝通了一下各個學校專業的文書具體要求,文書的邏輯、框架、思維,怎麼樣能突出我的優勢,並不是簡單地翻譯我所寫的材料內容之類的,我這才恍然大悟,還是老師比較專業啊~
評價:
1、文書團隊比較給力,既有經驗又有實力,能夠根據學校的具體要求來寫,同時又緊密聯繫學生的個人經歷,用詞邏輯結構都符合英國那邊的習慣,學生的滿意度也很高。
2、透明度非常高,後期學生可以立馬看到文書初稿,不拖拉,而且可以改到自己滿意為止,非常有保障。
四、威久留學
※ 甜辣:關於文書,第一版完全是套模板的,讀起來非常生硬,當時看到我真的是無語。接下來又修了好幾版,快到可以遞交的時間了,最後一版隔了快兩星期才給到我,是家人一直打電話到中介去催才給抓緊完成了,要不然直接就耽誤申請了。
※ 在他家申請的文書還算不錯,給按時完成了,我也沒有太高的要求,而且老師給我的定校裡有他們的合作院校,所以我也不用擔心申請不到的問題。
評價:
1、文書寫的比較套模板,不過能夠按照學生的要求來修改還是非常不錯的。
2、作為老牌留學中介,合作院校比較多,對文書質量的要求也相對來說比較低。
五、金吉列留學
※ 素晴:jjl的文書真的超級爛的!其他國家不了解,但是英國香港是真的,完全chiglish。此外雷同率還很高,我和我一濟南姐們兒一起籤的他家(我在北京),不同顧問,最後拿到的文書感覺套路都一樣,句式用詞也差不太多!真的很無語了。
※ 匿名用戶:寫文書做遞交都是北京金吉列的員工在操作。就我自己前後經手了四個對接的老師,文書和遞交又是另外一批北京的老師負責的,所以不能直接和寫文書的老師或者負責遞交的老師聯繫,反正透明度是真的很低了。
評價:
1、大機構,模板化很明顯,也是因為學生太多的緣故,所以出來的文書都是流水線模式,絲毫沒有個人特色。
2、文書總部在北京,整個的申請透明度不高,不能及時看到自己的文書,修改也比較麻煩。
看到大家的評價,是不是對選擇中介又有了新的認識,在這裡小編再次建議大家,選擇機構要謹慎,名氣的大小並不能代表機構的實力,只有適合自己才是重要的。最後祝大家都能夢想成真!