來自全宇宙各星球的物理學家們齊居一堂，對全宇宙做出卓越貢獻的物理學家進行評選，評出的前百名入選著名宇宙物理學家行列，地球上的普朗克、赫茲、愛因斯坦等10名物理學家都入選了，而地球人最先提名的牛頓卻落選了，為此，地球代表和外星人代表，進行了一場激烈的爭辯，最後，牛頓遺憾落選，下面是各方爭辯記錄，讓全宇宙人共享共品評。
地球學家：我們地球物理學家首推牛頓，是他發現和總結了三大定律和萬有引力定律，是經典力學的創始人。
外星學家：牛頓不能評選，因為牛頓的第一定律，即慣性定律是錯誤的，萬有引力的總結也是不全面的，特別是他引入力的概念，與宇宙統一物理學是格格不入的，也大大誤導和阻礙了地球物理學的發展，導致地球物理學三大理論各自分立，實現不了理論統一，特別是以牛頓引力為基礎，誤導地球人推出宇宙爆炸論，成為宇宙笑談。
地球學家：請給出理由，憑什麼說牛頓慣性定律錯誤？萬有引力有什麼缺陷？一定要說明白，讓我們信服。
外星學家：牛頓慣性定律的內容指出：一切物體在不受力的作用下，將保持勻速直線運動狀態或靜止，請注意：我們的宇宙第一定律是指在不受任何幹擾的情況下，星體或粒子將保持勻速自轉和繞一核心周轉的圓周運動狀態。
顯然，這是兩個完全矛盾的定律，牛頓混淆了力與能量概念、錯誤理解物體運動慣性是直線而非圓周。
地球學家：牛頓理論是我們經典物理學的基礎，一直精確和適用，憑什麼說錯了就錯了！
外星學家：牛頓的理論為什們不適用高速物體運動和粒子世界？這就是因為它是一個局限性的、近似性的定律，一個完美宇宙定律是普適的，是不能產生誤導的。
地球學家：你們說清楚為什麼慣性定律是局限性的、近似性的定律？
外星學家：首先，牛頓的直線運動中的「直線」，應該是弧線，這是他的錯覺，忽視了運動的本質。
地球學家：錯覺？我們不懂！請詳細解說！
外星學家：你們總是說汽車在筆直的公路上行駛，輪船在平旦的大海上直行，這些都是你們的視覺錯誤，你想，全宇宙的星球都是圓的，在星球的表面哪來的直線和平面呢，只有弧線和弧面，筆直的公路就是星球表面的一段圓弧，而海平面就是星球表面的一塊弧面，汽車和輪船的行駛軌跡顯然不是直線，而是弧線，所以實際上是圓周運動，而不是直線運動。
我們在測量中，都是用水平測量來確定物體是垂直或平直，而水平就是以水平面為參照的，顯然，水平面是星球上的水弧面，所以，無論是我們看到的直線和平面，或是以水平測量出來的直線或平面，其實際是弧線和弧面，只是這些平行星球的弧線或弧面太大了，曲率很小，所以誤認為是直線或平面，事實上的牛頓的理想狀態下的直線，顯然是弧線，或者說是近似直線，當然是圓周運動，所以說，牛頓的慣性定律是近似定律。
其實，牛頓在總結第一定律時的理想實驗時的假設就錯了，他的那輛理想小車，假定能實現不受任何阻力，按慣性定律所描述的應該沿直線運動，那麼小車應會沿地球球面的切線飛出去，顯然不會，實際上，必然是繞著地球做圓周勻速運動，這就回歸宇宙圓周運動定律了。
地球學家：既然說是近似的弧線運動，為什麼我們平時測量和計算還要用直線和平面方法來計算呢？而且精確性很好，符合我們的實際運用呢？
外星學家：把平行居住星球球面的弧線或弧面看成直線和平面進行測量和計算，更多是我們的要求，同時也不影響我們精確值的結果。
這樣，一是可以簡化計算，直線測量和計算簡單、方便。二是因為我們居住的星球太大了，以星球球面為參照的平行弧線和弧面，已經非常接近直線和平面了，所以計算的結果和我們要求的精確值幾乎一致，不影響我們的應用。
特別是我們的建築工程、機械製造，本來就要求房屋或線條要與星球面平行，這樣的弧線或弧面才是我們實際要求的，所以，你別看修的房子屋頂是平直的，公路是筆直的，實際是弧面的，這恰是建築要求，就是需要這樣的弧面才是穩定的，當然，你肉眼是看不出它是弧面，更何況你的眼睛也是球面的呢！這就是錯覺！
地球學家：既然如此，這就可以了呀！為什麼要說牛頓錯呢？
外星學家：，我們不能把這種錯覺當成真實，近似當成精確，從而去推導公式和總結定律，否則，就會犯大錯，牛頓就犯了這個錯。
你看，牛頓理論對於微觀粒子的運用和計算會謬誤百出，根本就用不上，原因何在？就是他把平行地球球面的弧線當成真正的直線，總結出了直線運動的慣性定律，在地球上和宏觀星體中，這種錯誤的定律運用和計算是近似精確的，基本上符合應用，可是到了粒子世界，粒子是那麼小的球體，卻運用地球球面的弧線當直線的理論用於小粒子的測量和計算，肯定是錯誤百出。
地球學家：這個暫緩爭論了，現在你們說說萬有引力又哪兒錯了呢？
大會主席已經宣布休會吃中餐，下午繼續討論。
未完待續，關注續看！