解決「類案不同判」,最高法發文強化統一法律適用標準

2020-09-24 神州國普網

「類案不同判」現象近年來受到社會關注,其背後是法律適用標準不統一。對此,最高人民法院23日發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》,推動人民法院審判工作機制更加完善。

「平等、統一適用法律是人民法院依法獨立公正行使審判權的基本職責,事關社會公平正義的實現。」最高法副院長楊萬明介紹,這份意見系統梳理了人民法院統一法律適用標準的各項工作機制,全面歸納了人民法院實現法律適用標準統一的10個路徑與方法,提出了統一法律適用標準的21條具體措施。

據介紹,意見明確了統一法律適用標準工作機制應當堅持的原則,突出最高法統一法律適用標準的職能作用。意見提出建立全國法院法律適用問題專門平臺,最高法建立重大法律適用問題發現與解決機制,加快形成上下貫通、內外結合、系統完備、規範高效的法律適用問題解決體系,及時組織研究和解決各地存在的法律適用標準不統一問題。

意見強化獨任法官、合議庭正確適用法律職責,要求各級人民法院全面落實司法責任制,充分發揮獨任法官、合議庭等審判組織在統一法律適用標準中的基礎作用。獨任法官、合議庭應當嚴格遵守司法程序,遵循證據規則,正確運用法律解釋方法,最大限度降低裁量差異,避免法律適用分歧。

意見強調,生效案件存在法律適用標準不統一問題的,應當正確處理審判監督程序與司法裁判穩定性的關係,區分案件情況,根據當事人請求或者依法啟動院長發現程序,對法律適用確有錯誤的案件提起再審。人民檢察院提出檢察建議、抗訴等法律監督行為,涉及法律適用標準不統一問題的,應當依法處理,必要時提請審判委員會討論決定。

「統一法律適用標準不是制定僵化的裁判標準,也不是讓法官僵化地適用法律,而是為法官適用法律建立一個規範的工作機制。」楊萬明說,各級法院要通過完善審判工作制度、管理體制和權力運行機制,規範司法行為,統一裁判標準,確保司法公正高效權威,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

本文轉載自法制網。

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。

相關焦點

  • 最高法發文統一法律適用解決「類案不同判」
    新華社北京9月23日電「類案不同判」現象近年來受到社會關注,其背後是法律適用標準不統一。對此,最高人民法院23日發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》,推動人民法院審判工作機制更加完善。 「平等、統一適用法律是人民法院依法獨立公正行使審判權的基本職責,事關社會公平正義的實現。」
  • 破解「類案不同判」問題,最高法發布《意見》21條具體措施統一法律適用標準
    盡最大努力消除「類案不同判」現象,是人民法院依法維護人民權益、化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩定的重要手段,是增強人民群眾對公平正義獲得感的重要途徑。完善統一法律適用標準工作機制的根本目的,就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。第三,完善統一法律適用標準工作機制必須堅持憲法法律至上。
  • ...案不同判」現象 最高法發布《意見》21條具體措施統一法律適用...
    【新民晚報·新民網】今天上午,最高法舉行新聞發布會,發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》將統一法律適用標準融入到人民法院審判整體工作之中,從完善規範依據、健全分歧解決機制,到指導審判組織,再到加強審判管理、審判監督,最後到類案檢索、科技輔助、人才建設等方面進行了較為全面的規定,補短板,講重點,系統梳理了人民法院統一法律適用標準的各項工作機制。
  • 類案不同判?統一法律適用,西山法院這樣做
    西法君5分鐘前:隨著我國經濟社會的迅速發展,「類案不同判」現象越來越受到社會關注,也成為司法體制綜合配套改革中一塊難啃的最高人民法院9月23日發布指導性文件,歸納了法院實現法律適用標準統一的10個路徑與方法,並提出統一法律適用標準的21條具體措施,要求各基層法院完善統一法律適用標準工作機制。
  • 最高法:破解「類案不同判」問題,杜絕同案不同判,統一裁判標準(重點解決四類案件) 出臺21條措施!
    盡最大努力消除「類案不同判」現象,是人民法院依法維護人民權益、化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩定的重要手段,是增強人民群眾對公平正義獲得感的重要途徑。完善統一法律適用標準工作機制的根本目的,就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。第三,完善統一法律適用標準工作機制必須堅持憲法法律至上。
  • 最高法院出臺《意見》完善統一法律適用標準——盡最大努力消除...
    原標題:最高法院出臺《意見》完善統一法律適用標準——盡最大努力消除「類案不同判」現象記者李萬祥報導:統一法律適用標準關係著保障社會公平正義和人民權利。9月23日,最高人民法院發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》,提出統一法律適用標準21條具體措施。
  • 最高法發布完善統一法律適用標準工作機制的意見
    平等、統一適用法律是人民法院依法獨立公正行使審判權的基本職責,事關社會公平正義的實現,是建設和完善中國特色社會主義法治體系的內在要求。人民法院要實現公正司法,就必須完善統一法律適用標準工作機制,加快完善審判權力制約監督體系。近年來,最高人民法院通過制定司法解釋、發布指導性案例、完善司法指導性文件等措施,不斷解決法律統一適用問題。隨著我國經濟社會的迅速發展,「類案不同判」現象越來越受到社會關注。
  • 最高法發布完善統一法律適用標準工作機制的意見
    隨著我國經濟社會的迅速發展,「類案不同判」現象越來越受到社會關注。類案不同判現象的背後實質上是法律適用標準不統一,因此在新時代要滿足人民群眾對公正司法的需求,完善統一法律適用標準工作機制就成為當前人民法院一項迫在眉睫的任務。第三,統一法律適用標準工作機制是人民法院深化完善司法責任制綜合配套改革的內在要求。
  • 盡最大努力消除「類案不同判」現象
    9月23日,最高人民法院發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》,提出統一法律適用標準21條具體措施。近年來,最高法通過制定司法解釋、發布指導性案例、完善司法指導性文件等措施,不斷解決法律統一適用問題。隨著我國經濟社會的快速發展,法律適用標準的短板問題突顯,尤其是「類案不同判」現象越來越受到社會關注。
  • 確保同案同判!剛剛,最高法發布關於統一法律適用加強類案檢索的...
    為統一法律適用,提升司法公信力,結合審判工作實際,就人民法院類案檢索工作提出如下意見。 一、本意見所稱類案,是指與待決案件在基本事實、爭議焦點、法律適用問題等方面具有相似性,且已經人民法院裁判生效的案件。
  • 最高法發布重磅意見,避免「類案不同判」!
    隨著人民法院司法責任制改革步入深水區,「類案不同判」現象成為改革中一塊難啃的「硬骨頭」。為解決法律適用標準不統一問題,滿足新時代人民群眾對公正司法的需求,9月23日,最高人民法院召開新聞發布會,發布《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》。《意見》分為10個部分,全面歸納了人民法院實現法律適用標準統一的10個路徑與方法,提出了統一法律適用標準的21條具體措施。
  • 破解「類案不同判」問題,最高法出臺21條措施!
    盡最大努力消除「類案不同判」現象,是人民法院依法維護人民權益、化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩定的重要手段,是增強人民群眾對公平正義獲得感的重要途徑。完善統一法律適用標準工作機制的根本目的,就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。第三,完善統一法律適用標準工作機制必須堅持憲法法律至上。
  • 剛剛,最高法出臺21條措施,破解「類案不同判」問題
    盡最大努力消除「類案不同判」現象,是人民法院依法維護人民權益、化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩定的重要手段,是增強人民群眾對公平正義獲得感的重要途徑。完善統一法律適用標準工作機制的根本目的,就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。第三,完善統一法律適用標準工作機制必須堅持憲法法律至上。
  • 最高法:努力消除「類案不同判」現象
    最高人民法院微博消息,9月23日,最高人民法院召開新聞發布會,最高人民法院副院長楊萬明向大家簡要介紹了《最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見》(下稱《意見》)制定的背景。他表示,「類案不同判」現象越來越受到社會關注。
  • 類案檢索是統一法律適用的重要路徑
    類案同判是人民群眾對司法公正最樸素的價值追求,是現代法治社會應當恪守的一項基本原則;法官在審理案件中,需對缺乏明確裁判規則或者尚未形成統一裁判規則等案進行類案檢索,進而促進法律適用的統一。  我國作為成文法國家,法官審理案件的基本方法是查明案件事實,再針對已查明的案件事實,尋找法律條文對號入座,進而得出裁判結論,作出司法裁判。
  • 【學習法典】破解「類案不同判」問題,最高法出臺21條措施!
    盡最大努力消除「類案不同判」現象,是人民法院依法維護人民權益、化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩定的重要手段,是增強人民群眾對公平正義獲得感的重要途徑。完善統一法律適用標準工作機制的根本目的,就是努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。第三,完善統一法律適用標準工作機制必須堅持憲法法律至上。
  • 最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見
    最高人民法院關於完善統一法律適用標準工作機制的意見法發〔2020〕35號為統一法律適用標準,保證公正司法,提高司法公信力,加快推進審判體系和審判能力現代化,結合人民法院工作實際,制定本意見。一、統一法律適用標準的意義和應當堅持的原則1.充分認識統一法律適用標準的意義。
  • 如何避免「類案不同判」?
    猜您喜歡:隨著我國經濟社會的迅速發展,「類案不同判」現象越來越受到社會關注。「類案不同判」現象的此起彼伏,暴露了司法尺度把握的鬆弛和散漫,嚴重影響了司法公信力。眾所皆知,司法的本意就是法律適用,司法公正的要義就是法律適用的平等和統一,「類案不同判」無疑是司法的大忌。
  • 左衛民:統一法律適用標準的創新之舉
    根據《意見》的要求,最高人民法院應當建立全國性的重大法律適用問題發現與解決機制,形成一套完備、高效且規範的法律適用問題解決體系,同時藉助包括專家學者的諮詢作用在內的一系列手段,搭構一個全國法院法律適用問題的專門平臺,以此為基礎,領導並解決地方法院統一法律適用標準工作的開展以及所遇到的問題。顯然,這種由最高審判機關搭建法律適用標準問題解決平臺的做法是前所未有的。
  • 統一法律適用 最高法發布加強類案檢索的指導意見
    本文轉自【最高法網站】;統一法律適用 促進司法公正最高法發布加強類案檢索的指導意見為深化司法責任制綜合配套改革,健全完善類案檢索制度,進一步統一法律適用,最高人民法院印發了《關於統一法律適用加強類案檢索的指導意見(試行)》。