四十年砥礪前行
四十年初心不變
為紀念廣東省律師協會成立40周年,回顧廣東律師40年來的光輝歷程,中共廣東省律師行業委員會、廣東省律師協會將對40年來為廣東律師行業作出傑出貢獻的律師、律師事務所以及行業管理者進行隆重表彰,並向社會和公眾進行廣泛宣傳。
參評律師事務所、律師的先進事跡和典型案例,將通過本號進行網絡投票,敬請留意!
由於此案處理及時,沒有造成其他後果。律師團律師依法處理,遵重事實,注重證據,處理有據,不但上訪人及牽涉到的近百戶墳主極為滿意,連被教育處理的人員也心悅誠服。
以下為廣東律師40年40案評選——候選案例
《湛江市農村維穩律師團防止農村糾紛案》
辦案律師:
鍾 榮(右上)
阮超英(左上)
王海志(右下)
吳文斌(左下)
清明節前後,特別是清明節期間時有因祭祖掃墓引起毀林、佔地、宗族矛盾引發民事糾紛,甚至引發刑事案件。湛江市農村維穩律師團律師在清明節前後都會全力配合當地黨委、政府做好清明期間農村的維穩工作。
2016年4月1日,湛江市農村維穩律師團總團團長、湛江市法律援助處律師阮超英到遂溪檢查工作,恰巧碰上遂溪縣某村30多人到湛江市農村維穩律師團遂溪分團工作站上訪。反映他們的祖墳葬在湛江市麻章區某村,多年來一直相安無事,不料近日其祖墳上卻插上了一塊遷墳告示牌。《告示》曰:「凡外地人員已在我族土地範圍內的墳墓,必須在今年清明節前後20天內到我族宗祠辦理有關手續,否則當作無主墳墓全部清理。」並且「一切後果自負」。面對措詞嚴厲,不容置否的《告示》,30多人又急又氣,表示要捍衛祖宗的尊嚴。阮超英律師接訪後,耐心傾聽了村民的訴求,穩定村民情緒,以中立者身份向村民說明宗族械鬥的法律後果,並耐心傾聽了部分村民的訴求。阮超英律師在進行了初步了解後,認為該案的性質極其嚴重,類似上訪人一樣的墳主有近百戶300多人,如不及時處理,隨時可能演變為宗族矛盾和村莊糾紛,引發社會不穩定因素,後果極為嚴重。於是決定由湛江市農村維穩律師團聯合湛江市農村維穩律師團麻章分團共同辦理。
4月2日,阮超英律師趕到湛江市農村維穩律師團麻章分團,與麻章區法律援助處王海志、吳文斌律師,廣東展望律師事務所鍾榮律師一起討論案情,在案情分析會上4名律師形成了兩點處理意見:一、出具《告示》的宗族理事會是非法組織,如果村民及早自行取締,此事可以不予追究;二、《告示》是非法無效的,要自行取消。
為進一步弄清事實,徹底化解這起糾紛,維護農村和諧穩定, 4月3日上午,阮超英、王海志、鍾榮、吳文斌等4名律師,在麻章區麻章司法所的工作人員配合下,來到村裡進行深入的調查取證。又通過相關單位聯繫該村幹部及宗族相關人員到墓地現場面對面交談,詳細了解事件原委,找出問題癥結,提出調處方案。用一個上午向他們宣講了《村民委員會組織法》《土地管理法》《殯改條例》等法律法規,指出了上述行為的違法性和危害性。在法律面前,參與了此事的人員承認了錯誤,並作了誠懇的檢查和深刻的反省,表示願意停止一切違法的活動,有問題今後要採取合法途徑解決。阮超英、王海志、鍾榮、吳文斌等4名律師趁熱打鐵,馬上以湛江市農村維穩律師團名義草擬了調處意見書,並在阮超英、王海志、鍾榮、吳文斌等4名律師的見證下,矛盾雙方在調處意見筆錄上一一籤名,一宗群體糾紛事件在律師的及時法律服務下化解了。
由於此案處理及時,沒有造成其他後果。律師團律師依法處理,遵重事實,注重證據,處理有據,不但上訪人及《告示》牽涉到的近百戶墳主極為滿意,連被教育處理的人員也心悅誠服。
資料來源 | 湛江市律師協會
編輯、排版 | 銳銚
校對 | 宣傳部
▊ 廣東律師40年·40案候選名單回顧
《為原中越自衛反擊戰軍轉幹部周某某提供法律援助》
《代理鶴山市某膠廠333位員工勞動爭議維權案》
《為政府方引進埃克森美孚惠州項目提供專項法律服務》
《李某與東莞某塑膠五金製品廠健康權糾紛案》
《供用氣合同糾紛》
《對潘某某涉嫌搶劫盜竊提供法律援助案》
《揭陽市某局的行政處罰強制執行被駁回案》
《佛山張某鵬「電擊雙手」人身損害賠償案》
《「9•21」重大安全生產責任事故系列索賠案件之首宗案件》
《歐某訴某國土資源部門不予受理決定案》
《曾某榮故意傷害案》
《珠海市鬥門區某公司破產清算案》
《深圳康佳股份有限公司股票上市法律意見書》
《林某翔、葉某呈、鄭某鴻侵犯商業秘密罪案》
《出租司機勞動爭議系列案》
《佛山市某材料公司訴佛山市順德區人民政府環保行政處罰案》
《「鉅記」商標權侵害及不正當競爭糾紛系列案》
《六神丸案》
《珠海某教育公司訴雷某聖案》
《杜某工傷賠償糾紛案》
《謝某華、周某華訴雲浮某政府部門、廣東省某政府部門土地行政處罰及行政複議糾紛案》
《「OPPO」公司訴「CCPO」公司等人商標權糾紛案》
《重大的案件成功的辯護》
《香港某鋼結構設備公司與某釺廠公司調解案》
《林某正詐騙案》
《為深圳地鐵4號線提供專項法律服務》
《「小鳴」共享單車公益訴訟全國第一案》
《網絡情色影音APP詐騙案》
《許某盜竊案》
《深圳市能源集團整體上市》
《為陳某旋非國家工作人員受賄辯護案》
《汕頭某建築公司訴北京某工業品公司建設工程施工合同糾紛案》
《「海上皇宮」案》
《廣東發展銀行重組引資項目》
《某房地產開發公司破產重整案》
《鄭某涉嫌販賣毒品案》
《張某涉嫌組織、領導傳銷活動罪不起訴案》
《稅務行政糾紛案》
《「武廣鐵路客運專線工程」法律顧問項目》
《深圳機場清潔工梁某撿金案》
《某信託投資公司破產清算》
《黃某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪等罪案》
《東莞首例環保公益案件》
《我國首例國際航空器留置權案,和解結案維護國有企業權益》
《某技術公司訴某通訊公司、某廣告公司侵害發明專利權糾紛案》
《張某強團夥走私武器彈藥買賣爆炸物及綁架勒索案》
《朱某蔚國家賠償案》
《東湖賓館股權轉讓案》
《某科技公司與某軟體公司計算機軟體著作權侵權糾紛案》
《希臘某輪船舶所有人與南海救助局海難救助合同糾紛最高人民法院再審案》
《港珠澳大橋項目》