老總被拘半年後案件撤銷 撤案決定書8年後才送達

2020-12-15 人民網四川頻道

  再過半個多月,距柳玉坤收到國家賠償決定書就要滿1年了,但他仍未拿到相應賠償。

  現年60歲的柳玉坤,已不再是河南昂發實業有限公司總經理。2001年6月,他在總經理任上被以涉嫌貪汙罪刑事拘留,半年後,案件撤銷。但直到近8年後才得到撤案決定書。

  鄭州市中級人民法院作出的決定書顯示,河南省新鄭市人民檢察院向柳玉坤支付侵犯人身自由賠償金2552.90元、精神撫慰金2000元,返還扣押的房屋所有權證2本等53項證物。決定書落款是2013年12月16日。

  4500多元、53項證物,賠償為什麼拖了快一年?

  撤案決定書8年後才送達

  2001年,柳玉坤在河南昂發實業有限公司任總經理。這是一家有政府背景的企業,1997年由鄭州市軒轅陶瓷有限公司與另一家公司成立。前者,是由新鄭市商貿局下屬一公司與香港一家公司投資註冊的。

  柳玉坤告訴中國青年報記者,他先是新鄭市觀音寺鎮的幹部,後在當地玻璃棉廠做廠長,因為懂技術和管理,當上了軒轅陶瓷公司的副總經理、昂發公司的總經理。

  改變在2001年2月發生。鄭州中院審理查明,當時,昂發公司有人向河南省人民檢察院舉報柳玉坤貪汙公司巨額財產。6月,舉報信又被投到了新鄭市人民檢察院。

  6月5日,新鄭市人民檢察院認為,柳玉坤涉嫌貪汙犯罪線索清楚、具體,決定受理該案並進行初查。

  10天之後,柳玉坤被以涉嫌貪汙犯罪刑拘。6月29日,柳玉坤取保候審。

  「7月10日,在我和家屬都不知情的情況下,新鄭市人民檢察院搜查了我的辦公室和住處,還拿走了重要的東西。」柳玉坤說。

  鄭州中院查明,7月10日,新鄭市人民檢察院提取了軒轅陶瓷公司房屋所有權證等物證53項。這其中,包括公司房屋所有權證原件兩本、房屋他項權證原件3本。

  鄭州中院認定,當天,新鄭市檢察院進行搜查時,沒有搜查證,違反了刑訴法的規定。決定書還顯示,新鄭市人民檢察院已確認53項扣押物品與案件無關。

  柳玉坤表示,2004年之後,他前往廣東省深圳市打工,直到2009年才返回家鄉打聽案件結果。他被告知:案件早在2001年就被撤銷了。這個時間甚至在他離鄉之前。

  鄭州中院的國家賠償決定書顯示,2001年12月21日,新鄭市人民檢察院已作出撤銷案件決定書,12月29日,柳玉坤被解除取保候審。檢方認為柳玉坤沒有涉嫌貪汙犯罪,不應追究刑事責任。

  可是,直到將近8年後,2009年4月27日,撤銷案件決定書才送達給了柳玉坤。

  刑拘超出法定羈押期限4天

  2011年4月,柳玉坤以新鄭市人民檢察院違法刑事拘留為由,申請國家賠償。

  但是,在新鄭市人民檢察院看來,檢方的做法並未違規。檢方認為,6月15日,檢方對柳玉坤立案偵查,當天刑事拘留,6月29日變更為取保候審,拘留時間14天,符合刑事訴訟法有關規定,沒有超限,不予支持其賠償請求。

  2012年1月,鄭州市人民檢察院維持了這一決定。

  對此,柳玉坤並不服氣,隨後向鄭州市中級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

  鄭州中院審理認為,根據當年適用的1979年刑事訴訟法,檢察院採取刑事拘留的法定條件是:犯罪嫌疑人犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;有毀滅、偽造證據或者串供可能的。

  「新鄭市人民檢察院沒有證據證明在其案件初查期間,柳玉坤具有自殺、逃跑,毀滅、偽造證據或者串供的情節。」鄭州中院國家賠償決定書載明,新鄭市人民檢察院違反了1979年刑訴法有關規定。

相關焦點

  • 公安機關把撤案決定書送到梁麗手上 案件完結
    昨日,兩名公安幹警把一紙「撤案決定書」交到梁麗手上,「撿」到300萬元金飾的女清潔工梁麗,在戴了10個月的「犯罪嫌疑人」帽子後,終於正式脫掉了。在國內飽受關注的梁麗案昨天終於畫上了句號。
  • 撤案後無人被追責
    含冤入獄9年獲賠89萬元 撤案後無人被追責 本報記者 劉萬永         2001年9月20日,東蘭縣農機廠職工吳宗謀在家中被人殺害。王子發被認定為犯罪嫌疑人。2002年11月12日,河池市中級人民法院以搶劫罪一審判處王子發死刑。王子發不服,提出上訴。2005年3月14日,廣西高級人民法院改判王子發死緩。判決生效後,王子發在廣西貴港監獄服刑。
  • 少女自述遭「養父」性侵,警方撤案後再立案
    2020年4月9日晚間,煙臺市芝罘區公安分局發布消息稱,去年4月8日該局接到報案,經偵查,認為鮑某某不構成犯罪,遂於2019年4月26日決定撤銷此案。2019年10月9日,當事人和律師提供了新線索,警方決定再次立案。目前,偵查工作仍在進行。鮑某某此前出席活動的現場圖。
  • 刑事案件送到看守所還可以撤案嗎
    我們都知道,公安機關作為刑事案件的主要偵查機關,最開始,案子都是需要到公安機關確認,在之後被送到檢察院審查,而所有的公訴案件都是需要由檢察機關提起公訴,如果刑事案件看守所,是否還能進行撤案呢?下面由李勝勇律師進行解答:一、刑事案件送到看守所還可以撤案嗎因刑事案件分公訴案件和自訴案件,而公訴案件是不能夠由個人決定撤銷案件的
  • 公安機關作出「撤銷案件」的決定後,案件就結束了?還真不一定
    ,認為李先生沒有犯罪事實,決定撤銷案件。根據這個《規定》的條款和李先生的描述來看,公安機關撤銷案件的理由是「趙先生沒有犯罪事實」,那麼公安機關依法撤銷案件是符合法律規定。回過頭來咱們再說說,既然公安機關已經撤銷案件,說明李先生已經沒事了,為什麼在時隔將近一年時間又開始複查案件了呢?
  • 對天津市藥材集團泰寧醫藥有限公司樂仁堂藥店行政處罰決定書
    負責人:王紅星身份證號碼:1202241980****3817聯繫電話:1313253**** 其他聯繫方式:無聯繫地址:天津市寶坻區城關鎮*************2019年9月25日我局接天津市公安局寶坻分局撤銷案件決定書(津寶公(法)撤案字[2019]82號),稱天津市藥材集團泰寧醫藥有限公司樂仁堂藥店涉嫌銷售假藥案,因情節顯著輕微
  • 女子舉報前夫猥褻親生女兒,男子被刑拘後取保,警方調查無犯罪事實撤案,男子:前妻誣陷應被追責
    女子舉報前夫猥褻不到五歲的女兒,男子先被刑拘,後取保候審。經過4個多月的調查,警方認為男子無犯罪事實,近日宣布撤銷案件。男子認為前妻構成誣告陷害,希望警方追究其法律責任。蕭陽說,離婚協議雖然約定,朵朵由小琪撫養,事實上,離婚後,朵朵大部分時間跟著他和奶奶生活。與小琪協議離婚後,蕭陽給了小琪半年的考驗時間,「如果她能認識到自己的錯誤,回歸家庭,我還是準備接受她的。」令蕭陽失望的是,小琪依然我行我素,並沒有收斂自己的行為。2018年初,小琪和公司老闆的事情被老闆妻子發現,小琪回到了江西老家。
  • 徐州男子莫名成「強姦犯」:案發時身在外地,疑與同村糾紛有關,撤案後案底遲遲未銷
    於是撤銷(2002)年豐刑初字第207號刑事判決,並發回豐縣法院重審該案件。記者梳理得知,2003年3月21日豐縣人民檢察院撤回了起訴,同年4月22日豐縣人民檢察院建議公安機關將案件撤回。豐縣公安局從2003年5月9日對王豔監視居住,10月14日解除。
  • 行政訴訟:收到《房屋徵收補償決定書》後,起訴予以撤銷
    【摘要】原告XX因不服XX縣人民政府(以下簡稱XX縣政府)2018年8月14日作出的《房屋徵收補償決定書》,向本院堤起行政訴訟。本院立案受理後,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。判決如下:一、撤銷被告XX縣人民政府2018年8月14日作出的《房屋徵收補償決定書》;二、責令被告XX縣人民政府在本判決生效後的三個月內重新作出行政行為。
  • 公安機關對當事人口頭提出的迴避申請事項未依法作出決定,案件處罰程序違法,應予以撤銷
    因案發當時相關人員查找困難,經多方查找取證後作出新洪公(治)不罰決字[2016]0001號決定書。因該案件取證時間較長及關鍵證人裴某沒有找到,該決定書被人民法院依法撤銷。新洪公(治)不罰決字[2016]0001號決定書被撤銷後,答辯人又重新對案件進行補充調查,找到關鍵證人裴某,並重新詢問了相關人員,最終確定了本案事實。
  • 莫名被罰30萬,律師出手對方主動撤銷處罰
    本案代理律師:北京吳少博律師事務所柳興赫 王東慧案情簡介:北京某公司(下簡稱「委託人」)於2020年7月7日收到北京市XX區生態環境局作出的《催告書》,要求委託人履行此前作出的《行政處罰決定書》中的處罰內容。
  • 男子打5元麻將被行拘,廣州公安:處罰不當,撤銷行政處罰
    紅星新聞從該案當事人肖先生處了解到,9月20日,廣州市公安局增城區分局(下稱「增城分局」)撤銷了對肖先生的行政處罰決定。此前,紅星新聞刊發相關報導,8月23日晚,廣州市民肖先生和幾個朋友在一家餐館打5元賭注的麻將時,被當地公安機關抓獲,現場共查獲賭資420元,臺費30元。次日,肖先生和其朋友因賭博行為,被增城分局處以行政拘留5日。
  • 女子舉報前夫猥褻女兒,男子被刑拘取保,警方調查無犯罪事實撤案
    女子舉報前夫猥褻不到五歲的女兒,男子先被刑拘,後取保候審。經過4個多月的調查,警方認為男子無犯罪事實,近日宣布撤銷案件。男子認為前妻構成誣告陷害,希望警方追究其法律責任。2017年8月,蕭陽和小琪協議離婚,雙方約定朵朵由小琪撫養,蕭陽享有探視權。2020年9月27日,在蕭陽提供的離婚協議書上,華商報記者看到「因女方過錯致使夫妻感情確已破裂,已無和好可能,現經夫妻雙方自願協商達成一致意見,訂立離婚協議如下」字樣。
  • 肅寧縣檢察院 《正當防衛指導意見》發布後撤案監督首案!
    2020年9月3日,兩高一部聯合發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》。《指導意見》規定了正當防衛的具體適用,提出了十方面規則。為推進《指導意見》在司法辦案中的適用,9月10日,肅寧縣人民檢察院對王某某申請撤案監督一案舉行公開聽證,用公開聽取各方意見的方式對案件公開審查,以聽證提公信,以公開促公正。
  • 先發催告三日內搬遷,後發徵收補償決定書,法院:時間倒置違法
    今天,京平律師跟大家一起看看這個案件。2018年8月7日,徵收方作出了《履行房屋徵收補償決定催告書》,稱徵收方於2018年7月16日就涉案房屋作出了《房屋徵收補償決定書》,並已送達,催告張先生在三日內完成搬遷。2018年8月15日,張先生以徵收方未送達《房屋徵收補償決定書》為由,向法院提起行政訴訟。同年8月20日上午5時至9時,徵收方將涉案房屋強制拆除。
  • 江蘇某棚戶區改造案提異議,還將被強制執行,判撤銷裁定
    內容概要:徵收補償決定書送達,被拆遷人卻不知情,一審以「已過訴訟期限」為由駁回,江蘇秦先生不服提起上訴,二審勝訴2016年,當地進行棚戶區改造,對秦先生的房屋進行了評估,因評估結果有遺漏之項,秦先生提出了異議,徵收方表示會更正。秦先生便回到其他城市的家中,等待徵收方再次聯繫協商拆遷事宜,但一等2年沒有消息。2018年,秦先生卻接到區法制辦的電話,被告知因聯繫不到他本人,《徵收補償決定書》通過公告送達,現在複議和起訴期限已過,將強制執行。
  • 內蒙案件|因未聽取當事人陳述申辯,限期拆違決定書被撤銷
    2020年7月3日,赤峰市元寶山區住建局就李女士的房屋作出《限期拆除違法建築決定書》,以李女士房屋未取得規劃審批手續為由,將李女士的房屋認定成違建,並限李女士在2020年7月16日內拆除。儘管李女士多次口頭表明其房屋雖未取得規劃審批手續,但房屋建成於上個世紀60年代左右,不應當認定成違建,可惜住建局並未理睬這一說法。
  • 重慶高院案例 :徵地批覆的送達方式
    奉節縣政府於2015年4月8日作出《奉節縣人民政府關於徵收朱衣鎮五湘社區黃果社區部分集體土地的通告》(奉節府通〔2015〕5號,簡稱《徵地通告》),並於2015年4月10日予以張貼。因出現需要中止審理的情形,重慶市政府於2019年5月17日中止行政複議案件審理,並將《行政複議中止通知書》郵寄送達給楊大高。中止原因消除後,重慶市政府於2019年11月15日恢復案件審理並作出《駁回行政複議申請決定書》(渝府復〔2019〕375-381號)並郵寄送達楊大高。楊大高不服該決定,訴至一審法院,請求撤銷重慶市政府作出的行政複議決定並責令其進行實體審理。
  • 寧晉縣人民檢察院公開宣告送達不起訴決定書
    我院辦理的犯罪嫌疑人郅某某涉嫌偽造公司印章一案,經本院審查並兩次退回公安機關補充偵查,本院仍然認為寧晉縣公安局認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規定,2020年8月28日我院決定對郅某某作出不起訴決定。
  • 評估報告2017年作出2019年才送達
    因棚戶區改造項目,徵收方作出《房屋徵收決定書》,並公布了《房屋徵收補償方案》。後經集體協商選定的某評估公司對魯先生的房屋作出評估報告,並向魯先生送達。2019年4月2日,徵收方對魯先生作出房屋徵收補償決定。