大家好，我是鞋較瘦。
一個致力於打破三觀，顛覆傳統的莆田鞋圈老司機。
今天，我的後臺不斷收到粉絲質問消息：
「較瘦你昨天怎麼沒更新？」
我？？？？
天知道我這兩天一直在回覆你們各種關於「裸鞋」的問題，看來上期的內容大家是真的很感興趣啊。
那這期講點什麼呢？
啥也別問，往下看就成。
大家都知道，毒上面是有鑑定服務的。
正品過鑑定是一件很正常的事情，那麼鑑定師這個職業產生以後，很多人就會聯想：
假鞋能不能過鑑定？
假鞋過鑑定=做的好？
假鞋能過鑑定其實只有一種情況，就是「拼圖」。
一些平臺已經明確指出：不對拼圖的結果負責任。
也就是說，拼圖間接地等於忽悠鑑定師。
那為什麼很多小白經常喜歡問商家：
你家的鞋可以過毒嗎？
毒上面都是正品，那是不是意味著：
能過毒的鞋子=很接近正品。
那麼這句話究竟是還是？
好，今天鞋較瘦會拋出一些問題我們共同探討，以及我會提供一些實際性的依據。
01
拼圖過驗=外觀正確？
拼圖指的是哪幾張圖呢？
鞋碼標、鞋盒標、鞋墊、中底。
拼了這四個圖過了鑑定外觀就100%好嗎？
好，大家看我這個鑑定記錄啊。
這雙鞋是這兩雙其中一雙，是一眼假。拼了正品的圖片後，直接鑑定為真。
並且鑑定師還要求我補了後面的圖片…
只要是關於這雙假鞋的鑑定，除了那四張圖，外觀的圖用的全是假貨！
鑑定為真，但是很明顯它的鞋底就是「一眼假」。
當時我還特意拍了鞋底。
所以，從這個鑑定結果我們可以得出：
拼圖過驗=外觀正確，完全扯淡。
當然，你們會說，我這雙鞋只是個例，那我只能…呵呵了。
並且居然會有人給我發私信，說教我過驗鞋子。我去加他發現後，發現給我一個獨家教程教我怎麼過驗，誰知道其實就是拼圖…
我當時自己都呆了。
02
非鑑定範圍=外觀正確？
有時候你過不了鑑定，發現得出一個「非鑑定範圍」，商家還和你扯。
所以我們繼續來講一下第二個問題：
大家繼續看這兩雙鞋，都是一眼假啊。
但是有一雙拼了正品的4個套件被鑑定為真，有一雙被鑑定為「非鑑定範圍」。
這4個套件都與外表無關，我所有的外圖都是用的一眼假，而且我拍了很多張圖，才來做這個評測。
我個人理解的「非鑑定範圍」意思就是大概率為假，但是鑑定師又感覺不像是假的。
也就是說鑑定師無法通過表面上的數據看出來是真還是假。
這一點聽起來似乎就可以成為了一些鞋販的賣點。
所以在我看來，拼圖得出來的非鑑定範圍=外觀正確，也是完全在和大家開智商玩笑。
不過，我們能因此得出一個結論：
拼圖得出來的非鑑定範圍，告訴我們：
外觀非鑑定重要因素。
注意，是「非重要因素」不是「不重要」，外觀是一定要有的，但是鑑定師不會以外觀去評判。
我簡單舉個例子。
親友限定鞋子。
親友限定指的是品牌方，比如耐克為某個人，或者某件事件推出的鞋款，而這個鞋款不會在市面上流通。
也就是說如果鑑定師拿到一雙親友限定鞋子，他就一定會判為假嗎？
可是明明同樣是耐克公司做的啊。
那鑑定師要如何鑑定親友款呢？
Ok，說到這裡事情就非常明朗了。
在鑑定過程中，有時候外觀不是重要因素。
鑑定的重要因素為4大套件：鞋碼、鞋盒、鞋標、中底。
那麼到底為什麼商家會這麼喜歡說「過驗級別」「裸鞋級別」「無法鑑定級別」？
因為在他們看來：
鞋子過驗=正品
拼圖過驗=接近正品
但你要明白，這句話是沒有邏輯關係的。
正品過驗不是因為外觀。外觀固然重要，但是外觀絕對不是鑑定的主要因素。
再舉個例子：明明新發售的鞋子，可是前兩個月就有人有了。這些人拿去鑑定就一定為假嗎？
市面上還沒發售，鑑定師如何確定細節？
所以，說到最後，本期我想告訴大家的就是一個道理：
拼圖過驗≠接近正品。
等於什麼？
拼圖過驗=能賣高價。
謝謝大家，本期分享，到此為止。
下期再見。