臺灣地區農舍制度及對大陸宅基地制度改革的啟示

2021-02-14 農村土地和鄉村振興

摘 要:為積極穩妥地推進大陸農村宅基地制度改革, 本研究運用文獻資料法分析了臺灣地區農舍制度演變歷程, 以及臺灣地區農舍制度改革產生的負面效應。其改革的經驗教訓, 可對大陸宅基地制度改革提供借鑑參考作用。

一、臺灣地區農舍制度演變歷程

臺灣地區把農民的住宅稱之農舍, 規定農民可以在自己的農地上建設一定面積的農舍, 同時規定興建農舍不可以與農業經營分離。臺灣地區的農地政策與農舍興建管制有密切的關係, 根據農地政策的演變, 可以將臺灣地區農舍興建制度劃分為兩個階段 (姜華秀, 2011) 。

(一) 《農業發展條例》修正前

1973年以前, 農業是臺灣地區的主要產業, 農民對於賴以為生的農地較為珍惜, 興建農舍的情形並不泛濫。因此, 臺灣地區早期對於農地興建農舍沒有任何的管制措施。1973年, 世界遭遇糧食危機後, 臺灣當局基於農地合理利用及確保糧食安全, 並避免優良農地因建築而遭受破壞, 特別通過了《限制建地擴展方案》, 制定了《限制建地擴展執行辦法》, 「農舍」一詞首次出現。根據該辦法, 一至八等農田, 除了土地所有權人自建農舍外, 不準變更為建地;九至十二等農田, 有條件的可以轉為工業用地和一般建地。在該辦法未制定之前, 農地建農舍並沒有任何限制。

1973年12月, 臺灣地區根據建築方面有關規定, 制定了《實施都市計劃以外地區建築物管理辦法》, 強調為保護優良農地, 確保糧食生產, 該辦法第4條規定:「申請興建自用農舍的建造人, 應該具有自耕農身份, 其建築樓地板面積不得超過495平方公尺, 其建築面積不得超過耕地面積5%, 建築物高度不得超過三層樓且不得超過10.5公尺, 最大基層建築面積不得超過330平方公尺」。這個管理辦法規定了申請人的自耕農身份以及農舍的容積率和建築高度等。自耕農是指能自己耕作的自然人。當時臺灣地區土地所有權方面有關規定:「私有農地所有權轉移, 承受人必須是自耕農, 且不能轉移為共有。但因繼承而轉移者, 得為共有, 須落實農地農有的農地政策」。

1976年, 臺灣內政事務主管部門頒布了《自耕能力證明書的申請及核發注意事項》, 自耕農必須向戶籍所在地的鄉 (鎮、市、區) 公所申請證明, 核發「農地承受人自耕能力證明」, 下列情形不得核發證明書: (1) 申請人為公私法人或未滿16歲的自然人; (2) 專任農耕以外的職業者; (3) 在校學生 (夜間部學生除外) ; (4) 住所與其承受農地不在同一或毗鄰鄉 (鎮、市、區) , 但交通路線距離在15公裡以內的除外; (5) 現耕農地與承受農地不再同一或毗鄰鄉 (鎮、市、區) , 但交通路線距離在15公裡以內或申請人已經喪失原耕農地者除外; (6) 全部農地出租者; (7) 現有農地已棄耕或已委託經營者。

農地承受人自耕能力證明的審核以明確的排除條件篩選, 使得公務人員在資格審核時有所依據, 減少模糊地帶。取得自耕能力證明書的農民, 在不違反土地利用管制的用途和強度規範下, 才可以興建農舍, 避免農舍商品化。但是這一舉措也使得年輕的人力資源、技術和資本無法引進到農村, 同時引發農地繼承糾紛。

(二) 《農業發展條例》修正後

2000年以來, 隨著臺灣地區經濟社會發展環境的變化, 以及貿易國際化、自由化趨勢越來越明顯, 臺灣於2002年加入WTO。為了適應這一系列發展環境的變化, 臺灣當局認為「農地農有、農地農用」無法引進資金和技術進入農村, 農業收入不高, 就業機會不多, 年輕人不願意在農村發展, 導致農村人口高齡化。在這樣一個惡性循環的背景下, 農業結構無法轉型升級, 無法應對現代社會的進步, 農地政策需要調整。因此, 臺灣當局將農地政策調整為「放寬農地農有, 落實農地農用」, 開放農地自由買賣, 並對所謂土地制度第30條及31條第一款進行了修改, 刪除了私有農地所有權轉移或繼承時, 承受人必須具備自耕能力的規定, 規定凡屬於自然人都可以承受農地, 並允許農業企業法人有條件地承受農地。在《農業發展條例》修正後, 2001年, 臺灣農業事務主管部門修訂了《農業用地興建農舍辦法》、《集村興建農舍獎勵及協助辦法》、《農業用地作農業使用認定及核發證明辦法》、《農業用地違規使用檢舉獎勵辦法》等管理辦法。

二、臺灣地區現行農舍制度

目前, 臺灣地區申請興建農舍主要是依據《農業發展條例》 (2000年修訂) 和《農業用地興建農舍辦法》 (2001年修訂) 。

臺灣《農業發展條例》 (2000年修訂) 第18條規定: (1) 2000年1月4日《農業發展條例》修正施行後取得農業用地的農民, 在無自用農舍、不影響農業生產環境及農村發展等條件下, 經直轄市或縣 (市) 主管機關核定, 可以申請在自有農業用地興建個別農舍或集合20戶以上的農民興建集村農舍, 但申請興建農舍的土地必須為農業使用, 且農舍興建滿5年後才可以轉讓, 繼承或法院拍賣而轉讓者不受限制; (2) 2000年1月4日《農業發展條例》修正施行前取得農業用地的農民, 無自用農舍而需要興建農舍者可以依據土地利用管制及建築法令規定, 申請興建農舍, 沒有滿5年才能轉讓的限制。制度修改前的共有耕地, 制度修改後分割為單獨所有, 無自用農舍需要興建農舍者, 比照制度修改前的規定; (3) 農舍建造者必須是該農舍所佔用土地的所有權人; (4) 農舍轉讓或抵押, 農舍用地一同轉讓或抵押; (5) 已經申請興建農舍的農業用地不得重複申請; (6) 興建農舍的相關規定由臺灣當局內政事務主管部門會同臺灣當局相關主管部門制定; (7) 以集村方式興建農舍者給予獎勵, 並提供必要的協助, 具體規定由臺灣當局相關主管部門制定。

《農業用地興建農舍辦法》 (2001年修訂) 對農民興建農舍資格及集村興建農舍辦法進行了規定。農舍興建人資格方面, 《農業用地興建農舍辦法》 (2001年修訂) 第3條規定: (1) 農舍申請者應為農民; (2) 年滿二十歲或未滿二十歲已結婚者; (3) 申請人的戶籍所在地及其農業用地, 必須在同一直轄市、縣 (市) 內, 且土地取得和戶籍登記均應滿兩年, 參加集村興建農舍者, 不受此條限制; (4) 申請興建農舍的農業用地面積不得小於0.25公頃。但參加集村興建農舍及外島地區興建農舍, 不受此項限制; (5) 申請人無自用農舍; (6) 申請人應為該農業用地的所有權人, 且該農業用地應確實供農業使用, 且屬未經申請興建農舍的農業用地; (7) 修法前取得農地者如被依法徵收或即將被徵收, 土地所有權人自願以協議價格讓售土地給需地部門。土地所有權人申請興建農舍, 以自公告徵收或完成讓售轉移登記之日起一年內, 於同一直轄市、縣 (市) 內重新購置農業用地者為限, 其申請興建農舍面積不得超過原被徵收或讓售土地的面積。

對於集村興建農舍, 《農業用地興建農舍辦法》 (2001年修訂) 第3條規定: (1) 以集村方式興建農舍, 應一次集中申請; (2) 興建集村農舍需20戶以上的起造人, 共同在一宗或數宗相毗連的農業用地整體規劃興建農舍。各起造人持有的農業用地, 應位於同一鄉 (鎮、市、區) 或毗鄰鄉 (鎮、市、區) 。外島地區達到10戶以上起造人可以興建集村農舍; (3) 參加集村興建的各起造人所持有的農業用地, 其農舍基底建築面積計算應依據《都市計劃法省 (市) 施行細則》、《臺北市土地使用分區管制規則》、所謂的「建築法」及其他相關規定辦理; (4) 依據前款規定計算出來的基底建築面積總和, 為集村興建的全部農舍的基底建築面積。其範圍內的土地為全部農舍的建築基底地, 並應該完整相連, 不得零散分布; (5) 集村興建農舍的建築基底地, 建蔽率不得超過百分之六十, 容積率不得超過百分之二百四十。建築基底地位於山坡地範圍的, 建蔽率不得超過百分之四十, 容積率不得超過百分之一百二十; (6) 農舍坐落的一宗或數宗相毗連的農業用地, 應有道路相連通, 大於十戶小於三十戶的道路寬度為六公尺, 三十戶以上的為八公尺; (7) 建築基底地與道路的距離不得小於八公尺。但基底地情況特殊, 經直轄市、縣 (市) 主管建築機關核准的, 不受此限制; (8) 集村興建農舍應整體規劃, 在法定空地設置公共設施; (9) 已經以集村方式興建農舍的農民, 不得重複申請在自有農業用地興建農舍。

三、臺灣地區農舍制度改革的負面效應

(一) 農地非農化加劇

《農業發展條例》修正前, 臺灣地區實行「農地農有」政策, 只有農民身份才能持有農地。

《農業發展條例》修訂後, 放寬為「農地農用」後, 難以限制非農民持有農業用地, 造成農業用地變為非農業使用的案例增加。

(二) 農村環境惡化

臺灣地區《農業發展條例》 (2000年修訂) 規定, 在不影響農業生產環境及農村發展的情況下, 自然人可以轉入農地。而對「不影響農業生產環境及農村發展」缺乏明確的界定標準, 使得在申請興建農舍時, 並未納入審查項目。農業用地非農使用, 均會影響農業生產環境, 影響程度的差異缺乏標準, 難以判斷。如農舍排放廢水、生活垃圾汙染環境、農舍人造光源影響農作物生長周期等, 這些均不利於農作物生產, 破壞農業生產環境。

(三) 農舍商品化

《農業發展條例》 (2000年修訂) 對老農申請興建農舍沒有取得農地兩年的時間限制, 同時又無五年才能轉讓的限制, 使得老農申請興建農舍, 隨即轉讓給新農。老農將農舍分割後, 由於沒有農業用地面積不得小於0.25公頃的限制, 可再申請興建農舍, 導致農地被連續分割, 轉為建設用地的情況, 出現農舍商品化。此外, 臺灣地區為鼓勵農民集村興建農舍, 取消農地0.25公頃、持有農地兩年以上及擁有當地戶籍兩年以上的限制, 導致集村興建農舍商品化, 違背了集村興建農舍的初衷。宜蘭縣農舍興建數量從2000年到2014年呈現逐年遞增趨勢, 2006年雪山隧道通車後, 從前一年的383棟農舍攀升到586棟, 增長率高達65%, 之後每年都增長650棟左右的農舍即由此引發。

四、對大陸宅基地制度改革的啟示

(一) 宅基地流轉其承受人應為「真農民」

臺灣地區在《農業發展條例》 (2000年修訂) 修訂前, 一直堅持農地 (含農舍用地) 承受人必須具有自耕能力, 農舍在轉讓過程中必須申請獲得「農地承受人自耕能力證明」, 這一做法對於防止農舍商品化起到了積極的作用。臺灣地區《農業發展條例》2000年修訂後, 取消農地承受人自耕能力證明, 所有自然人均可以承受農地, 導致農舍商品化。目前, 部分人對宅基地制度改革的期望是, 取消只有農村集體組織的成員才能取得本集體宅基地的限制, 允許任何人都可以到農村買地買房。在市場化、法治化和規劃管制不夠完善的情況下, 急於放開宅基地集體外流轉, 則會導致城市周邊宅基地過度商品化, 大量宅基地甚至農地被城市居民購買, 既影響保障農民居住權, 同時也影響農地保護, 使得農地非農化進一步加劇。因此, 大陸宅基地制度改革可以借鑑臺灣地區核實宅基地承受人自耕能力證明的做法, 要求宅基地使用權承受人必須具備自耕能力, 且轉入宅基地必須在宅基地所在農村從事農業生產, 充分發揮村級組織和集體經濟組織成員監督作用, 監督宅基地承受方農業生產情況。

(二) 申請宅基地應與農戶經營農地面積掛鈎

臺灣地區規定申請單獨興建農舍的農業用地面積不得小於0.25公頃。根據經營的農地面積來確定農戶是否具有申請興建農舍的資格, 有利於保護農地資源, 讓有限的農地資源更多地用於農業生產。大陸可以借鑑這一做法, 規定必須經營一定面積的農地, 才有資格無償申請獲得宅基地使用權, 防止形成眾多的「兩棲」農民, 導致更多宅基地閒置。同時, 防止「非農民」以戶籍仍然在農村為由, 無償申請宅基地, 建設豪華農村住宅, 加劇農地非農化使用, 對農村生態環境造成破壞, 影響農村地區居住環境。

(三) 管制宅基地利用強度

臺灣地區既規定農舍用地的面積, 同時還規定農舍用地的利用強度。如臺灣地區的《實施都市計劃以外地區建築物管理辦法》第4條規定:「申請興建自用農舍的建造人, 應該具有自耕農身份, 其建築樓地板面積不得超過495平方公尺, 其建築面積不得超過耕地面積的5%, 建築物高度不得超過三層樓且不得超過10.5公尺, 最大基層建築面積不得超過330平方公尺」。相比之下, 大陸只規定了農戶宅基地使用面積標準, 對建築高度、容積率等土地利用強度指標沒有從法律上予以規定, 導致眾多地區農民致富後, 修建多層農宅, 遇到徵地拆遷, 則徵地補償費用較高, 無形中增加了地方政府發展經濟的成本。因此, 未來宅基地制度改革過程中, 各個地區可以根據經濟社會發展實際情況, 制定農村住宅建設的詳細標準, 如建房高度、樓層、面積等, 對於超出標準的住宅建設, 在尚未建成前實施拆除, 對於已經建成的超標準住宅, 具備拆除超標準建設的住宅面積的, 一律實施拆除, 且不予補償, 對於無法拆除者, 處於嚴厲的經濟懲罰, 並明確未來在徵地拆遷過程中只能按照標準規定的面積予以補償。構建農村建房保證金制度, 即農民住宅建設之前向當地政府繳納一筆建房保證金, 當農民依法按標準建設農村住宅, 則待住宅建設完後全額退還保證金, 當農民超出標準建設住宅, 則保證金不予退還。

(四) 鼓勵農村開展集中居住區建設

臺灣地區規定以集村方式興建農舍者給予獎勵, 並提供必要的協助, 具體規定由臺灣當局相關主管部門制定。集中建設農舍有利於減少道路、水電、通訊等基礎設施建設的重複投入。大陸人均土地資源有限, 人地關係緊張, 城鄉之間基礎設施和公共服務水平差異明顯, 農村地區在基礎設施和公共服務水平方面均不如城市地區。因此, 政府應該出臺相應的措施, 鼓勵農民集中修建居住區, 一方面減少基礎設施的投入, 另一方面通過完善農民集中居住區基礎設施和公共服務設施, 改善農村地區人居環境、人們生存和發展條件, 不斷縮小城鄉發展差距。

作者:瞿理銅

來源:亞太經濟2018年05期

相關焦點

  • 臺灣地區年金及健保制度對大陸地區的啟示
    ,同時提出了一些大陸地區可以在試點醫療改革借鑑的地方。摘要:目前,臺灣地區最熱的議題莫過於「年金改革」問題,即養老保險和養老金的改革議題,這其中也有很多前車之鑑值得大陸地區在進行養老金改革時學習和思考;同時,臺灣地區的健康保險制度廣泛地受到當地民眾和世界各國的好評,恰逢北京地區試點醫療改革,我們也可以從臺灣的醫療保障經驗中學習到改革和努力的關鍵。
  • 臺灣地區外役監獄和觀護制度的實踐及啟示
    這些實踐對於大陸地區的監獄改革和社區矯正制度的完善具有重要的借鑑意義,大陸地區應該從國家法律層面制定《犯罪者預防更生法》和《社區矯正法》,不僅要注重對未成年人的更生保護,也要注重對成人的更生保護,全方位構築預防犯罪和社會安全網的法律體系。
  • 江西湖口等4縣區入選新一輪農村宅基地制度改革試點地區
    大江網/江西頭條新聞客戶端訊 記者王樊報導:10月23日,記者獲悉,中央農辦、農業農村部近日批覆了全國104個縣(市、區)和3個設區市為新一輪農村宅基地制度改革試點地區,江西湖口縣、鷹潭市餘江區、大餘縣、永豐縣入選,試點期限為2020年-2022年。
  • 宅基地所有權制度初探
    1950年我國的土地改革法確立了宅基地私有制,大部分地區的農民領取了《中華人民工合同房地權證書》。我國1954年憲法進一步確認了宅基地屬於農民所有,可以買賣、出租和繼承。  2、宅基地所有權集體化階段。  1956年我國開始了社會主義三大改造,宅基地由私有轉化為集體所有,宅基地所有權被嚴格限制。
  • 法官論壇183:臺灣地區民事訴訟書狀參考範例制度要述及啟示
    與此相適應 ,臺灣地區 「 司法院 」製作了一整套內容詳盡的民事訴訟書狀參考範例並通過出版、網絡等多種渠道向社會公開,形成了系統、完備、實用的民事訴訟書狀制度。本文僅就來源於我國臺灣地區「司法院」網站的民事訴訟書狀參考範例做一簡單介紹和分析,希冀對我國大陸地區建立類似制度提供參考。
  • 臺灣地區公立高校的教師薪酬制度改革
    近年來,香港地區、新加坡等的大學不斷以高薪招攬臺灣的師資,尤其是大陸經濟的快速發展及「千人計劃」等政策的實施,使臺灣產生危機感,引發了社會對高校教師薪酬及其獎勵等議題的關注和討論。臺灣有識之士認為,如果仍因循僵化的教師薪酬制度,不僅難以延攬國際一流人才,甚至會流失大量的頂尖學者,致使臺灣高等教育失去競爭力。
  • 臺灣中小學教師薪資結構對大陸教師工資改革的啟示
    其中最大的不同在於臺灣中小學教師薪資結構中項目設置的不同,薪資是激勵教師最直接的手段之一,其結構設置的不同可以反映出一個地區當局對教育發展的要求和他們對教師這一職業的認可度。通過與中國臺灣薪資結構對比,大陸可以吸取其設置合理之處,完善教師工資結構,提高大陸教師行業競爭力和吸引力,同時對大陸正在進行的中小學教師工資改革而言,也將具有一定的參考價值。
  • 龍門縣認真紮實推進農村宅基地制度改革「四字訣」
    (2020年10月21日,廣東省農業農村廳黨組副書記、省委農辦、扶貧辦常務副主任許典輝率隊到龍門縣召開農村宅基地制度改革工作座談會)龍門縣自承擔農村宅基地制度改革試點任務以來,在「堅持土地公有制性質不改變、耕地紅線不突破
  • 宅基地制度改革牽涉面廣 相關改革堅持原則嚴守底線
    國家發改委新聞發言人孟瑋5月17日在回答本報記者提問時表示,城裡人到農村買宅基地的口子不能開,按規劃嚴格實行土地用途管制的原則不能突破,嚴格禁止下鄉利用農村宅基地建設別墅大院和私人會館。農村宅基地當日,孟瑋還回應了包括中美貿易摩擦、混改、豬肉價格上漲等諸多熱點問題。
  • 農村宅基地歸誰所有?農村宅基地制度經過了哪些發展演變?
    農村宅基地制度經過了哪些發展演變? 新中國成立以來農村宅基地制度的演變,以改革開放、物權法頒布、土地管理法修訂為標誌,分為四個階段。 第一階段是1949年至1978年,集體所有制逐步建立。1954年《憲法》規定了農民宅基地所有權。
  • 論我國宅基地使用權流轉制度的完善
    這是由我國宅基地使用權的用益物權性和社會保障性決定。隨著我國經濟的發展,現行的宅基地使用權流轉制度已不合適宜,建議我國建立有償、有期限制度,完善宅基地使用權登記制度,逐步放寬宅基地使用權的流轉。《國務院關於深化改革嚴格土地管理的決定》(國發[2004]28號)中規定,禁止城鎮居民在農村購置宅基地。2004年國土資源部頒布的《關於加強農村宅基地管理的意見 》第十三條規定:「嚴禁城鎮居民在農村購置宅基地,嚴禁為城鎮居民在農村購買和違法建造的住宅發放土地使用證。」關於我國農村宅基地使用權的流轉問題,部分地方性的法規和規章也作出了規定。
  • 【雨花視角】陽旭東:臺灣地區長期照護政策: 回顧、評價及啟示
    四、啟示: 長期照護政策的啟示      經過30 餘年的發展,臺灣長期照護政策在可近性、可負擔、有品質原則下,建立起法律法規體系、服務管理供給體系、長期護理服務內容體系、人員培訓教育體系等多重製度。當前大陸老齡人口規模逐年擴大,長期照護制度建設處於探索階段。臺灣長期照護政策的成功經驗值得大陸借鑑學習。
  • 臺灣地區的戶籍制度:上學也搶學區,各縣市掀「搶人大戰」
    除了朝鮮外,韓國和越南分別於2008年和2017年廢除了戶籍制度,目前儒家文化圈內僅有我國大陸地區和臺灣地區,以及日本仍然保留戶籍制度。由於1895年《馬關條約》後臺灣地區被割讓給日本,現代臺灣地區的戶籍制度並非直接來自大陸,而是從日本移植來的。即使在1945年日本戰敗後,日本的制度和文化對臺灣地區仍有深遠的影響。故本文以介紹臺灣地區戶籍制度為主,同時也對日本和臺灣地區的戶籍制度進行比較。
  • 臺灣地區的監獄行刑制度考察
    其次是盜竊、搶劫、殺人等,這與大陸監獄押犯的主要犯罪類型是財產性犯罪不盡相同。      臺灣監獄普遍比較擁擠,24 個監獄中,有21個是超額關押的,平均超押率為24.1%。押犯一般都是睡地鋪,並且都是人挨人,沒有什麼空隙,這也是臺灣監獄所面臨的比較大的問題。臺灣監獄的管理比較規範,監獄內押犯的生活也是豐富多彩。
  • 劉文戈丨臺灣地區「全民健康保險」按病種分值結算制度的法律爭議及啟示
    臺灣地區「全民健康保險」的法律問題涉及廣泛,本文僅選取「按病種分值」支付制度實踐相關的部分主題加以分析。由於經濟、政治等因素影響,臺灣地區「全民健康保險」制度在未來面臨諸多不確定性,但該制度在過去二十多年時間有效地保障了臺灣居民的健康權,其法治實踐也具有一定的啟示意義。
  • 華生:土地制度改革的焦點分歧(上)
    中國的土地制度,特別是近年來越演越烈的土地財政制度,存在諸多重大缺陷,亟待全面改革。然而,土地作為外部性極強的特殊資源,在市場經濟條件下的配置有其特殊的規律。即使在發達的市場經濟國家,土地的用途界定和建設使用,並不是如其他資源和商品那樣,由產權人自己或他們之間的自由市場談判決定。而這一點是過去引進市場經濟的教課書中並沒有說明的。
  • 臺灣戶籍制度的前生今世
    除了朝鮮外,韓國和越南分別於2008年和2017年廢除了戶籍制度,目前儒家文化圈內僅有我國大陸地區和臺灣地區,以及日本仍然保留戶籍制度。現行的戶籍制度可以概括如下:我國大陸地區是戶警合一,戶籍遷移需要行政審批,且戶籍與公共服務掛鈎;我國臺灣地區是戶警分離(戶籍由民政部門管理),戶籍遷移採登記制,且戶籍與公共服務掛鈎;日本則是戶警分離(戶籍由民政部門管理),戶籍與居住地分離,且公共服務不與戶籍掛鈎。
  • 關於農村制度改革的建議
    要增加農村建設用地和農業用地的流動性,就要改革集體所有制中的農村土地產權制度。農村土地產權制度是集體所有制的基礎,是集體所有制改革的關鍵。要增加農村人口要素的流動,改變農村人口的單方面流動,就要改革集體所有制的戶籍制度,允許集體成員的進出,也可以促進各個集體之間成員的流動。
  • 臺灣高考招考制度能給大陸哪些啟示?
    臺灣教育專家表示,臺灣高考(7月的指定科目考試)採取與大陸高考相同的錄取制度,但臺灣學生可以填報100個志願,每個志願都可以是不同院校的不同專業,而大陸學生在填報志願數量上十分有限,限制了學生選擇學校的權利。
  • 報告發布稿第二部分 兩岸金融改革經驗與制度借鑑
    (一)臺灣的匯率制度改革新臺幣發行以來,源於臺灣島內經濟發展和國際貿易收支調節的需求,臺灣匯率制度先後經歷了結匯證制度(1949—1951年)、複式匯率制度(1951—1963年)、固定匯率制度(1963—1978年)、機動匯率制度(1978—1989年)以及浮動匯率制度(1989年— )五個階段。