【文/觀察者網 徐乾昂 徐蕾】2017年初，川普在自己的就職典禮上，和歐巴馬和拜登握了一次手，象徵著新舊白宮領導班子權力交替。當時川普只跟拜登說了兩個詞：謝謝，謝謝。兩人再次同框已是將近4年後，且身份轉變，這次想要權力交替的是拜登，而且這次，他們要說的話可多了。沒錯，2020年美國總統大選即將進入最後的貼身肉搏拼刺刀環節，首場辯論將在下周二舉行。兩人各自有什麼招數？拜登在身心兩個層面是否能夠抗住壓力？川普相比四年前又有什麼長進？本期看你美，我們不妨預演一下。
2017年川普就職典禮 視頻截圖
回想4年前，真人秀明星、政治素人川普，對陣老牌政客希拉蕊，那也是相當精彩啊。兩人第一次交鋒時，各自站在講桌前，動作幅度不大，希拉蕊一副政治老手的模樣，面對川普毫無風度的瘋狂插話，報以尷尬而不失禮貌的微笑。結束後輿論幾乎一邊倒地為希拉蕊叫好，認為川普沒戲了。
首場辯論表情分析 圖源：《華盛頓郵報》
第二場辯論時，兩人的活動範圍更大，跟觀眾距離也更近。希拉蕊發揮穩定，但川普卻進步不少，比上次更冷靜，但更咄咄逼人。華盛頓郵報的作者就把川普比作「一頭處於攻擊模式的公牛」。相比之下，在川普說話時坐在椅子上的希拉蕊，顯得有些虛弱。
《華盛頓郵報》對第二場辯論走位分析
最後的終極對決，川普指望力挽狂瀾，希拉蕊也進行最後一搏，雙方用詞都毫不客氣，什麼「骯髒的女人」「這個人」「傀儡」隨便亂拋，90分鐘子彈打完後，沒有握手各自離開。如今很多人都替拜登捏一把汗，畢竟，曾經的政治小白川普，已經當了4年總統，也算是個業內人士了，而嘴炮功力呢，不減反增。你說民主黨人慌不慌。
很快，9月29日美國東部時間晚上9點，川普和拜登就要面對面打一場了！地點已經確定，是俄亥俄州克利夫蘭的凱斯西儲大學。9月22日，辯論委員會也公布了首場辯論的6個話題。這也算官方提前透題。現在趕緊拿起筆提前準備，老老實實答題的，那都是乖寶寶。大選辯論環節每一個提問的標準答案，從來都不是「怎麼問怎麼答」，而是要在90秒的時間內告訴美國人，「為什麼我該當總統，而不是他」。歐巴馬在2012年首場辯論上輸給羅姆尼，也是因為他花太多時間細數自己4年的成就，把辯論搞成白宮記者會，犯了大忌，反倒是羅姆尼的回答更有攻擊性、針對性。川普向來都是脫稿，答題從不看提問，我們不用去擔心他。拜登好歹也是「老油條」了，第三次競選總統，且有過兩次成功的副總統辯論經驗，也不至於犯菜鳥錯誤。所以，已經確定的6個話題不是讓川普和拜登回答的，而是給他們設置了6個互罵的場景。
6個辯論話題
首先是美國經濟復甦的問題。曾有一段時間川普沉迷股票，化身美股小喇叭，報漲不報跌。硬要說數據，川普任內道指的確上漲近萬點，站上歷史高位。但緊接著就是一場疫情，美股三天兩頭熔斷，數千萬美國人失業，結束美國歷史上持續時間最長的經濟復甦，同時也削弱了他連任的一個關鍵優勢。所以川普又開始叫喚，拜登上臺美國經濟會完蛋。已經破罐子破摔的他，呼籲疫情下重啟美國經濟，趕緊盤活中小企業，勢必會指責民主黨的隔離措施，攻擊對方阻撓第五輪經濟救助立法工作，順帶便諷刺下偷偷溜出去洗頭的佩洛西，搞貴族特權。此外，川普主張美國優先，辯論環節可以對鐵鏽帶選民定點投放一波廣告：拜登上臺會背叛你們的，他是個「國際主義者」。譬如拜登曾支持北美自貿協定，把美國汽車製造業外包給墨西哥之類的。而川普則會吹噓正是自己終結了這個協議。
經濟議題其實是拜登的弱項，早前他沒有一個明確的闡述，7月份又突然說自己也要讓製造業回流美國。拜登呼籲提高企業所得稅，但美國經濟正處於下行的大背景，民主黨綠色法案、全民醫保等問題，在目前的美國看來是一種奢求了。拜登最拿得出手的，或許就是攻擊川普政府摳門的問題，疫情下，聯邦層面一直在收緊對地方各州的補助。總的來說，截至八月底九月初，川普在經濟議題上的民調，全線領先拜登。不過這是「懂王」唯一的優勢了。
川普在經濟議題上的民調全線領先拜登
下一個話題是這次大選的限定款，新冠疫情防控。川普的槽點可多了，從3月初「疫情奇蹟消失論」的無知，到中期「病例多是因為檢測多」的神邏輯，現在病死數破20萬了，儼然已經是「到了200萬再來告訴我」的豁達，感覺已經把美國人的命運交給群體免疫了。此外，川普還有「消毒劑洗肺」、「光和熱殺毒」等迷惑言論，遇到問題就賴東賴西，就這樣，還給自己抗疫打滿分？！這都是拜登可以發起進攻的角度。實際上拜登已經在這麼做了，4月17日發視頻說自己和歐巴馬當年設立疫情預警機制，被川普拆除。6月25日嘲笑川普是小孩子，不願意接受事實，可謂摩拳擦掌。
拜登說自己和歐巴馬當年設立疫情預警機制，被川普拆除
在這個環節比較值得關注的，反而是川普該怎麼反擊。9月中旬「水門事件」記者出新書曝料說川普早就知道新冠的危險，但故意淡化。9月15日拜登就在網上發了一段25秒的視頻，說川普私底下說病毒是個殺手，表面上說病毒是場騙局。川普的突破口來了。核查一下就會發現，川普其實從沒有說過，「新冠疫情是個騙局」這句話，只是在今年2月說民主黨對自己的彈劾案是個騙局，以及民主黨政治化疫情藉此打壓自己，是個騙局。僅憑拜登這個失誤，川普就可以把民主黨人所有對他的攻擊轉化為污衊。
第三個是種族和暴力的問題。川普自上臺以來和白人至上主義者關係曖昧，從2017年的夏洛茨維爾事件，到2019年的得州沃爾瑪槍擊事件，再到今年的弗洛伊德事件，拜登都有可能數落川普一番。而川普則會指責拜登站著說話不腰疼，用「沒人比我更什麼什麼」這種結構造句，誇耀自己在黑人社區的功績。此外，拜登在今年5月聲稱，不給他投票的黑人，不是黑人，在70年代，又說過要和主張種族隔離主義的參議員合作，本身也不乾淨。而說到暴力問題，這其實兩個概念。拜登反對美國警察暴力執法，說要警隊改革。而川普反對的是街頭示威者的打砸搶行為，支持美國警察執法。這兩人要是故意混淆概念，各說各的，這個環節的辯論會變得毫無意義。
首場辯論還有兩個題目，選舉公正性和最高法大法官的任命，之前「看你美」都詳細介紹過。前者是雙方在外國幹預以及郵寄選票的爭論，後者事關未來幾十年，自由保守兩派誰能掌控美國憲法解讀權的問題。
而辯論最後一個議題，是川普和拜登的過往，其實就是數落對方過去的記錄，是一場沒有規則的「狗咬狗亂鬥」。估計兩人最近天天數，手上拿著對方多少把柄。一個「特沒譜」，一個「瞌睡喬」，都是不缺黑料的。川普可能就會瘋狂擠眉弄眼，嘲笑拜登演講離不開提詞器、寫論文抄襲、平常又有點昏昏欲睡精神不振。要是再聰明一點，川普可能會攻擊拜登飄忽不定的政治走位，比如2002年支持伊拉克戰爭，2007年又反對；1994年主張警察嚴懲犯罪，今年黑命貴鬧得兇又說要司法改革；90年代反對同性婚姻，在歐巴馬任內改口支持。
另一邊拜登握著的招也不差，畢竟攻擊川普嘛，誰還不能說出個1234來？可以說他自私，疫情期間不拿美國人的命當命；他還反科學，像個神棍；他白人至上，不理會「黑命貴」；他藐視憲法，和州長爭權；他拒絕環保，說風車發電會致癌；他一邊造牆阻擋移民，一邊談錢疏遠盟友，讓美國的國際聲譽直線下滑；最主要的，川普4年前就說，會公開自己個人的稅務情況，到現在了還沒拿出來。
視頻截圖
需要注意，以上6個主題雖然已經確定，但兩人的辯論隨時都能拐到其他議題上去。譬如2016年的首場辯論，希拉蕊和川普前一秒還在說美國經濟，下一秒就打擊「伊斯蘭國」去了。如果出現這種偏題、跑題的情況，辯論主持人就會插手將兩人拉回。這個主持人會起到至關重要的作用。川普在今年7月和8日接受了福克斯的小華萊士，以及Axios的斯萬採訪，這兩個記者喜歡當面戳穿川普的謊話，一旦逼問，川普就用更扯的話來圓謊，當時川普沒頭沒腦的圓謊環節曾招來不少嘲笑。
Axios的斯萬採訪川普時，露出匪夷所思的表情
而首場辯論的主持人，就是小華萊士。CNN認為這對川普尤為不利。此外，川普4年間積累的自信和所謂鏡頭前的張力，很大程度上是靠攻擊新聞媒體獲得的，一言不合直接攆人走。而在大選辯論環節，頂撞主持人可是「死罪」。拜登方面，很多人擔心他會不會被川普虐到喊暫停。而川普一直也在樂此不疲地嘲笑拜登。但政客網站9月23日援引白宮消息人士，川普身邊很多人都不贊同繼續攻擊拜登。因為這麼做相當於在降低全美觀眾對於拜登的期待，反而讓民主黨放開手腳準備。而拜登如果一起勢，後果不堪設想。對此，《洛杉磯時報》9月23日曝料，川普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像，終於開始認真了。第一場辯論誰能拿下，會對後續2場，甚至民調帶來巨大影響。拜登能否拉開與川普的差距，而川普能不能重演4年前的彎道超車，我們首場辯論見。
川普最近偷偷在看拜登2008年和2012年的辯論錄像