不知道從什麼時候開始，「本色紙」突然流行起來，連我媽都迅速地把家裡的紙全部換了，並不斷餵我吃安利，就差親自來我家扔我的「漂白紙」。
當我拿著這黃得透徹、糙不拉幾的紙擦嘴時，我覺得它的摩擦力堪比唇部磨砂膏。
到底是什麼樣的魔力可以讓我媽如此執著於它?
南都鑑定評測實驗室為此購買了5款本色紙和5款白色紙進行測評，讓我們看看到底是誰會被打臉!
申明>以下測評無任何商業性廣告植入，實驗數據來源於南都鑑定，並經其授權發布。
樣品一覽>
測評維度> 可遷移性螢光增白劑、橫向抗張指數、縱向溼抗張強度、柔軟度、橫向吸液高度
參考標準>GB/T 20808-2011紙巾紙國家標準;QB/T 4509-2013本色生活用紙輕工行業標準
首先當然是在顏色上，本色紙看上去就是很「原始」的感覺。
從紙的主要成分來看，測評的5款白色紙巾顯示均為木漿製成，有部分品牌標榜100%原生木漿，而5款「本色」紙巾中有4款的主要成分標示為竹漿，有1款標示為秸稈漿。
細查這10款紙巾，我們發現，白色紙巾與「本色」紙巾採用的標準並不一致： 白色紙巾執行的標準均為GB/T 20808-2011紙巾紙國家標準;「本色」紙巾執行的標準多為QB/T 4509-2013本色生活用紙輕工行業標準。
白色紙巾經過漂白工序就一定含有「螢光增白劑」嗎?為此，我們特地對10款紙巾產品進行了可遷移螢光增白劑的測試。
據工程師介紹，這個實驗的原理有點像「驗鈔機」：如果是含有螢光增白劑的紙板樣品，在365nm、254nm波長的紫外光照射下，會發出呈現偏藍的光。
無論是根據紙巾紙的國家標準，還是本色紙的行業標準，均要求不能檢出有「可遷移性螢光增白劑」。
測試結果顯示：號稱「原生態」的「本色」紙，和經過漂白工序的白色紙，在紫光燈照射下都未有發出亮光情況，10款樣品均無檢出「可遷移性螢光增白劑」。
柔軟度代表著紙巾的軟硬程度，它直觀地影響著人們對紙巾的使用感受。那麼10款紙巾的柔軟度如何?
我們將10款樣品裁剪成100x100mm正方形大小，放進「紙張柔軟度測定儀」中進行操作讀數，誰軟誰硬，立刻見分曉!
根據國標和行標要求，紙巾合格品的柔軟度均要≤220mN。測試結果顯示，10款紙巾樣品柔軟度均達到標準要求，但白色紙的讀數普遍比「本色」紙小，也就是說，本色紙普遍都比白色紙「硬」。
註：該數值越小，表示紙巾越柔軟。5款白色紙樣品柔軟度均在(78-148)mN之間，普遍較為柔軟。其中清風牌紙手帕測得的柔軟度最好，為78mN;
而5款本色紙樣品中，柔軟度均在(111-150)mN之間，其中本色紙巾柔軟度最好的為泉林，而藍漂純竹工坊品牌紙巾的測試數據為150mN，柔軟度相對較差。
有一些媽媽迷信：給寶寶使用本色紙更安全、傷害更小。小助理只想說：我這麼厚的臉皮用起來都嫌它糙，寶寶那麼細嫩的皮膚哪經得起這麼造啊!
這一項我們比拼的是紙張的吸水效果，畢竟紙巾既要足夠柔軟，也要足夠吸水才行!
在測試過程中，只見不同樣品接觸水面後，水分上升快慢不同，最終上升的高度也不一致。
根據國標對紙巾合格品的要求，紙巾橫向吸液高度需要≥30mm/100s，10款樣品的橫向吸液高度都達到標準要求，其中5款白色紙巾測的的橫向吸液高度在(65-88)mm/100s的區間，而另外5款黃色紙巾測得的吸液高度在(64-77)mm/100s區間。
註：該數值越大，表示紙巾吸水性越好。
10款紙巾中，「最吸水」的是得寶抽取式紙面巾，達到88mm/100s，而吸水性相對最差出現在本色紙品牌中，為斑布系列衛生抽紙，測得的吸液高度為64mm/100s。
簡而言之，就是看看誰最耐撕!
在實驗中，工程師將120mmX15mm長條形狀紙巾樣品的兩端固定在「抗張強度測試儀」上，夾距為100mm，在乾燥的情況下以恆定拉伸速率拉長試樣。當試樣斷裂時停止拉伸，此時讀取儀器讀數，再經過計算，便能知道各紙巾樣品的「橫向抗張指數」了。
實驗結果顯示，10款紙巾的「橫向抗張指數」全部都達到國標和行標中要求的≥1.5N·m/g的要求。
5款白色紙巾的橫向抗張指數在(2.88-3.58)N·m/g區間，而另外5款本色紙巾的橫向抗張指數在(2.97-4.72)N·m/g區間。
註：該數值越大，表示紙巾韌性越好。
相對來說，泉林本色紙巾更「耐撕」，其橫向抗張指數為4.72N·m/g，而維達抽紙撕扯相對「脆弱」，橫向抗張指數為2.88N·m/g，一扯易破。
不想紙巾擦汗後留下了滿臉碎紙屑?那就要看紙巾是否在沾溼的情況下依然「耐撕」了。雖然在幹的時候，泉林本色紙更耐撕，但沾溼後的它是否還能繼續獲勝可就不一定了!
與「橫向抗張指數」的實驗類似，測試「縱向溼抗張強度」也需要同樣的操作，唯一不同的是，在拉扯長條紙樣品前，在紙巾樣品中間滴下1-2滴清水溼潤表面再進行拉扯。當試樣斷裂時停止，記下讀數，就是縱向溼抗張強度。
實驗結果顯示，在溼水條件下，白色紙表現普遍比本色紙更加「耐撕」!
根據國標要求，紙巾紙縱向溼抗張強度需要 ≥10N/m。在測試的5款白色紙巾樣品中，縱向溼抗張強度為(22.3-53.8)N/m之間，而5款本色紙巾樣品的縱向溼抗張強度僅為(13.7-23.2)N/m。
註：該數值越大，表示紙巾沾溼後韌性越好。
雖然均達到國標合格品≥10N/m的要求，但在潮溼條件下，本色紙巾的表現普遍不及白色樣品紙!
在乾燥環境下最「耐撕」的泉林本色面巾紙，遇水後也「大變臉」，縱向溼抗張強度僅為13.7N/m，瀕臨合格線，一扯便很容易破!
總的來說，白色紙並不像很多人說的那樣「不安全」，從測評結果來看，它的各項性能反而比本色紙要更出色!