這兩年市面上出現了一種「黃黃的」紙巾用品，有銷售人員稱，這種是原漿的本色紙，不漂白、無化學添加，還是食品級別的，普通紙巾都是漂白的！
這種紙巾價格比普通白色的抽紙貴一些
可是「純天然無添加」黃黃的本色紙巾
就一定會比普通白色紙巾要好？
趕緊來做幾組實驗求證一下
求真時間
▲Q1：白色紙巾真的是漂白的嗎？
網絡銷售廣告上都說本色紙不含化學殘留和螢光增白劑。難道白色紙巾就一定是漂白的？本色紙巾就沒有增白劑？
實驗過程
實驗員拿了一個紫外燈在365納米波長上照射樣品，如果含有螢光增白劑的紙板，在紫外燈下會出現這種藍色片狀的現象。
記者帶著從超市隨機購買的4包不同牌子的紙巾拿來照紫外燈，發現……並沒有任何現象。
A1：實驗結果顯示，記者送檢的本色紙巾和白色紙巾均未檢測出螢光增白劑。
▲Q2：本色紙巾都是食品級別的嗎？
這些聲稱自己是「食品級」、「可以吃的紙」的本色紙巾，當記者索要「食品級」的檢測報告時，客服也只提供了一份以生活用紙標準為檢測依據的檢測報告。
A2：所謂的「食品級」疑似是過度宣傳。
▲Q3：本色紙巾和白色紙巾物理性能上有什麼差異嗎？
本色紙巾比白色紙巾貴這麼多，讓人不得不生疑難道品質上有什麼不一樣嗎？
實驗過程
實驗員對4種樣本的橫向抗張指數、縱向溼抗張強度、柔軟度分別進行檢測。
然而一番撕拉扯之後，發現……
A3：白色紙巾和本色紙巾在這三個檢測項目上並沒有太大差距，而有一包本色紙巾外觀不合格。
實驗結論
普通白色紙巾有螢光增白劑？
假 的
物理特性？
沒有太大差異
本色紙巾可以吃？
過度宣傳的
來源：19樓綜合自FM93交通之聲（hifm93）、廣東公共DV現場（GDGGDVXC）